Зоология — рецензии

Из животных в большей степени представлены змеи. Из числа грибов поганки, мухоморы и еще пара видов. В целях заботы о гражданах страны советов авторы книги включили в список ядовитых растений Коноплю, Горчицу, Мак, Мыльнянку, Аралию Манчжурскую и даже Крапиву. А вообще хорошо описано действие яда, химические превращения, симптомы, быстрая помощь. Книга составлена грамотно, сейчас это уже редкость.

Ни одной рецензии нет на эту книгу. Напишу тогда я. Люблю читать об акулах и с некоторых пор стараюсь регулярно почитывать (как художку, так и нонфикшн). Дошла очередь до этой книги.

Она больше для специалистов (например,  биологов, зоологов, ихтиологов)  - есть научные сухие факты, графики и таблицы, но есть и более "развлекательная", общая, годная для широкого круга читателей  интересующихся подводной жизнью информация.

Если любите природу, особенно океан, особенно обитателей моря и особенно акул, думаю, стоит дать шанс этой книге - таблицы и графики можно пролистывать.

Я в любом случае ставлю высокую оценку в благодарность за труд, а что мне не всё было понятно и интересно в этом издании, это уже мои проблемы, и всё же больше половины книги шло на ура.

Наверное от книги я ждала чего-то в стиле Даррелла, но получила несколько иное. У меня сложилось впечатление, что это текстовая версия документального фильма. Здесь есть информация про животных, наблюдение за ними, но так же львиную долю текста занимает описание съемок и каких-то моментов, с которыми сталкивалась съемочная группа. Например в первой части, где описывается наблюдение за лососями, бессчетное количество раз было сказано про то сколько там комаров, и как вся группа от этого мучается. У меня сложилось впечатление, что каждые пару абзацев упоминаются комары. В целом книга неплохая, читается очень легко, в ней не много заумных зоологических терминов. Но все же я получила от истории не совсем то что ожидала. Оценка 8 из 10

Книга написанная увлеченным биологом, взахлеб рассказывающим о биологическом разнообразии Галапагосских островов и своих наблюдениях, связанных с этим, может быть интересна только такому же увлеченному биологу. Люди автору не интересны, только живности всех мастей - а вот будет ли это также интересно читателю? Но так я думала только сначала. Ибо, этот «взахлеб» действительно касался лишь флоры и фауны, никакого антропогенеза (восторженное описание на три страницы голубого крабика, еще на пять - кормления игуан и т.д.). Но потом, у меня возникло озарение и с какого-то момента я стала читать тот текст про себя голосом Николая Дроздова. И все сразу стало на свои места, интерес стал осознанным, замечательно познавательным и таким понятным, родным почти что)) И вправду, дикие игрища игуан,…

К сожалению, книга по началу производит гораздо более благоприятное впечатление по сравнению с тем, каким оно оказывается после прочтения.

Сперва это научно-популярное произведение приматолога, рассказывающее о личном опыте автора, проливающее свет на устройство и социальную иерархию различных групп человекообразных обезьян. Вы узнаете интересные факты о жизни бонобо, принципиальных отличиях этих миролюбивых и дружелюбных животных от гораздо более агрессивных шимпанзе, приобщитесь к истории изучения обоих видов обезьян, познакомитесь с научными заблуждениями и интересными наблюдениями, предположениями и догадками самого автора.

Всё перечисленное будет перемежаться некоторым количеством философских рассуждений и отсылок к общечеловеческой культуре, проливающих свет на личность самого…

Очень классная книга, которая не только рассказывает о том, как могла бы выглядеть жизнь на других планетах, но и о том, как она развивалась на Земле.

Что меня особо впечатлило - это логика, которой пронизан весь текст. Впрочем это логика самой эволюции, которая миллиарды лет видоизменяла жизнь на планете, исходя из простого правила, которое можно сформировать одном словом - эффективность.

Спасибо автору и переводчикам за потрясающий труд.

Небольшой справочник, по мифическим, и не совсем, животным. Я раньше думала, что бестиарий это описания именно мифических животных, и сюда не относятся обычные, такие привычные нам животные как корова или свинья.Но оказывается, изначально в бестиарии вносили всех животных. И название "бестиарий" происходит от слова "бестия" что онзачает живое существо.Так на страницах книги соседствуют медведи и овцы,вместе с драконами и василиска. Забавно, что люди верили в существование дракона и саламнадры, но при это бегемот кажется им чем-то удивительным и волшебным. Достаточно информативно рассказано о каждом перечисленном в книге животном, какое имеет значение, какие тайные смыслы несет. С удивлением узнала, что самые первые бестиарии были созданы в мусульманских странах, я почем- то была…

Вопрос смерти всегда занимал человека. Эта табуированная во многих обществах тема, так или иначе, занимает умы каждого. От ученого до маленького ребенка, раздавившего муравья. Так что нет ничего удивительного в том, что человек задумывается об отношениях со смертью у других видов.

Боятся ли умереть остальные животные? Скорбят ли они по своим родственникам? Понимают ли вообще, что значит смерть?

Сусана Монсо, доктор философии, разбирает по косточкам сравнительную танатологию – дисциплину, которая исследует, как животные реагируют на смерть других особей.

На страницах ее книги нас ожидают невероятные истории о жестокости в мире дикой природы, о скорбящих матерях, детоубийстве, словом, обо всех прелестях и багах процесса эволюции.

Но, что самое главное, Сусана рассматривает такую важную…

...в степях Серенгети пасется свыше миллиона крупных животных, однако их огромные стада все время перекочевывают с одного места на другое. Картина здесь постоянно меняется: то степь до самого горизонта заполняется антилопами гну, то они куда-то исчезают, и на несколько месяцев степь словно вымирает. Существует много разных предположений относительно того, откуда эти животные приходят и куда держат путь. Согласно этим гипотезам и были предложены новые, более узкие границы парка. Но никто до сих пор не нашел способа проследить дальше массовые миграции этих животных. Во время сезона дождей даже на вездеходе невозможно проехать по тем немногим «дорогам», которые здесь имеются, а уж через затопленные равнины, через горы и ущелья и вовсе не проберешься. У правительства Танганьики нет денег для…

На мой взгляд, биология - одна из самых интересных наук, наравне в географией. К сожалению, в школах её преподают обычно не на вышем уровне, а зря - за последние годы много интересного было открыто.

Автор, орнитолог, специалист по комиуникациям птиц, рассуждает на тему как могли бы выглядеть инопланетяне. У всех у нас есть образ в голове (спасибо Голивуду, фантастам и художникам), но никто не задумывался о том, почему они так могут выглядеть?

На нашей планете правит эволюция, и почему она не может править и на других планетах? Если вокруг будет только вода, очевидно что птиц в нашем понимании не будет, а если вместо кислорода будет другой газ - изменятся ли звуковые коммуникации. И вообще, может ли появиться телепатия?

Помимо очевидных вопросов: облик, движение, речь, автор рассуждает и на…

Как-то раз учительница начальных классов задала детям написать доклад о чуде. Мы с дочкой выполнили скромную работу, не лишенную поэтической нотки. Ссылались на книжные страницы о весеннем чуде - первых цветах. Какое же это чудо, что каждый раз после догой и холодной зимы, после снега и покоя, вдруг снова пробуждается жизнь и тянет свои росточки к солнцу! Учительница доклад принимать не захотела. Нужно настоящее чудо, так пояснила она. We don't need no education Я цитировала книгу, я объясняла дочке, я убеждала, как могла, я не сдалась. Но не сдалась и учительница, оставив мне в тетради запись "С ребёнком проведена беседа". We don't need no thought control Со мной тоже провели беседу, но не по поводу этого обыкновенного нечуда. В другое время, но тот же учитель рассказал мне, что дочь…

Итак, долгожданный отзыв. Друзья, долго читала не потому что не интересно, а потому что стало много работы и иногда катастрофически не хватает времени и сил на чтение, а научпоп требует ясный ум.

Предполагаю, что букв будет много и о книге и не много обо мне, поэтому для тех, кому коротко и ясно и кто много букв не любит: мне книга понравилась, много интересного, спорного, много нового даже для меня (хотя за животным научным миром я слежу с самого детства).

Итак, начну с далеких дней моей студенческой юности. Этология всегда навевала на меня жуткую скуку. Хотя казалось бы, предмет ведь очень интересный. Но, в то время когда я училась, этологию у нас преподавал очень старенький преподаватель Советской школы, которая строилась на классическом подходе в изучении этологии - четкие…

Книга очень позновательная. Я, например, узнала что акулы делятся на 3 категории, что касается размножения: яйцекладущие, яйцеживородящие и живородящие.

Также есть отдельные главы, касательно разновидности акул, они были очень сложными для понимания простому человеку (не учёному), содержали много латинских названий.

Интересно было так же узнать чем питаются акулы, почему они могут жить и в пресных водах, как акулы регулирует своё тепло соответственно теплу воды, почему акулы не болеют, как части тела акул применяются в фармацевтике и почему акулы нападают на человека.

В целом ощущение после прочтения книги положительное.

Старый анекдот:
Собак заводят те, кто хочет, чтобы их любили, кошек - те, кто сам готов любить. У хомяка же задача в духе Иисуса - показать детям смерть.

Но знает ли сам хомяк о своей миссии?

Человек, как утверждают люди - единственное животное на Земле, которое осознает свою конечность, придумавший для примирения себя со смертью множество ритуалов и даже религию.

«Для множества людей смерть означает огромную неизвестность, потому что они не знают, что будет после нее. Но даже те из нас, кто убежден, что смерть не значит ничего более, чем уничтожение сознания, не могут полностью осознать ее в силу ограничений нашего интеллекта».

Но что смерть означает для других животных? Знают ли они о ней? Готовятся? Горюют ли по умершим?

На эти вопросы в разрезе биологии и философии одновременно взялась…

Одна из лучших книг про животных.
Конрад Лоренц отлично передал всю ту любовь к животным, которая у него есть.
Книга читается очень быстро, захватывающее. Интерес возрастает с каждой страницей прочтения все сильнее. Описаны потрясающие истории, которые заставляют задуматься как над поведением животных (в частности птиц), так и над поведением самих людей. Иногда интеллект наших друзей меньший поражает невероятно, хочется наблюдать за ними все больше и больше: ведь очень часто, мы не видим всей той картины, которая находится перед нами.

Странно, что я только сейчас открыла для себя Конрада Лоренца. Здесь прекрасно все, и рассказы о животных, и авторский юмор. Стайка гусей в кабинете внимательно слушающие рассказы, или землеройки. И как правильно заметил сам автор не каждая семья и супруга выдержит весь его зверинец и опыты. Здесь в каждом слове видна любовь ко всем животинкам. Даже про обитателей обычного домашнего аквариума он пишет так увлекательно, что самой захотелось завести пару рыбок. Очень легкая и интересная книга, для общего развития подойдет и взрослым и детям.

Аннотация не врет, в популярной форме рассказывается о брачном поведении птиц, а также биологических причинах такого поведения. Разобрано все несколько поверхностно, все таки книжечка небольшая совсем - 118 печатных страниц. Мне откровенно маловато, но как вводное издание, чтобы потом уже более подробно искать и разбираться - вполне. Приведен неплохой список литературы, несколько смущает, что самая поздняя ссылка - 2004 года. Но, опять таки, для первого знакомства нормально. Приятно, что автор не скатывается до очеловечивания поведения, слова "развод", "измена" и т.п. употребляются, но без оттенка жареных фактов и определенного рода программ.

Очень человечная книга о животных. Поначалу было трудно читать, все-таки Конрад Лоренц в 30е годы жил в Вене и вступил в партию, и странно читать очень нежные, заботливые и уважительные размышления о животных, когда мы знаем, что происходило в то же время. Но Лоренц держался в стороне от политики, и в 1939 был призван на фронт врачом, а затем попал в лагерь для военнопленных в Азербайджане. Сколько в мире таких же людей, кто не хотел сопротивляться, а просто надеялся, что жизнь в стране станет лучше?

В этой книге описываются личные наблюдения автора над его питомцами и друзьями. Лоренц восхитительно рассказывать о своем опыте с галочьей колонией или с водными землеройками. Да даже аквариум с планктоном и парой живых растений описан так увлекательно, что хочется завести подобный кусочек…

На эту книгу меня навёл Владимир Кунин в своей шедевральной книге "Кыся". У меня всю жизнь были собаки, а вот с котами отношения никак не складывались. В детстве кот меня зверски грыз, а сейчас мне достался зассанец и гад. Психологию собак и волков Лоренц расписал идеально. Просто читай, понимай и выполняй. А вот кошкам посвящено очень мало страниц, хотелось бы больше подробностей. Удивляюсь, как Шура Плоткин, изучив эту книгу, нашёл общий язык с котом. У Кунина я почерпнула больше - мой кот почти как Кыся, только гадит где ни попадя мне назло. Но зато в других вопросах я стала его понимать, и мы почти подружились. Сейчас есть книги проще и понятнее, но для своего времени Лоренц был лучшим зоопсихологом, и каждый любитель животных найдёт в ней что-то полезное, особенно собачник

Книга категорически противопоказана для чтения фанатикам зоозащиты. Меня не отпускало ощущение, что будь она издана сейчас, авторов бы распяли. При этом, конечно, авторы не призывают массово убивать животных, но они - сторонники того, что можно называть рациональным природопользованием, и животных оценивают не только самих по себе, но и с точки зрения полезности для народного хозяйства и качества шкурок, если эта мысль сильно задевает - стоит держаться подальше. Книга содержит очень много сведений не только о привычках животных, но и статистических данных из области экономической географии, и из истории тоже. Ареалы распространения, площади водоёмов, количество особей - очень много информации и цифр, даже плотность меха разных животных есть. Обстоятельно и дотошно описано всё, что хоть…

Довольно старая книга с черно-белыми фотографиями и большим количеством схем и графиков. Рассказывает о жизни обитателей леса разных регионов зимой: грызуны, птицы, более крупные млекопитающие, такие как лось, лиса, кабан, олень, кабарга, росомаха и т.д. Книга начинается с влияния снежного покрова на образ жизни животных в целом, как изменяются условия жизни зимой, в чем снег облегчает животным жизнь, в чем усложняет, как они приспосабливаются. Далее рассказ идет о поиске корма, перемещении животных, зимних убежищах, следах на снегу и что по ним можно определить. Читается интересно, содержит любопытные схемы, такие как зарисовки суточных передвижений определенного вида с норами, лежками, дневками, жировкой и охотой, а также графики того, как различные животные давят своей массой на снег…

Пребывая в расстроенных чувствах от прошлой прочитанной книги о волках, я с удивлением заметила на первой странице Livelib рекламу нового нон-фикшена о жизни волчьей стаи и сразу принялась за чтение, подумав - это судьба. Но вновь произведение оказалось не тем, что я искала, на мой взгляд, оно не дотягивает до уровня книг Ф. де Вааля. Вообще у меня сложилось впечатление, что автор этой книги, да и Фарли Моуэт - Не кричи: Волки! словно боятся, что сухие факты о жизни хищников не заинтересуют читателя, активно примешивают к своим рассказам литературу иного жанра – юмористическую, как было в случае с Фарли Моуэтом, или доморощенную психологию и житейские советы, как в случае с Элли Х.Рэдингер.

Волки во многом похожи на нас. Они, как и мы, живые существа, личности со своими внутренним…

Желая продолжить знакомство с автором, я не могла пройти мимо книги со словом «мораль» в названии, ведь эта тема меня весьма привлекает. Более того, оказалось, что ученый тут еще рассуждает о религии и атеизме, а так же об альтруизме – так что знакомиться с идеями Франса де Вааля было очень интересно. Чуть менее увлекательными были те моменты, где писатель распространяется о творчестве Босха, интерпретируя сюжеты его картин или рассказывая о судьбе художника. Ну и, конечно, в книге не обошлось без обезьян, но, помимо историй о шимпанзе, о чьем поведении я читала ранее в книге Франс де Валь - Политика у шимпанзе. Власть и секс у приматов , здесь приведены данные о бонобо – редком, вымирающем виде приматов, немногочисленное количество которых еще сохранилось в Конго и в зоопарках…

Уж на что я не люблю читать про животных, но эту книгу читать было интересно даже мне. Правда, в итоге у меня создалось о ней весьма двоякое впечатление. С одной стороны, она познавательная и занимательная, легко читается. Но с другой стороны, у меня возникли некоторые вопросы по поводу её научной достоверности. Есть подозрения, что она принесена в жертву занимательности. Например, автор пишет о своих подозрениях, что на Украине выхухоли светятся в темноте из-за Чернобыля. Возможно, в оригинале это был юмор, но в переводе юмор потерялся. Автор говорит про трагикомическую историю тихоходок, а далее рассказывает об из вымирании в 1937 г. в Нагасаки в результате землетрясения. Непонятно, что же в этом комического? В переводе встречаются шероховатости. Кроме того, многие научные термины…

Не отношу себя к любителям рассказов о животных и документальные исследования о «братьях наших меньших» никогда не входили в сферу моих интересов, но, наткнувшись на данную книгу с завлекательным названием «Политика у шимпанзе», решила узнать, а что же общего у обезьян и людей в плане взаимоотношений в социальных группах.

Когда Аристотель назвал человека политическим животным, он, возможно, не догадывался, насколько близко подошел к истине. Наша политическая деятельность представляется частью эволюционного наследия, которое мы разделяем с нашими ближайшими родственниками. Если бы кто-то сказал мне это до того, как я начал работать в Арнеме, я отверг бы эту идею, посчитав ее слишком узкой аналогией. Но работа в Арнеме научила меня тому, что корни политики старше самого человечества.

Книга…