Наука и образование — рецензии — стр. 4

Для начала, пока меня читательницы не закидали камнями, я должен сказать, что я не вижу ничего плохого в том, чтобы сдвинуть немного к центру парадигму эволюции, где во главе стояла про-мужская точка зрения и привнести в наше эволюционное прошлое женщину, как равного партнёра мужчины. В этом нет ничего плохого и я даже был готов похвалить книгу, пока не начал читать.

Достоинства

Вначале, наверное надо про достоинства поговорить. Они тут есть. В первую очередь, это слог автора. Не обманывайтесь, автор_ка не является каким-то выдающимся биологом или деятелем науки, она не генетик и не нейробиолог. Кэт Бохэннон — исследователь и автор с докторской степенью Колумбийского университета в области эволюции нарратива и познания. Ее эссе и стихи публиковались в таких изданиях, как Scientific…

Сборник статей о прозе, поэзии и драме 1982 года. Отдельные статьи интересны, но их слишком мало, поэтому книгу читала медленно, от случая к случаю, без увлеченности. Самые скучные – статьи-манифесты, а самые интересные – дневниковые записи о природе творчества. Как человека пишущего (редко, но все же) меня это интересует всегда. В итоге, что могу посоветовать:
▫️《Фрагменты из дневника》 Поля ля Кура (Дания);
▫️《В защиту прозы》 Таге Скоу-Хансена (Дания);
▫️《Заметки об исландских сагах》 Халдора Лакснесса (Исландия);
▫️《Уилфред Оуэн》 Нурдаля Грига (Норвегия);
▫️《Наброски》 Пера Лагерквиста (Швеция).

Поскольку Джон Мейнард Смит давно умер, книга старая, но ни в коем случае не устаревшая, а крайне любопытная. Знаю, что вопрос полов запутанный, но не ожидал, что до такой степени!

Нетривиальный примеров в книге полно, упомяну только один. Митохондрии, хлоропласты и какие-то другие органеллы в клетках животных и растений передаются только по женской линии. Это общеизвестно. Оказывается, это вызывает некое эволюционное давление. Органеллам выгодно, чтобы яйцеклеток или семязачатков было больше, а сперматозоидов или пыльцевых зёрен меньше. И они изобретают способы, как этого добиться. Поскольку для вида в целом это вредно и даже грозит вымиранием, возникает противоположное эволюционное давление. Таким образом, органеллы изобретают гены, подавляющие самцовость, а в ответ на это организмы…

Очень актуальная и полезная книга для всех, кого волнуют проблемы экологии. Занимаясь многие годы различными экологическими проектами, во-многом пришёл к тем же выводам, что и автор книги. К сожалению, люди склонны больше руководствоваться своими эмоциями, чем объективными данными. Поэтому многие экологические проблемы подаются в масс медиа слишком однобоко, нагнетая излишнюю панику.

Автор постепенно раскрывает суть проблем пластика, уничтожения видов, возобновляемых источников энергии, пределов роста. При этом, как настоящий журналист, приводит полярные точки зрения, приводя объективные данные под свою точку зрения. При этом он признаёт существующие проблемы, но избегает паники, присущей многим "зелёным". Сухие данные при этом иллюстрированы реальными судьбами жителей планеты,…

Видимо, эта книга приурочена к выходу одноимённого фильма с Киллианом Мёрфи. Сразу скажу, что данный текст, как говорится: "на любителя". Дело в том, что в биография написана весьма подробно и я думаю, что не каждый сможет осилить этот монументальный труд. А написано тут действительно много. Первая половина книги повествует о молодости учёного и успевает в себя вместить рождение атомной бомбы. А вот вторая часть книги посвящена противостоянию элит. Далеко не секрет, что после Второй Мировой войны в США начались масштабные чистки направленные против сторонников коммунизма. Так называемый "маккартизм" повлиял на судьбы миллионов американцев. Бесконечные судебные разбирательства, которыми наполнена книга, могут показаться утомительны рядовому читателю. Ведь авторы не поленились переложить в…

Книга , больше про врачей  и учёных,  которые занимались теми или иными медицинскими исследованиями, чем про болезни в ней упоминаемые. Понравилась чуть меньше  продолжения ( " Вот , холера!"). Но, всё же , как меня впечатляют пытливые умы и наблюдательность героев историй!
Немного сумбурно  подана информация, на мой взгляд. И , доктор Хаус, который  часто упоминается в этой книге,  мне категорически не нравится.
Но, тем не менее,  если вы высокообразованы, впечатлительны , любите путешествовать  и давно мечтаете посмотреть  6- метрового Давида,  прочитайте главу про синдром Стендаля. Хотя, конечно,  около скульптуры Микеланджело ,в  галерее Уфицци , сидят  подготовленные к бурной реакции посетителей , работники музея.
А ,если, ну мало ли,  собираетесь в Южную Америку,  то изучите главу…

По содержанию книга очень интересная. Посвящена она не прекрасным дамам, рыцарям и оруженосцам Средних веков, и не художникам и поэтам той поры, а людям, которые строили замки, в которых жили господа, шили наряды и обувь для дам, ковали латы и оружие для рыцарей и выделывали пергаменты для поэм и стихов.

Здесь я впервые узнала о таком источнике знаний о Средневековье, как "Книга двенадцати братьев". Интересно было познакомиться с различной специализацией мастеровых людей того времени. В общем, весьма полезная книга для любителей истории и исторических романов - она делает наше представление о Средних веках Европы более объёмной.

Что же касается формата, то я настоятельно рекомендую читать бумажную (или электронную) версию. Во-первых, из-за иллюстраций, которых в аудиоформате всё-таки не…

Увидел эту книгу в списке "хочу прочитать" у одного приятеля. Единственное, что могу сказать ему: ты не граф Кентский, не директор ИФ РАН и даже не профессиональный философ, прекрати, во всём надо знать меру. Еще эта странная тенденция напомнила байку о том, как в одну тюрьму для пожизненно заключенных доставляли подобное чтиво, и там еще была такая фраза "я думал, это книги для академиков" )

Когда у меня злое настроение, я люблю писать ругательные рецензии на философию, с которой не согласен. Поэтому скорее эмоции, чем рецензия. Начну с главного: я честно считаю, что излишнее стремление "отрицать смерть", достигать достижения, самоутверждаться, нослаждаццо жызнью и прочее может привести к проблемам, как при жизни (ну, это понятно), так и после. Лично я рассматриваю это как важное свойство более старшего поколения, 60х-70х годов рождения. К примеру, моя мама мне сегодня заявила, что после смерти хочет реинкарнироваться в вомбата (не помогло даже замечание, что то, что они няшно выглядят, не означает, что они прямо таки счастливы), тогда как в буддизмах это всё считается наказанием. Но даже это просто верх интеллекта по сравнению с данной книгой, которая снова пытается…

Камю в своем эссе "Миф о Сизифе" предлагает три основных действия или реакции на абсурд, с которыми человек сталкивается в жизни.:

### 1. Самоубийство:
Камю отвергает самоубийство как решение проблемы абсурда. Он утверждает, что самоубийство – это признание бессмысленности жизни и отказ от борьбы с абсурдом. Для Камю это не является приемлемым выходом, поскольку это означает отказ от самой жизни.

### 2. Философское самоубийство:
Под философским самоубийством Камю понимает принятие религиозных или метафизических убеждений, которые предлагают высший смысл жизни. Это, по его мнению, также не является настоящим решением, так как предполагает капитуляцию перед абсурдом и принятие иллюзий. Камю считает, что человек должен принимать реальность такой, какая она есть, без утешения иллюзорными…

Весьма неплохой научпоп. Легким (но не примитивным) языком рассказывается о том, откуда "растут ноги" у различных зависимостей, что такое депрессия (и почему нельзя просто "перестать грустить") и, конечно, о том, откуда взялось столько проблем и недопониманий в отношениях мужчин и женщин. Да, темы взяты самые "горячие", но это логично - мифы и заблуждения, связанные с ними, разнообразны, широко тиражируются в Интернете и СМИ и порой могут серьезно испортить жизнь. Например - в популярных статьях о диетах для предотвращения депрессии советуют есть бананы, поскольку они богаты триптофаном, а из триптофана получается серотонин. Но ни слова не сказано о том, что излишек серотонина превращается в мелатонин, так что в результате может появиться сонливость и появиться... сезонное аффективное…

Довольно интересная книга. В книге рассказано о том, что представлял из себя мир в начале 20 века. Подробно рассказано кто, чем владел и как делился рынок. Ленин пишет про монополии (некоторые до сих пор живы), про то, как они боролись за рынки.

В целом, сегодня не сильно что-то поменялось. Читая книгу становится понятно, как строится экономика, почему происходят войны.

Первое, на что обращаешь внимание — это размер книги. Она совсем маленькая, и даже одного вечера будет много для её прочтения.

Но, несмотря на свои габариты, концентрация интересных рассуждений и предложений огромна, и даже спустя тысячелетия большинство из них до сих пор актуальны. Но стоит признать, что и откровенно устаревшая информация тут тоже будет встречаться. Всё-таки время берёт своё, а способы ведения боевых действий меняются.

Особенно интересна книга будет для людей, изучающих военное дело, но даже человек, далёкий от войны, совершенно точно найдёт интересные для себя тезисы. Ведь война — это не только бои и тактика, не менее важна психология, управленческие способности, и автор уделяет этому не малую часть теста .

Не могу сказать, что эта книга подойдёт каждому, она довольно…

Книга "Славянские мифы. От Велеса до Мокши" — это настоящее сокровище для любителей мифологии и истории. Автор, Александра Баркова, не только глубоко погружается в анализ славянских легенд и верований, но и делает это с большим уважением к культурному наследию. Читатель найдет в книге множество интересных фактов, легенд и мифов, которые были переданы из поколения в поколение.

Иллюстрации в книге выполнены великолепно и добавляют особую атмосферу при чтении. Они помогают лучше представить описываемые события и персонажей, делая чтение еще более захватывающим.

Стиль написания Александры Барковой заслуживает особого внимания. Он легкий и понятный, что делает книгу доступной широкому кругу читателей. Это делает "Славянские мифы. От Велеса до Мокши" отличным выбором как для начинающих, так и…

Интересная книга со множеством опечаток

Как следует из названия, книга рассказывает читателю историю, которая произошла в восемнадцатом веке, но имела далеко идущие последствия не только для царствующей особы и её приближённых, но для всех её подданных, страны и мира, не побоюсь этого слова.

Речь идёт о Екатерине II, являющейся здесь одним из главных действующих лиц. Будучи умной женщиной и дальновидной правительницей, живущей в век Просвещения, она стремилась не только себя обезопасить от страшной болезни, в своё время изуродовавшей лицо её супруга, но и население своей империи, что стало бы ещё одним кирпичиком, способным укрепить её власть, так как первые годы после восшествия на престол она чувствовала себя недостаточно уверенно в силу обстоятельств, приведших её к трону.

Другим главным действующим лицом является английский…

Тур Хейердал изначально выучился на биолога, но побывав в некоторых экспедициях в его голову пробралась мысль о том, что материки и цивилизации на них проживающие были связаны между собой через океаны с давних времён. Эта идея вдохновила его на создание собственных экспедиций, которые проложили путь к его превращению в археолога, историка, путешественника и писателя. В результате его увлечения исследованиями Хейердал стал известным как учёный-авантюрист, который желает перевернуть область археологии и изучения культурных связей между различными регионами мира. Результатом этих поисков стали книги «Кон-Тики », «Аку-аку», «Ра» и другие.

По названию этой книги мне казалось, что Хейердал наконец-то выбрался в экспедицию в собственной стране в поисках истоков скандинавской мифологии. Но на…

Я наверное наивный человек, потому что в книге под названием "славянские мифы" я ожидала увидеть славянские мифы, но нет... даже описание книги не особенно намекает на то, что самих мифов там нет. Ну ладно, читаем. И что видим? По сути это книга-спор с неким академиком Рыбаковым, выводы из отдельно вырванных цитат разных произведений, т.е. чтобы реально понять, что происходит и о чем речь, надо по-видимому помнить Слово о Полку Игореве, повесть временных лет, русские былины про богатырей, возможно работы этого Рыбакова , хотя тут под вопросом, потому что автор не в восторге от его трактата. Да, в книге есть интересные моменты и рассуждения, но их так мало (для обычного неподготовленного читателя, как я), очень странная логика, которую я не понимаю, причем автор часто пишет "ну это же…

Завершающее произведение Стивена Хокинга, до публикации которого ученый уже не дожил. Является своеобразным обобщением всех его размышлений и трудов, попыткой дать ответы на сложные вопросы, будоражащие человеческие умы, с точки зрения науки. И здесь кроется главный плюс книги – простой, так называемый «научно-популярный» язык. Здесь нет каких-то архисложных формул и терминов, все рассказано максимально упрощенно для понимания сути неискушенными наукой читателями. С этой точки зрения книга отлично подходит для расширения кругозора.

Главный же минус кроется в том, что конкретных ответов на сложные вопросы не может дать даже наука. Так и здесь вся работа Хокинга сведена к его собственным рассуждениям, которые опираются на научные данные. И читатель имеет полное право не согласиться с…

Эта книга - смесь исторического анализа и краткой  биографии марксистских интеллектуалов Франкфуртской школы, в частности Беньямина, Маркузе, Адорно и Хоркхаймера. Это была группа блестящих немецко-еврейских мыслителей, чья замкнутая и привилегированная жизнь была ввергнута в анархию с приходом Третьего рейха.

Стюарт Джеффрис проделал потрясающую работу по воплощению их идей, известное как критическое мышление, достаточно доступное для непосвященных. Он придает равное значение их жизни и мышлению и исследует их влияние на молодые поколения мыслителей и их актуальность для нашего современного мира.

Австралийский историк Николас Старгардт — об ужасах и тяжелых последствиях глобального конфликта в книге «Свидетели войны».

Отец Николаса Старгардта родом из Германии, он бежал в Австралию в 1939 году. Сам Николас родился, когда война уже закончилась, в 1962 году в Мельбурне. Сейчас он преподает европейскую историю в Оксфорде и пишет книги об одном из самых сложных периодов в истории Германии. Ранее в России вышла его работа «Мобилизованная нация. Германия 1939—1945», которая была не только популярна среди читателей, но и получила множество положительных отзывов у критиков. В конце 2023 года вышла еще одна книга — «Свидетели войны. Жизнь детей при нацистах». В ней историк собрал подлинные детские голоса времен национал-социализма и Второй мировой войны.

На партийном митинге в декабре 1938…

Очень странная книга.

Казалось бы, прекрасное оформление, плотная бумага, ровно 100 иллюстраций на 240 страниц и множество информационных вставок. Но почему-то при чтении у меня было острое ощущение, что кто-то пересказывает мне свой долгий, путаный сон. Пока ты спишь, всё кажется структурированным и логичным, но начинаешь рассказывать – структура мгновенно сыпется, через предложение приходятся добавлять «почему-то» и «как-то» (например, герой заполучил кольцо и как-то с помощью этого кольца сбежал с острова), а участники событий ломают характеры пять раз на страницу.

Здесь есть иллюзия структурированности: книга разделена на 6 глав:

Глава 1. Боги и богини
Глава 2. Создание и обустройство мира
Глава 3. Противоборствующие силы
Глава 4. Достойные Вальхаллы: люди-герои
Глава 5. Герои мира…

По существу: очередная цыганская книга о цыганах. Много ли ума надо, чтобы познакомиться с цыганами, поездить к ним в табор, наслушаться от них всяких бредовых историй и вылить все это на страницы небольшой книжонки? Сначала автор пишет, что цыгане постоянно врут и нужно фильтровать их базар, а потом строит всю книгу на этом самом, неотфильтрованном цыганском базаре. Умно, не правда ли?

Да и о чем эта книга? Человек не смог даже внимательно проанализировать собранный материал и удалить из него все, что мало может послужить описанию общих, характерных для всего этого народа черт. Может быть кому-то и весело читать анекдотические истории о цыганах, но мне лично хотелось более серьёзного подхода к изучению вопроса.

Это очень строгая оценка. Но разумеется, мое личное мнение. Многие хвалят…

Не думаю, что эту книгу стоит оценивать с позиции нравится/не нравится - то о чем в ней говорится должно стать известно каждому (кроме убеждённых чайлдфри), этому должна быть посвящена тема на уроке биологии в старшем классе, об этом должны проводиться беседы в роддомах и т.д. Особенно сейчас, когда то и дело встречаются конфликтно-семейные беседы под статьями или подборками странных поступков родственников и каждый раз обсуждение заканчивается решением "отдельно жить надо" и этим решаются все проблемы.

Автор - американский психиатр, доктор медицинских наук, доктор философии., практикующий врач и исследователь в области охраны психического здоровья детей, - посвятил свою книгу детским травмам и особое внимание в ней уделено травме пренебрежения - тот самый "коммунистический рай",…

Это не научный труд, а личный опыт автора или его друзей столкнувшихся с депрессией. В этой книге нет ответов на то, как вылечить депрессию или каких-то других советов, выводы каждый сделает сам.
Книга увлекательная, вызывает желание задумываться над вещами, над которыми в обычной жизни ты не думаешь. Например, а как живут люди с депрессией, что у них в голове?
Я читала какие-то статьи на эту тему, обсуждала вопрос с друзьями, но я никогда не осознавала, как плохо людям с таким диагнозом. Почему-то именно эта книга помогла мне понять и осознать, как тяжело людям с депрессией.
Хочу её  в личную библиотеку, так как очень много размышлений и вопросов, к которым я точно захочу вернуться и перечитать.