Научная фантастика — рецензии

Ложная Слепота. Питер Уоттс. «Ложная слепота — это психологическая неспособность обращать внимание на какой-либо объект, которая не относится к проблемам со зрением и носит исключительно психологический характер. Явление также может быть определено как неспособность индивида увидеть неожиданно возникший в поле зрения раздражитель.» Многие мне говорили, что книга малопонятна неискушенному читателю и изобилует огромным количеством научных, так и околонаучных терминов, которые усложнят чтение. Отчасти это так, однако никаких проблем восприятия романа у меня не возникло, но обо всё по порядку… Шел 2082 год. Человечество научно скакнуло так далеко вперед, что смогло возродить давно вымершие виды, уводить сознание в виртуальное пространство, делить разум на части, кибернетически всячески себя…

Зх, такая необычная первая часть трилогии, напряжённая - вторая, и затем вот этот вот... пшик Нет, к науке вопросов почти нет: интересно, разнообразно, перекликается с моей собственной работой (последнее не решила, минус или плюс) Но как же автор не любит людей, а женщин похоже даже ненавидит

В книге показан сравнительно огромный промежуток времени: немного о прошлом, около сотни лет настоящего и кусочек будущего через миллионы лет И если с прошлым всё относительно понятно (добавятся только пара ранее неизвестных деталей), то настоящее ввергает в уныние своей главной героиней Потому что это не "прелесть, какая дурочка", а настоящая... Идеи любви и всепрощения, непроходимая наивность и чрезмерно частые сравнения гг с Девой Марией просто доведены до абсурда Так и хочется минимум стукнуть…

Дюна” Фрэнка Герберта – это не просто научно-фантастический роман, это эпопея, которая переносит читателя в мир, где политика, религия и экология переплетаются в танце судьбы и власти. Это книга, которая заставляет задуматься о глубине человеческой природы и бесконечности возможностей.

Сюжет: В центре сюжета – планета Арракис, единственный источник “пряности” – вещества, дающего мощь и долголетие. Молодой Пол Атрейдес, наследник великого дома, должен найти свой путь в сложных политических интригах и открыть в себе нечто большее, чем просто герцог.

Персонажи: Герберт создал галерею персонажей, каждый из которых уникален и запоминающ. От мудрого Гурни Халлека до загадочной Леди Джессики, каждый вносит свой вклад в развитие сюжета и глубину мира “Дюны”.

Темы: “Дюна” исследует темы власти,…

Даже делая скидку на то, что роман написан на заре становления фантастики, в современных реалиях он слишком простой и наивный. Далёкое будущее, галактический мир и спокойствие (ага, прям совсем без локальных конфликтов и войн). Люди живут бок о бок с мифическими существами: гоблинами, троллями, феями. Могут смотаться в прошлое и привезти, например, на лекцию о Шекспире самого автора.

Сюжет движется оооочень неторопливо и сдобрен изрядной порцией философии (что в 70-х годах встречалось повсеместно). Книге сильно не хватает динамики, интриги и резких сюжетных поворотов, внимание читателя рассеивается. Как образец классической фантастики (с хорошей долей фэнтези) роман великолепен, но уже искушенному читателю он может показаться унылым и скучным.

Первая половины книги очень даже заинтересовала, но после установления контакта с инопланетяниным через 30-40 страниц становится предсказуемо.
На мой взгляд книга перехвалили.

Роман, поднимающий одну из извечных моральных тем в фантастических произведениях: является ли клон продолжением личности "оригинала"? Что делать если клонов несколько, который считать настоящим? Есть ли у них душа? Далёкое будущее. Космический корабль полный колонистов, которые покоятся в анабиозе, несётся сквозь просторы вселенной к своей цели - новому дому для этой группы землян. Команда корабля небольшая, всего шесть человек, и она состоит исключительно из клонов. Учёные давно научились переносить "матрицу сознания" в новое тело, клоны уже не редкость. Кроме того, принят свод законов, определяющий моральную сторону клонирования. Произведение начинается с того, что все челны команды одновременно пробуждаются в отсеке клонирования, искусственная гравитация отключена, а вокруг капсул…

Для лиги лени: либо я тупая, либо не понимаю что происходит

И примерно такие мысли у меня были примерно до середины книги. Если основные моменты сюжета вроде как понимаю, а именно заговор против Пола (в принципе это и в аннотации обозначены), то вот как к этому пришли - вот совсем не догоняю. Такая же история и с половиной диалогов; все кажется максимально бессмысленным, максимально пафосным и картонным. Почему так говорят, к чему это ведет? А никуда это не ведет, иногда просто разглагольствования.

И наверное основной минус - я не понимаю почему некоторых героев так превозносят. Если с силой Пола я поняла в самом конце в чем конкретно фишка, то вот с Алией вообще беда. Её уважают за то что она сестра Императора? По сути предсказания она делает через принятие специи. Однако так поступают и…

Увы слишком мрачная книга. Большая часть посвящена бесконечному повторению пытки смирительной рубашкой. Одни и те же слова, угрозы и описания. Множество раз автор повторяет одно и тоже. О не Слосленном духе, о повешен и о пытках. Да, конечно герой книги, чтобы выдержать всё должен был это себе повторять. Но уж слишком много раз это в книге. Путешествия героя описаны больше мельком, только три, четыре более менее полно. Не понравилось, что он конечно был героем всегда и участвовал во многих знаковых событиях. Это напомнило как рассказывают про прошлые жизни, где каждый был уж очень известными историческими персонажами. Предпоследняя глава о женщинах это опять мужское виденье мира, где женщина не человек, а предназначенная для мужа часть. Которую герой завоёвывал, часто избивая. И это…

Если первая часть дилогии оставила у меня впечатление янг эдалта здорового человека, то "Дом скитальцев" показался как будто бы немного более взрослым. Несмотря на то, что главную роль здесь всё ещё играют подростки, теперь - мальчик и девочка, сюжетно роман теперь больше рассказывает про сложные интриги и драматические пути вселенского разума, чем про случайное спасение Земли.

Действие начинается почти с того же места, на котором закончилась первая часть, и большая часть участвующих лиц знакома с порога. Была очень рада видеть Анну Егоровну, которая отставной майор медицинской службы, ну огонь женщина просто; впрочем, как и все остальные участники операции, независимо от своих званий, должностей и профессий. Очень понравилось, что нигде нет ненавистного мне современного образа…

Эта книга стала для меня разочарованием, мои надежды увидеть тут что-то в духе сериала "Манифест" почти не оправдались.

Первая половина книги шла со скрипом сквозь разные истории и огромное количество персонажей, которых косвенно связывала между собой книга "Аномалия".

И только со второй половины пошла история больше похожая на "Манифест". Сама идея хорошая, но вот исполнение довольно скучное. Возможно, только в меня эта книга не попала, не смогла заставить меня переживать за героев и ломать голову что же произошло, почему так, а не иначе.

Дочитывала до финала только ради самой идеи и чтобы понять чем же все таки закончится эта история. И да, финал мне не понравился.

Если подвести итог: меня зацепила только идея.

Книги и кофе

Это просто шедевр, можно долго придираться к автору, но если вы в восторге с первых страниц, то так будет до конца! Здесь безумно харизматичные и насыщенные персонажи, о, как я обажаю Стратт, безусловно сильная женщина. В книге классный саркастичный юмор, стиль написания автора очень цепляет. Безумные ощущения от того, что ты понимаешь все, о чем рассуждает гг, книга дополнена прекрасными взаимодействиями между персонажами. Финал этой книги очень неожиданный, в конце я просто разрыдалась, прочтение стоит и потраченного времени и эмоций!!!  Обязательно пойду за другими книгами автора.

Я наверное как и многие решил прочитать книгу вдохновившись фильмами Дени Вильнёва, книга прекрасно дополняет увиденное в кино и погружает еще глубже и детальней в мир Арракиса, на столько что мне захотелось самому пожить в пустыне)) Великолепное произведение! С радостью продолжу читать остальные книги.

Задумка Лукьяненко о переплетении параллельных миров очень интересна, но зря он влез в политику. Сегодня политика такая и он ей пытается угодить, а завтра политическая повесточка может измениться. За идею произведению пять баллов, а вот за политику только четвёрочка.

Задумка Лукьяненко о переплетении параллельных миров очень интересна, но зря он влез в политику. Сегодня политика такая и он ей пытается угодить, а завтра политическая повесточка может измениться. За идею произведению пять баллов, а вот за политику только троечка.

Много лет назад я читала в каком-то журнале рассказ про влюбленного Тимошку и даже не подозревала, что спустя пару лет Кир Булычев этот рассказ допилил до полноценного романа. А он допилил! В результате получилась «старая добрая сай-фай» с социальным уклоном (сай-фай мало, уклона много).

XXI век, окрестности Москвы. Сто лет назад на Землю прилетели инопланетяне (огромные жабоподобные существа), которые принялись причинять добро. В результате люди стали домашними любимцами этих жаб, которых все называют Спонсорами. Их удел – голыми спать на ковриках, мечтать об ошейниках, преданно любить хозяев и бояться стерилизации.

Тимошка – такой вот любимец. Он наивен, он необразован, он обладает только теми знаниями о мире, об истории, о людях, которые хозяева-спонсоры сочли нужным до него довести. И…

Я очень жалею, что перед прочтением книги я посмотрела фильм. Хочешь/не хочешь, а все равно я отвлекалась на сравнение фильма и книги во время чтения. И книга мне понравилась больше,несмотря на шикарные саундтреки и ,в целом, актерский состав в фильме.

Мы попадаем в новую вселенную,где на каждой планете властвуют великие семьи, которые ведут на протяжении многих столетий  политические войны между собой.

Но так получилось, что семью Атрейдесов отправляют наладить контакт с жителями другой планеты Араккис, при этом так же надо наладить добычу специи, благодаря которой и  возможны полеты в космосе. Беда только в том, что у данной планеты уже есть свой правитель -это род Харконненов, которые отвратительны настолько, что словами не передать. Интриги, подставы, убийства невинных- это все про…

05:59

Просмотр второй части "Дюны" оставил меня в таком непередаваемом словами гипнотически-сокрушительном состоянии, что мне просто необходимо стало вернуться в мир Фрэнка Герберта, но так как продолжение цикла исполосовало моё сердце, я решила обратиться к началу. Меня смущало соавторство и я боялась разочароваться в так горячо любимой истории, но...

Существенного стилистического отличия не чувствуется, ритм повествования всё так же напоминает движение дюн - от эскалации до спада накала, и так до до самого конца, в каждой главе.

В итоге, мне приходилось заставлять себя откладывать книгу, потому что идея запереться дома на 48 часов и отключить всё и всех, кому я могу быть нужна, и запоем читать, была невероятно соблазнительной.

Меня абсолютно пленило то, как были описаны роботы: их…

Думаю, успех книги Э. Вейера «Проект "Аве Мария"» можно объяснить мощным главным героем, способным понравиться большинству читателей. Во-первых, Райланд Грейс, несмотря на гиперответственность своей миссии, является самым что ни на есть обычным человеком. Он стал астронавтом не потому, что обошёл в испытаниях множество претендентов на участие в миссии по спасению Земли, а потому, что так сложились обстоятельства. И хотя заурядным учителем естествознания главного героя тоже не назовёшь, всё же Райланд Грейс очень похож на нас с вами. Он не супермен, а потому понятен и близок многим. Во-вторых, главный герой гуманист по своей натуре; он добр, толерантен и интеллигентен. Представьте на минуточку, если бы на месте Райланда Грейса оказался персонаж-шовинист, воспринимающий инопланетную жизнь…

Путь для нас к Берлину, между прочим,

Был, друзья, не лёгок и не скор.

Шли мы дни и ночи, было трудно очень,

Но баранку не бросал шофёр.

Б. Ласкин.

Среди зарубежных классиков мировой фантастики Роджер Желязны в моей личной табели о рангах давно уже занимает одно из первых мест. Это пока единственный автор, у которого в огромной хронике (Амбера) я не нашёл не то что ляпов или нестыковок, а даже просто недостатков там не увидел, хотя читал дважды. Гениальное произведение. А есть ещё «Ключи к декабрю» — рассказ, который я назвал бы фантастической поэмой в прозе, настоящая жемчужина мировой фантастики. Универсальный Мастер, Желязны одинаково хорош и в крупной форме и в рассказе. И вот мне попалась эта небольшая повесть о жизни в США после превращения этого государства в РША (Разъединённые Штаты…

Сравнительно недавно открыла для себя творчество Александра Беляева и конечно хотела познакомиться и с другими его книгами, вот и пришла пора этого произведения.

Условно книга делится на две части, одна научная, вторая финансовая. Когда читала о различного рода финансовых перипетиях, то казалось что своего рода пособие по зарабатыванию на бирже, очень подробно автор описал все операции. Что же касается научной, то мне здесь было немного скучновато.

В этой книге было и про науку, и про любовь, и про финансы, а еще про завещание и проблема дележа наследства. Кажется все эти части несовместимы, но я читала и удивлялась как автор все умело вплел в общую канву сюжета и все так легко идет и довольно увлекательно читается.

Людвиг Штирнер сотрудник банка, причем довольно успешный, но так ему…

Главный герой книги Аврелий Гальтон. Он и его старшая сестра Джейн – дети богатого землевладельца и фабриканта баронета сэра Томаса Гальтона. Они стали сиротами в довольно раннем возрасте. Как часто бывает в Англии, львиная доля имущества завещана сыну сэра Гальтона, а опекунами до совершеннолетия детей назначались адвокаты Боден и Хезлон. Но они так ловко орудовали состоянием почившего баронета, что из года в год приумножали свое собственное состояние. Чтобы беспрепятственно продолжать это, они провернули схему, давно ими отработанную.

Они уже не раз помещали своих подопечных в дома для умалишенных, где подкупленные ими врачи умело делали из нормальных детей душевнобольных людей.

Такой человек будет жить, но не сможет самостоятельно принимать решения, а значит, опекуны будут продолжать…

Я - не большой любитель жанра научной фантастики. Скорее даже, я её вообще не люблю, но про эту книгу Кира Булычева я слышала много положительных отзывов. Да, и аннотация у романа очень цепляющая:

17 лет назад космический корабль "Полюс" потерпел крушение в горах на ещё неизведанной планете....Сорок астронавтов, не имея возможности добраться до дома, основали в долине Посёлок...Практически потеряв надежду на возвращение, жители посёлка решают совершить ещё одну экспедицию к "Полюсу", и вдруг замечают в небе объект, который может быть разведывательным модулем с земного корабля…

Поэтому, когда звезды сложились, я с большим удовольствием приступила к чтению. И не пожалела. Книга мне понравилась.

Булычев сумел создать довольно загадочный мир неизвестной планеты, сейчас это уже все, конечно, не…

Сюжет: Главный герой внезапно становится кандидатом на участие в эксперименте с путешествиями во времени и решает воспользоваться случаем и разгадать одну семейную тайну.

Время и место действия: 1970/1882 гг, Нью-Йорк, США.

Герои: Саймон Морли - художник, 27 лет. Кейт - девушка Саймона. Джулия - племянница владелицы пансиона. Джейк Пикеринг - постоялец пансиона. Эндрю Кармоди - советник президента Кливленда.

Темы: семья, любовь, дружба, интриги.

Моё мнение: Не самая увлекательная книга, хотя, казалось бы, испортить тему путешествий во времени сложно. Но Финней умудрился придумать восхитительный бред, в который я даже не могла поначалу поверить - решила, что я, наверное, что-то недопоняла или прослушала: как-как происходит перемещение во времени? Но когда в очередной раз это случилось,…