Политика — истории

Книга переведена на немецкий, польский, болгарский, финский, эстонский, английский и даже китайский языки.

Почему год выпуска 1988 ? я прочёл её намного раньше в школьные годы. Я очень рано начал читать и многое помню из этой книги , не помню в каком классе учился, но было очень интересно.

Чисто случайно бродила по спортивным сайтам и нарвалась на такую статью о том, что же читает Мудрик (это футболист Челси, которого недавно купили у Донецкого "Шахтера")? Какую книгу разглядели в его сторисах? Конечно, мне читать было в лом, поэтому посмотрела краткое изложение основных идей книги в одноименном фильме 2009 года. Что могу сказать - умные книжки читает парень! И если это правда, я прям готова поменять свое мнение о нем в лучшую сторону. Изначально я просто не люблю "Челси", я за "Барселону"! П.С. надеюсь, это был не RP-ход с его стороны

Небезызвестный профессор Ф. изнебезызвестной «вышки» приложил массу достойных лучшего применения усилий длятого, чтобы познакомить местную публику с наследием ведущего нацистского юристаКарла Шмитта. Снимок с бокалами в журнале «Вопросы социологии», где впервые былнапечатан перевод работы о политическом как различении друга и врага, былсимволом грядущей успешности данногомероприятия. «Диктатура», «Легальность и легитимность», «Номос», критика парламентаризма ипрепарирование учение Гоббса – Шмитт обладает определенным мрачным обаянием. Конечно,не германский профессор придумал и внедрил фашистскую диктатуру. Он лиш отражали выражал цайтгайсты…

Особенности интернациональной рыбалки На российском книобезрыбье-22 внезапно, нет, не белый кит шедевра, но вполне приемлемый осьминог, вроде того, что насытил семерых потерпевших кораблекрушение. Фильм, вправду, на любой вкус: любите гламур и дольче вита? Будет кастинг в модельном агентстве, круиз на яхте, умопомрачительно красивые Карл (Харрис Дикинсон) и Яя (Чарлби Дин). Предпочитаете диспуты о равенстве и социальной справедливости? Вот диалог в цитатах в исполнении капитана (Вуди Харрельсон) и русского недо-олигарха (Златко Бурич). Хотите простебаться над корпоративным этикетом, тимбилдингом и доводимым до абсурда стремлением следовать…

Очень злободневная книга четко объясняющая зачем СССР начал финскую войну (а то Германия заняла всю Скандинавию почти без боя), что попытка сопротивления приводит к гораздо большим территориальным потерям и, наконец, что западная помощь Финляндии оказывалась регулярно, но от нее официальному Хельсинки не было ни жарко, ни холодно. Полезные истории, жаль что некоторые политики изучают только выдуманные истории и что Зимняя война реально оболгана в российской историографии

Любой разговор про власть, реформы, беспредел, несправедливость, отсутствие равноправия и «надо было делать так-то» я всегда саботировала. Никогда не вступала в такого рода обсуждения, потому что уверена, что:- никто, даже сам власть не знает, что происходит на самом деле- мы видим только то, что нам позволено видеть- участие равно реакция, в именно реакция часто причина потери опорыНо сейчас я прочла эту книгу. Хотелось чтобы что-то крупными мазками, простым языком показало события. Когда ещё попытаться понять причины происходящего. Хотя бы официальные.Автор в самом начале делает оговорку - правду не помнят даже непосредственные участники…

До событий этого года я не знала, кто такая Шульман. А тут, наткнулась на её интервью Собчак и первое время ходила под сильным впечатлением от умной, рассудительной женщины, чьему мнению отозвались какие-то струны моей российской женской души. Правда, надо признаться, что её однобокая и повторяющаяся риторика мне быстро надоела, но книга в више так и осталась. Начав читать, я не смогла удержаться и поделилась некоторыми мыслями из книги с мужем. Вот зря конечно. Он уже при первом моём соприкосновении с Шульман хотел, образно говоря, выселить меня из дома как "врага народа", в этот же раз мы схлестнулись на поле пропаганды "еврейской…

Легенды вводят человека во владение тем, что он не совершал, и дают ему способность мириться с тем, что он не может изменить.Ханна Арендт Недавно задумалась, какой жанр литературы мог бы мне подойти как способ эскапизма. На ум пришли качественные исторические романы с хорошо прописанными героями, бытовыми деталями и неплохо воссозданной атмосферой времени. Хм, а есть ли вообще такие? Возможно, что-то в духе трилогии Хилари Мантел о Томасе Кромвеле. Когда-то, будучи в дороге, я начала читать этот цикл, случайно оказавшийся в читалке. Медленно разворачивающаяся история меня увлекла и напомнила, что в детстве у меня был не очень длинный…

Месяц, в котором произошла данная история - март 2022 года. Страна действия - Россия. Думаю, кто смог найти и прочитать данную историю, тот в курсе что происходит с точки зрения политики, экономики, военных операций ( они называют это именно так и требуют называть точно также) и прочих "событий, людей, явлений, определившие образ жизни. То, без чего нас невозможно представить, ещё труднее — понять". Предположу, что новости вы читаете из разных источников ( ютуб, порталы, в телеграмме разных пабликов). И в одном паблике, который скидывают в забавной форме методы изучения французского, я увидела обсуждение , где один из подписчиков говорит…

Все счастливые семьи счастливы одинаково, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему. Л.Н. ТолстойИстория демонстрирует, что знаменитое толстовское высказывание плохо работает в случае государств. В поступках диктаторов разных стран и на разных временных отрезках немало общего, а логика развития авторитарных режимов – предмет отдельного исследовательского интереса. Так, большинство оперившихся диктаторов понимают исключительно язык силы и верят только в силу. Один из их ночных кошмаров – показаться слабыми в глазах своих соотечественников и мирового сообщества. Количество человеческих жертв для них пустой звук, если на кону их престиж…

Чуть больше месяца назад Тот-кого-нельзя-называть начал То-что-нельзя-называть. Поговорив с родителями, я была шокирована тем, какой Рагнарек случился в голове у моего бати. Бывший ракетчик, он счастливо описывал мне светлое будущее после начала ядерного апокалипсиса и, кажется, уже перевел все воображаемые ядерные боеголовки в режим боевого дежурства. А ведь батя - это тот человек, который объяснял мне, почему не стоит голосовать за Того-кого-нельзя-называть, рассказывал про конкурентные выборы и свободную прессу. Удивительные метаморфозы, скажу я вам. При попытках обсудить ситуацию, батя сыпал актами, пактами, именами, в которых я мало…

Прочитав маленькую историю, которая была написана в книге и взята из твиттера, про то как женщина обратилась к водителю, так как к ней домогался мужчина в автобусе. Я начала вспоминать, а много ли в моей жизни было домогательств со стороны обоих полов, недопониманий или вовсе игнорирование проблемы и просьб о помощи. В конце я также расскажу повлияло ли это как-то на мою жизнь. И я отправилась в такие дебри своей памяти, что дошла даже до детского садика. Начнем по порядку, да ко мне домогались в садике в возрасте 5-6 лет мальчики, я была того же возраста, вплоть до троганий интимных частей тело, понятно, что это интерес какой-то и…

Пока в очередной раз не забыл, набросаю заодно, зачем я вообще читаю переводную макулатуру, если она в оригинале на английском (или к ней прилагается английский перевод). Лет с полнадцать назад была пара годов, когда на русском почти ничего не читал (кроме рабочей переписки и чатегов). И в какой-то момент обратил внимание, что все татары кроме ярусска языка мысль говорить слабо мочь уметь... В смысле куда-то отваливаться оно начало. А из-за чего конкретно -- понятно не было. Для начала решил опять чего-нибудь на русском читать -- и вроде помогло. (Но это не точно.) Ну а т.к. худлит читать в основном неинтересно, то кроме переводного…

несогласеннесогласеннесогласен! Не понимаю, как такое количество людей могло проникнуться этой идеологией. Призывы к насилию, одобрение воровства и даже убийства. Отвратительно.

Народ, принявший диктатуру, приговаривает себя к геноциду.

Франкенштейн вместо «Пигмалиона

Открыла я в википедии статью об авторе, а там про то, что русская версия книги отличается от англоязычной. Стало мне интересно. Открыла я статью о Харари на английском. Там тоже про это есть, но уже несколько в другом контексте. Стало мне еще интереснее. Пошла на amazon, купила "21 урок..." на английском. Глава 17. А там и правда очень... как бы это сказать... другая версия известных событий. И я бы тоже не стала ее печатать в русском варианте издания. А вообще отличий, судя по всему, очень много. Начиная с посвящения, где "to my husband" трансформируется в достаточно нейтральное "дорогому спутнику жизни".

Не прошло и сорока лет, как Скокпол перевели на русский (оригинал вышел в 1979 году). Книга считается важной и «рубежной», но принадлежит явно к другой эпохе. Сегодня актуальны иные проблемы и/или предстают они в существенно ином ракурсе. На эту Теду ссылаются постоянно, и она обрела огромное академическое счастье, которое ей хватило с лихвой на всю академическую карьеру. Список литературы и т.д. впечатляет. Ну, просто научный подвиг. Но вот по существу… Действительно ли скочполовский анализ революций столь важен и полезен. Не берусь утверждать, хотя в 2017 году эта тема меня крайне занимала и подборка публикаций даже получила диплом…

Мне не хотелось бы писать здесь стандартную рецензию, то есть, по сути, пересказывать текст книги, как это сделал С.Шкель (ПН-1-20) и добавить немного критики. Скорее, мне вообще нравится давать свои субъективные отзывы, рассказывая истории «по поводу». Впрочем, нельзя не похвалить Григория Голосова за замечательную книжку. Стоит согласиться и с другим его «программным заявлением»: "меня глубоко удручает состояние политической теории в России. Люди, которые ей занимаются, говорят на чрезвычайно сложном языке, который непонятен даже большинству из коллег. На мой взгляд, в России существует фундаментальный запрос на политическую теорию. Люди,…

Это самая тяжёлая из всех прочитанных книг. Эмпатам, тем, кто привык всё примерять на себя, она вообще противопоказана. Но другие, скорей всего, за неё и не возьмутся..

Снова открыл эту книгу, и она показалась мне не такой плохой, как в первый раз. Автор, конечно, весьма инфантилен и тяготеет к Спинозе-Гегелю-Марксу и иодным пост-пост, но при изложении истории политической мысли Нового времени есть кое-что интересное. Любопытно почитать ее в связи с идеей победы над государством «корпоратократии», которую двигает политконсультант Е.Гильбо. Но взгляд на генезис этих структур говорит о другом:«Бюрократические капиталистические корпорации, которые частично сегодня приходят на смену государства, происходят из того же источника, что и оно, средневековой корпорации, как возвышенного политического тела». С.211…

"Администраторы, литераторы, о, наших много, ужасно много, и сами того не знают!" (немного Достоевского) Смотрел я тут ролик под названием "Что такое культурный марксизм", имеющий по своему содержанию некоторое отношение к тому, о чём пишет Бьюкенен (к главам "Революционный катехизис" и "Они совершили революцию"). Там я оставил комментарий, который хочу транслировать сюда, так как он в известной мере дополняет мой отзыв (я же, в конце концов, предупреждал, что буду использовать раздел "истории" просто как блог). К слову, не претендую на то, что всё запомнил по теме правильно, равно как и на то, что правильно понял господ марксистов (в конце…

You can see his stripes but you know he's clean (c) "Стрелочка никогда не поворачивается", - твердил я себе после того, как прочитал отрывки, которыми сейчас собираюсь поделиться. В той части книги, откуда я их взял, рассказывается, как в полном соответствии с современными трендами (лево-либеральными), чтобы создать "правильное" впечатление, преступления чёрных и гомосексуалистов замалчиваются, а преступления, совершенные против них, раздуваются до размеров "Скайнет наступает". И конечно, те, кто пытается воззвать к справедливости, попадают в "гомофобы", "расисты" или проще - сволочи, слушать которых не надо (современный мир таков, что если…

Все мы пользуемся интернетом. Там свобода и много радости. Но много и всяких жуликов. Как обращаться с "нигерийскими адвокатами", которые предлагают украсть пару миллионов долларов, всё знают. На самом деле "адвокаты" хотят украсть наши персональные данные и раскрутить излишне доверчивых на пару десятков долларов. Но главные жулики -- государства и корпорации. Самое главное: в большей степени опасаться надо "родных". Если о наших интересах узнает Гугл или какое-нибудь ФБР, это гораздо безопаснее для нас лично и наших близких, чем если теми же данными овладеет условный КГБ. Поэтому, если когда-нибудь родится наш родной государственный…