Русская классика — рецензии

Сложно рассказать о книге, без спойлеров, если читали «12 стульев». Но если читали аннотацию «Теленка», то знаете и так, что Остап Бендер остался в живых после ненужного и нелепого своего убийства "предводителем дворянства" Кисой Воробьяниновым.

Сюжет «Золотого телёнка» закручивается на том, что в одном казённом учреждении случайно встречаются за попыткой выманить деньги у чиновника два молочных брата, два сына лейтенанта Шмидта, один из которых наш герой Остап, а второй мелкий мошенник Шура Балаганов. Шура поведал Остапу про некоего хитрого миллионера Александра Ивановича Корейко. И вот, вновь обретенные друг другом молочные братья отправляются в странствия в город Черноморск добывать себе миллион, нажитый непостижимыми и многолетними махинациями Корейко. По пути герои встречают двоих…

Так сложилось, что независимо от отношения людей к православию и к христианству в целом, праздник Пасхи стал прочной частью русской культуры. Поэтому хочется посоветовать сборник «Пасхальные рассказы русских писателей».

Список представленных писателей прекрасен. В сборник вошли: Федор Достоевский, Николай Гоголь, Антон Чехов, Леонид Андреев, Александр Куприн, Иван Бунин, Леонид Пантелеев, Александр Солженицын. Классики русской литературы! И если большинство ожидаемо встретить (общеизвестно, что они были верующими), то некоторые стали неожиданностью Ещё и рассказы весьма трогательны.

Общей темой всех рассказов сборника стала любовь. И она окрыляет, одухотворяет. После прочтения настроение улучшается, как-то становится тепло и светло. В каких-то рассказах отображена любовь к Богу и сильная…

Книга далась тяжело. Все герои показались на удивление неприятными, пустыми, взбалмошными. Книга очень политизирована и, на мой взгляд, сейчас уже неактуальна. Из плюсов - пополнила свой лексический запас)

Чтиво не из лёгких. Поднимается много тем, красной нитью, разумеется, политика, репрессии. Но на мой взгляд это очень философская книга о жизни, которая к удивлению многих всё-таки конечна.

Глубокое произведение о жизни, умирании и смерти. Автор рассматривает вопросы взаимоотношений, служения, милосердия, отношения к жизни, здоровью, болезни, горю и продолжению жизни в условиях горя.

Сквозь горечь его размышлений струйкой дыма пробивались ещё какие-то другие, чужие мысли, их как будто нашёптывал тёмный шумок дождя...

Как же так вышло, что творчество Максима Горького по большей части прошло мимо меня. Да я, как и все, читала в школе "Старуху Изергиль" и "На дне", и даже до сих пор помню некоторые строчки из стихотворения "Песня о Буревестнике". Но вот такой сложный и драматичный роман, который стал художественным наследием автора своим потомкам, почему-то прошел мимо меня.

Как только я увидела обложку романа в серии Эксклюзивная классика, у меня возникло просто непреодолимое желание его прочитать. Сейчас я понимаю, что это очень большая оплошность с моей стороны не познакомиться с этим произведением раньше. Потому что оно произвело на меня такое неизгладимое…

тема избита. нечего нового в произведении нет. персонажам не сопереживала, к супружеской неверности отношусь крайне негативно. написано очень просто, без замысловатого сюжета. история настолько же скучная, насколько простая.

очень тронуло произведение. насколько легко мы становимся в этом мире лишними и чужими. как трудно найти понимающую душу и своё место в жизни. как перемалываются судьбы людей и как мало стоит человеческая жизнь.

Книга простая и чистая, как ручей в дальней деревне летним днем. Нет в ней никакой политики, стратегии, вождей, репрессий, боев и жертв, а есть понятная "прозрачная" жизнь. Желание встретить интеллигентную девушку, выучиться, найти работу, ходить в кино, курить хорошие папиросы, шить себе модные наряды, гулять по своему Ленинграду. Жить самую обычную жизнь, без изысков и без геройства.

Историю рассказывает Толик, один из четырех детдомовцев. Вместе они - Толик, Костик, Володька и Гриша - выросли, поступили в техникум и живут в комнатке на Васильевском острове. Шикарно живут! И кровати у них свои, и сардельки с киселем через день, а если дровяные деньги дают, так еще и на плодоягодное вино с папиросами остается. Красота! Только что финская закончилась, война непонятная европейская где-то…

Наверное все знакомы с сюжетом рассказа "Судьба человека", если не читали, то видели одноименную экранизацию 1959 г. Я в третий раз за 15 лет читаю это произведение, и вновь комок в горле. Даже во время написания отзыва.

Повествование ведётся от первого лица, где автор рассказывает о случайной встрече с мужчиной и мальцом.

Андрей Соколов — бывший шофер, прошедший войну, побывавший в плену и потерявший всю свою семью. Разве можно успокоить растерзанную душу? Лишь приглушить боль утраты. Так и свела судьба его и сироту Ваню. Два человека, две искалеченные жизни, через них Шолохов показал боль всей страны. Война не щадит никого и никогда.

Сколько здесь моментов, фраз, от которых ёкает сердце... Как в такой небольшой объём можно вместить столько боли, жизни и надежды?

Такие книги надо хоть…

Юнец едет по требованию отца в глубинку набираться уму-разуму, попадает в историческое событие во имя дамы и любви.

«Первая любовь! Как... трогательно» *говорит голосом Риты Скиттер* У нас есть молодой дворянин из приличной богатой семьи. Его батюшка порешал, что нефиг коровам хвосты крутить в родовом поместье, пора валить. И отправил его в Оренбург к товарищу своему, дескать, подбери оболтуса да направь его куда-нибудь взрослеть. Молодой дворянин канеш погрустил ─ хотелось-то в Питер, но с наследодателем не спорят.

Вышел молодой дворянин в большую жизнь и сразу проиграл 100 ₽. Чего смеётесь, то были большие деньги. Долг отдал, попал в буран. А ему говорили, ей-богу, у его холопа мозгов поболее будет. Ладно, не мозгов, а жизненного опыта по возрасту. Из буран вышел ценой тулупчика и нового…

В этой книге нет взрывных событий и сюжет по большей части спокойный повествовательный. Но я все равно оцениваю в 5 звезд, тк автору удалось в описании диалогов раскрыть трагедию нескольких судеб и в то же время показать это так просто и обыденно, что читателю становится ясно, что это не герои такие особенные, а такова жизнь многих людей того времени. Лесков никогда не делает акцент на хороших/плохих героев. Он всегда освещает события приведшие к последствиям, докапывается до сути, показывает все, что влияет на судьбу человека: характер, окружение, обстоятельства, ситуации. Одинаково ровно описывает и грехи и хорошие поступки и как ни странно именно благодаря этому у читателя создается яркий образ, который пробирает до глубины души.

Прочел Капитанскую дочку А.С. Пушкина. Роман круто завязан на историческое событие, нисколько не входя в противоречие, в культурно-историческом плане, с его художественной стороной.  Касательно реальных персоналий, интересно обрисованны Емельян Пугачев и Екатерина II. Будучи застигнуты в своей повседневности, они, несмотря на чинность, остались верны своим взглядам. Пугачев, оказавшись гол как сокол, всё же сохранил своё понятие о человеческом долге. Не знаю имеет ли это основание в казацкой культуре, но сродни степному обычаю тюрок на мой взгляд. Встретив в степи сирого,  голодного и нагого не откажи ему в благодеянии. Иначе никто не выживет в степи. В этом и сыграл этюд с заячим тулупом  Гринева и ответной честью, которую выказал ему Пугачев.

Екатерина  II, притворившись обычной…

А зори здесь тихие, тихие! Вскрикни, засмейся, ойкни... И все звуки разнесутся над густым и душистым лесом, пугая сорок и зайцев. Как хочется пройти по этим тропам, прислушиваться к звонкой песенке ручья, присесть на камень утеса и смотреть вдаль. С милым. За руку. Чтобы он обнимал, смущённо пряча взгляд, целовал и любил.

Нельзя! Май 1942 года жесток на девичьи грёзы. Неуместны смешки, щебетания и влюбленность. Но даже война не может помешать девушкам быть женственными. Нет управы у нее на женскую красоту и грациозность. Хоть напалмом жги, хоть пулей бей!

Даже старшина рукой махнул — что можно сделать против целого отряда девиц? На смех поднимут, а сделают по своему. Нет, бессильна война против женщины!

Но воевать всё же надо. И вновь отправляются Рита Осянина, Лиза Бричкина, Соня…

Это книга версия автора документально, с его поправками, рассказывающая об уничтожении еврейского населения Киева в 1941. Автор своими подростковыми глазами в е это видел, и рассказал об этом нам. 

Автор рассказывает о своей семье, как им было трудно в то время когда осенью 1941 фашисткие войска вошли в Киев и оккупировали территорию. 

Я не удивилась когда читала вступление. Где нам рассказывают историю публикации романа в СССР, и что этот роман не принимали в том виде, в котором автор его представил. 

Мое мнение что таким книгам место быть в книжном мире. Это часть нашей истории, которую как я считаю нужно знать. 

«Иногда читаешь хорошую книгу советского писателя – и вдруг натыкаешься на места, такие безвкусные, «идейные», что плюнуть хочется. Автор их дописывал, отлично зная, что они…

долго откладывала эту книгу, но вот решилась. история далась тяжело, в особенности из-за слога, но со временем как будто к этому привыкаешь и больше обращаешь внимания на происходящее в сюжете. интересен сам смысл повествования и главный герой. много интересных деталей есть, которые не сразу замечаешь. это не стало моей любимой историей, но мне понравилось!

Я не люблю исторические романы. Мне не нравится, когда в угоду прокрустова ложа сюжета искажаются факты, вводятся не существовавшие в реальности люди, перевираются события и всё это обрамляется в посредственного уровня прозу. Хорошие исторические романы я могу пересчитать по пальцам, и Александр Пушкин - Капитанская дочка - несомненно один из них (хоть это и повесть).

Между этими произведениями меньше полутора лет разницы. То есть, даже если предположить, что Лажечников – один из первооткрывателей жанра «российский исторический роман», то Пушкину потребовалось всего полтора года чтобы размазать его творение и перевести в разряд умершего для большой литературы.

В романе очень много неточностей, начиная от придуманных для сюжета персонажей, которые жили во дворце и общались с императрицей,…

Милая, добрая классика! Какое наслаждение от чтения, от прекрасного слога автора, от посыла: трудиться, жить честно, работать, быть ответственным!

Да, прославляют Сталина, ну это ж можно пропускать мимо ушей!

Сколько прекрасных героев, с которых хочется и нужно брать пример!

Семья Журбиных крепкая, сплочённая, все так или иначе задействованы на кораблестроительном заводе.

Прекрасные герои! Мои любимые - Виктор, столяр-краснодеревщик, который изобрел станок, за который ему дали Сталинскую премию третьей степени. Зина, которая шла к своей мечте работать на стапелях, и она её достигла, доказала, что и женщина не хуже мужчин может заниматься тяжелым и ответственным делом. Катюша, которая не смогла разобраться в своих чувствах и по неопытности повелась на красивые слова, согласилась на…

Книга автобиографична, рассказывает о педагогическом подвиге Антона Макаренко. Она тяжёлая в эмоциональном плане, потому что речь о неблагополучных детях в первую очередь. Макаренко поручили создать колонию для "дефектных" детей: преступников, беспризорников. При минимальной помощи извне, с малочисленной группой педагогов-единомышленников они отремонтировали разрушенные помещения, раздобыли инструменты и пропитание, и приняли первых воспитанников. И всё это в тяжёлое, голодное, послереволюционное время. Не сразу всё пошло гладко, были кражи, драки и другие проблемы. Но Макаренко сумел добиться сначала дисциплины, а потом привёл колонистов к системе самоуправления. Воспитанники поверили в себя, в своё будущее, начали учиться, а также вносили трудовой вклад в развитие колонии. У них были…

Повесть из раннего творчества Михаила Булгакова.

В центре сюжета оказывается «маленький человек» Коротков, которого поглощает бюррократическая машина. Много актуальных ситуаций и по сей день. Какой тернистый путь надо пройти ради одной бумажки, которая превращается затем в две и растёт в геометрической прогрессии.

Во второй половине повести главный герой постепенно начинает сходить с ума. Появляется кот, которого многие считают прообразом Бегемота. Вот тут я не соглашусь, ничего общего не нашла.

Довольно сумбурный финал, который не так-то прост на первый взгляд.

Итог: первая половина произведения мне очень понравилась, а в целом не совсем моё.

Книжная призма

Сейчас странно слышать, но в 19-начале 20 века разводы были запрещены, и единственной причиной для повторного вступления в брак была смерть одного из супругов. Вот уж точно любовь до гроба

Отправной точкой для пьесы послужил реальный бракоразводный процесс матери Н. Н. Суханова и инсценировка смерти, устроенная его отцом на Софийской набережной с тем, чтобы легальным образом расстаться с женой и дать ей возможность заново выйти замуж. Афера раскрылась, супруги были приговорены к семилетней СОВМЕСТНОЙ ссылке с заменой на год заключения. Погуглите, очень интересная история, не пожалеете

Толстой же в своей пьесе несколько изменил сюжет, плюс сделал большой акцент на чувства и переживания героев. Я честно, дочитывая последние страницы, сидела как на иголках, настолько было интересно, чем же…

Повесть мне очень понравилась, она дает много мыслей и главный герой очень импонирует своим внутренним стержнем. Он сам для себя решает, что хорошо и что плохо и свое мнение составляет из личных знакомств, а не по слухам. Он не соглашается с не правильными поступками, но находит в себе силы не осудить. Он очень сострадателен и любит до конца, даже когда к нему относятся не справедливо.. Такой маленький мальчик и такой большой уже мужчина..

Яркий и разносторонний роман, рассказывающий о гениальном гроссмейстере Александре Лужином, о том, что иногда талант - тяжкое бремя.

Еще с первых страниц и глав романа, где мы знакомимся с главным героем в его детском возрасте, становится очевидно, что судьба человека сложится далеко не так просто, но едва ли он это заметит. Явно об этом не говорится, но складывается четкое впечатление, что Лужин страдает расстройством аутистического спектра. Эта тема тяжела и непонятна многим и в наше время, что уж говорить про XX век.

Шахматист растет, растет, и вот мы переносимся во взрослые годы. И да, судьба сложилась тяжело, и да, он этого не замечает.

Что же за "защита" Лужина? В процессе чтения понятие о "защите" меняется, модифицируется по ходу жизненных путей героя. Сначала он выстраивает…

Книги о войне обычно идут тяжело, долго, но эта напротив, написана звонко, очень динамичная, читается быстро, очень атмосферная, пропитанная молодостью, северной природой, войной с ее животной опасностью, русским духом  и отвагой.