Сборники — рецензии — стр. 3

Во время прочтения поймала себя на мысли, что такие сборники - это не столько сезонное чтение для дня, похожего на 31 декабря, когда хочется посидеть уютно между набегами в магазин за сидром и резкой салатов, сколько больше фанатская штука. Потому что если вы, как вашпокорная, подходили к чтению с условием "знакома с творчеством только одного автора из всего списка" в багаже, то надкусывание стиля и работ авторов, представленных тут, может что-то вам даст, а может и нет. Что до моих впечатлений, то Владимир Торин представил милую и немного криповую историю, которая будто является тизером кусочка его большого мироустройства и царящих там порядков. Надя Сова очень заинтересовала, буду пробовать что-то у нее читать из базы. Остальное по сеттингу и настроению, увы, оказалось мимо кассы.

К Кафке я пришел неподготовленным, и вот первый эксперимент прошёл на смешанных ожиданиях, со странной психологической повести "Превращение" полной сюра и абсурдности. О переоценке приоритетов в связи с катастрофой.
Написана повесть добрым слогом и деталями от которых становится неприятно. Здесь бы понять, из-за чего вдруг автору навеяло на ум написать столь странный сюжет, в котором один парень по имени Грегор Замза, проснувшись утром у себя в комнате в постели обнаружил , что превратился в страшное насекомое, вроде жука. Но в дословно в немецком варианте в паразита. Бедняга вроде не грешил, справно трудился коммивояжером и содержал семью в количестве отца, мамы и сестрёнки. Вот незадача, но факт остаётся фактом. И стали происходить изменения в его жизни. Близкие родственники ранее…

Перед прошлым новым годом столкнулась с проблемой - хочется прочитать что-то такое, что подарит заряд новогоднего настроения, а выбор крайне ограничен. Все околоновогодние книги - это либо сладкие романы о том, как всё было плохо, но стало хорошо (принц в комплекте!), либо что-то уже зачитанное на несколько раз, либо детские сказки. А новых взрослых сказок - ну очень мало.

В этом году мои жалобы были услышаны, и ещё летом анонсировали вот такой вот сборник пилюль с новогодним настроением. Пришёл он как раз незадолго до праздников, и я запланировала его к прочтению в последнюю неделю перед новым годом - для создания убойной дозировки праздника в крови. Что ж, так и случилось, но... лишь частично.

В первую очередь, хочется отметить настоящий святочный рассказ "Мистер Ворончик" Владимира…

Если вы хотите чего-то сказочного, доброго, праздничного и волшебного, то этот сборник не для вас. Но если вам нравятся замудренные мрачные рассказы, где в конце почти ничего не объясняется, то эта книга точно для вас. Мне понравилось всего два рассказа: "Мистер Ворончик" (для тех, кто любит Габен Владимира Торина) и "Шишага" (бредни сумасшедшей, мысли о жизни и смерти). Всё остальное слишком закручено, не хочется в праздники разбираться с подобным сюжетом.

«Леди Макбет Мценского уезда» учит одной главной народной мудрости: нельзя построить своё счастье на чужом несчастье. Тайны раскроются, а за содеянное придётся отвечать.

Существует мнение о том, что страшная советская цензура притесняла молодых и талантливых, что многих не печатали только из-за идеологических причин. Всякое конечно бывало, но давайте откроем данный сборник и  оценим, насколько в принципе нужно это печать. Авторы в сборнике мне совершенно неизвестные за исключением Андрея Битова и Инги Петкевич, но и их я раньше не читала.

Открывается сборник циклом рассказов Александра Кондратова "Продолжение следует", который можно назвать сатирой на милицейские детективы с изрядной долей абсурда. Эффект от прочтения тошнотворный. Моё неприятие началось с истории про женщину, муж которой часто бывал в командировках. Ей хотелось близости, но любовником она так и не обзавелась. К счастью, дома есть большой пёс и он всегда готов удовлетворить хозяйку. Потом…

Книга, которая понравится далеко не всем.

Не могу эту книгу оценивать на серьезных щах. Понятно, что большинство произведений написано ради шутки, либо ради какого-то протеста обществу, но интересно была взглянуть на автора с такой стороны. Поскольку, чтобы не портить впечатления от гения российской классики, об этих произведениях принято не высказываться. Раньше причастность Лермонтова к данной литературе отрицали, но его товарищи по военному училищу упоминали о его произведениях, которые показывал и зачитывал им автор.

Чтобы вы понимали книга пестрит интимными стихотворениями, упоминаниями в большом количестве половых органов и очень напоминает творчество Маркиза де Сада.

Однако, когда в конце упоминается почему автор пришел к такому творчеству понимаешь, что сподвигло литератора. Во…

Каждая антология - коварный вербовщик. Лишая нас бдительности кратким форматом и непринуждённой беседой, она тут же увлекает в лабиринт классиков, тяжёлые многотомники которых ранее мы робко обходили стороной, как суеверный варвар - гробницы былой цивилизации.

Никогда бы легкомысленный подросток 90-х не открыл для себя хлёсткого остроумия "Персидских писем" Монтескьё, безупречной полемической логики Мильтона, страстного библиофильства Шарля Нодье - не скрой их всех, подобно троянскому коню, безобидный мягкий переплёт и изысканное оформление антологии "Корабли мысли". "Антикварий" Вальтер Скотта был представлен в этом сборнике всего одной главой - но, попробовав первую дозу, я уже не мог успокоиться, пока не заполучил весь том...

Было интересно посмотреть на позицию другой - враждующей с СССР - стороны. Книга получилась местами неровная, местами волнующая. Думаю, автору удалось донести свою позицию через произведение. Но вот конец немного испортил впечатление.

Собственно говоря, о книге я узнала со странички самого Владимира Торина. Автор обещал уютную историю, и я не смогла устоять. Надежды не были обмануты, и я прочитала воистину новогоднюю, добрую, трогательную, немного наивную историю - то, что нужно в канун Нового года. От всей души рекомендую.

Низкая оценка книге в целом обусловлена остальными пятью рассказами. Авторы, кроме Нади Совы, не были мне знакомы. И хотя я читала "Станцию Лихо", в глубине души надеялась, что Надя подарит здесь нечто другое, соответствующее духу рассказа, открывающего сборник. Но все пять рассказов были как на подбор депрессивными, нудными, испортившими мне настроение перед праздником.

«Эликсир дьявола» собрал в себе все «фишечки»   Гофмана, тут нам и любовь к мистическим снам/яви, странным средствам для перевоплощения, тема религии и духовности, становления героев и мученичества. Типичная сказка для взрослых, за что и ценю автора.

Несколько тяжеловато читать текст сплошным полотном, без частых диалогов, но это дело привычки). Были моменты некоторой затянутости-запутанности, но автор таким образом нагоняет драматизма, можно простить)

Главный герой попадает под воздействие эликсира и начинает действовать совершенно несвойственным себе прежнему образом, будто дьявол нашептывает.

Сюжет закручен так, что мне с триллерами было легче разобраться, тут же пока выяснишь, кто чей сын, в кого вселился дьявол (в ком его только не носило!), а ещё интереснее, как из очередной передряги…

Практически всех авторов читала впервые. Могу выделить Н. Волнистую , А.Кузнецову (Хозяйство) и Сказки про Патю.

Главное, что надо сказать: это книжка для тех, кто не читает книжки.

Ценность текста неотвратимо стремится к нулю, героиня то и дело разражается слезами от переизбытка эмоций в единицу времени и призывает заботиться о себе и любимых. Мир — жесток, Корея — наше отечество, любовь — ВЕЛИКОЕ ЧУВСТВО, смерть неизбежна. К тому же, смысл все время ускользает, видимо, из-за не самого ясного перевода (издавался сборничек на коленке). Плюс огромное количество пропусков и опечаток.

НО

Верстка очень красивая и вполне изящно адаптирована для русского языка, иллюстрации и цветные страницы — совершенно замечательные. Прилагался бы к ним какой-нибудь более осмысленный, пусть и простенький селфхелп-текст, а не эти загадошные посты для соцсеточки с картинками... Но, к сожалению, полиграфическая ладность —…

Да, в данной книге есть и остроумные, впорой смешные эпиграммы и между впрочем, и это и разнообразием авторов и даже смыслами их эпиграмм привлекает любого читателя–шутника, остроумного, даже книгомана, тех, кого интересует эпиграммы, русский эпиграмный жанр.
Если будете читать эту книгу, не пожалеете!

В сборник входят 10 рассказов.
1. Л. Андреев "Бездна"
2. И.Бунин "Метеор"
3. В.Брюсов "В зеркале"
4. В.Гаршин "Красный цветок"
5. Н.Гумилев "Черный Дик"
6. Н.Гумилев "Путешествие в страну эфира"
7. А.Куприн "Серебряный волк"
8. Ф.Сологуб "Тени"
9.А.Чехов "Темный монах"
10. А.Грин "Фанданго"

Из десяти произведений в сборнике, только три можно отнести к мистике, в них действительно есть что-то сверхъестественное. Это "Серебряный волк" А.Куприна, "Черный Дик" Н.Гумилева и "Фанданго" А. Грина. В "волке" и в "Дике" есть кто-то похожий на оборотней, в в "Фанданго" вообще какое-то колдовство происходило. Остальные же рассказы повествуют либо о сумасшедших, либо о каких-то тяжелых событиях в жизни главных героев, но никак не связаны с мистикой.
В этом сборнике напечатаны произведения классиков, так что даже…

Писатель Гудвин был творцом строки со стажем. К несчастью, все его друзья перевелись. Но лишь я стал его любимым персонажем, Как у меня проблемы в жизни начались. Король и Шут - Писатель Гудвин

Большая часть текстов сборника не превышает нескольких страниц, уточняющие сноски могут быть длиннее, чем сам рассказ. Например, это ЦЕЛИКОМ один из опусов:

В некоторых из работ в сборнике можно найти поучительные элементы: не говори с незнакомцами, не нарушай, раз уж не хватило мозгов что-то пообещать. Явно прослеживается наказание за человеческие пороки: неблагонадёжность, нарушение слова, гордыня (слепой музыкант), доказательство существований добрых монахов (спасение слепого музыканта) и заклинателей мертвых (когда более слабый заклинатель умирает, если его проклятье не сбывается - естественный…

Отличное издание. Фанатам вселенной Гришаверс несомненно понравится. Иллюстрации тут просто замечательные, именно из-за них собственно я и покупала эту книгу. О самих святых даются очень краткие и сжатые сведения.

Славная история о викингах, мужчинах и женщинах. Да что там, дети тоже могут быть викингами, например, все славят Льота, который в тринадцать лет убил трех человек, но это была месть за отца, в честь чего юный герой и получил вторую часть своего имени Вига-Льот. А в семнадцать другой норвежец попал во время бури в Шотландию, и как же славно они порубились - дружина с драккара и местные воины. То одним, то другим приходилось прыгать с корабля в воду - и как метко заметил один из главных героев, такая смерть куда интересней, чем просто утонуть. В общем, для доблесных людей и жизнь, и смерть повод для достойного подвига.

Сватовство Вига-Льота к Вигдис заканчивается преступлением. Вот уж когда кровь играет не вовремя, и то, что могло стать одной из счастливейших историй любви, оборачивается…

Читал в 10-томном собрании сочинений Николая Лескова (Т.5), но эта иллюстрация на обложке, взятая с картины Бориса Кустодиева, подобрана очень к месту. Известное, может быть, самое известное произведение автора. Но поражает оно не жестокостью, хотя её и много, а той удивительной любовью, которую испытывает Катерина Измайлова к Сергею. Именно это чувство, а не страсть и в особенности корысть, присущая любовнику купчихи. Купеческий быт у Лескова показан весьма нелицеприятно и лишён всех умилительных подробностей, заковыристых имён-отчеств, которыми насыщал свои пьесы Александр Островский. Так что, очень даже можно задуматься над особенностями т.н. традиционного уклада, как действительно жили наши предки двести лет назад! Многие из страшных поступков героев вытекают из состояния…

Сборник "Русская эпиграмма", изданный в прошлом веке в серии "Классики и современники" заинтриговал меня с самых первых страниц. Наряду с народным фольклором составители сборника опубликовали в нём такие неоднозначные произведения как пророческое "Наш царь" Константина Дмитриевича Бальмонта, написанное им в 1906 году:

"Наш царь - Мукден, наш царь - Цусима, Наш царь - кровавое пятно, Зловонье пороха и дыма, В котором разуму - темно.

Наш царь - убожество слепое, Тюрьма и кнут, подсуд, расстрел, Царь-висельник, тем низкий вдвое, Что обещал, но дать не смел.

Он трус, он чувствует с запинкой, Но будет, - час расплаты ждет. Кто начал царствовать Ходынкой, Тот кончит, встав на эшафот..."

Более же всего в этом сборнике представлены неизвестные авторы. Именно перу этих анонимом принадлежит большее…

Вот мы много слышим и читаем про то, без чего человек не может. Без другого человека, без любви, без принятия. Много разного. Но вот без дела – это встречается достаточно редко. Но на самом деле это совсем не последняя по порядку важности вещь. Если мы с вами представим вот такую утопию, когда все-все автоматическое, тебе дают достаточно благ для сносного существования, а ты только знай - отдыхай, то что? Тут как с бессмертием, только сама концепция избегания смерти привлекает. А вот день за днем, год за годом, столетие за столетием.... Нееееет. И лень, конечно, часто нападает. Но знать, что тебе вообще нечего делать в этом мире - это угнетает.

Я очень люблю Воннегута. Но я поняла, что мне больше нравится его короткая проза и нехудожественные эссе, статьи. Когда меньше сюжета, но больше…

Нет более бесполезного занятия, чем пересказывание содержания книги. Она в ваших руках. Читайте и судите ее.

Все любители журнала "Юность" оценят этот сборник. Десятилетняя подшивка, из которой извлечено все самое интересное, яркое, волнующее - одним словом, избранное. Не знаю, были ли все имена авторов достаточно звонкими в 1955-1965 годах, но сейчас представлять кого-то из сборника смысла нет - практически все они уважаемые и известные. Незнакомые мне имена попадались, но в огромном списке авторов их единицы. Впервые встретила произведения Георгия Токарева ("Десять тысяч шагов"), Василия Самойлова ("Наследственная специальность"), Виссариона Сиснева ("Хорошо, что мы встретились") и была рада новым знакомствам. Читала книгу медленно, переключаясь с рассказов на поэзию, выбирая…

Все истории начинаются как будто бы с середины и заканчиваются на середине. Как будто каждый персонаж рассказывает какой-то кусок своей жизни. А некоторыми персонажами просто даже не хотелось расставаться . И с каждой их историей хотелось знать что же было дальше. Плюс некоторые истории мне хотелось знать правильно ли я поняла то что там происходило, или неправильно. Где была мистика, где была реальность. Опять же это не во всех историях, но в некоторых. Например в «Птицах» и в «Монте- Виста».
Слог у Дафны Дюморье невероятный! Всем очень советую эту книгу. Мне кажется что “Птицы» это даже не самая лучшая история. Больше всего мне наверно понравилось «Монте Виста» ( Хотя её я не до конца поняла) , « Маленький фотограф» и « Kiss me again, stranger”. 

В детстве у меня была книга со сказками Гауфа, зачитанная до дыр. Но это были «Карлик Нос», «Маленький Мук», «Халиф на час» и «Холодное сердце». И вдруг в магазине попадается сборник «Харчевня в Шпессарте», поэтому беру сразу, не раздумывая. Это, конечно, сказки не для детей. Точнее не для начальной школы. Без руководства взрослого человека, ребёнок не способен понять основной посыл сказок, да и сюжет тяжеловат будет для прочтения. Книга построена по принципу шкатулки с секретом. Есть общая тема: посетители харчевни боятся, что ночью их могут ограбить подозрительные держатели заведения, поэтому было принято решение не спать всю ночь и рассказывать друг другу сказки (ночь в трактире - «шкатулка», а сказки - «секреты»). Сказки тоже отличны между собой. Своего рода эти сказки - россыпь…