Техническая литература — рецензии — стр. 17

11 марта 2011 г. 23:22

41

5

Начал читать эту книгу примерно 5 лет назад, а закончил вот только сейчас. Очень хорошая книга по html, хотя сейчас выглядит немного устаревшей, но тем не менее, базовые знания по языку разметки из неё можно получить. Здесь рассматривается версия 4.01.

10 марта 2011 г. 15:56

112

5

Совсем небольшая, но очень емкая книжица, написанная хорошим понятным языком. Разбивка материала на темы и подтемы значительно облегчает работу над сочинениями. Также очень помогает наличие списка критической литературы по каждому из предлагаемых авторов. Однако посоветовать это пособие в качестве "домашнего репетитора" можно лишь тем ребятам, кто уже в достаточной мере освоился с литературоведческими понятиями и базовыми навыками написания самостоятельной творческой работы. Всем остальным, скорее всего, понадобится та или иная консультация "живого" репетитора или учителя. Хотя, в любом случае, - желаю им успеха! И еще: в свое время это маленькое издание (каких-то 140 страниц формата А6) сыграло очень большую роль при моем собственном поступлении на филологический факультет. ;)

Оценка: п…

Развернуть

24 февраля 2011 г. 20:53

244

5

Книга не просто излагает современный взгляд на эволюцию вселенной и происхождение жизни, она довольно подробно прослеживает весь путь формирования наших представлений об эволюции вселенной от шумерских и вавилонских жрецов до наших дней со всеми остановками. При этом, упоминая ученых авторы не просто пересказывают безликие законы их имени, парой абзацев они умудряются превратить известные всем имена в живых людей.

Вот всем известный Пифагор Самосский, который "был влиятельной, но довольно темной фигурой в истории. Говорят, Фалес оказался так удивлен талантами молодого человека, что рекомендовал ему поехать в Египет для обучения у тамошних жрецов. Согласно другой легенде, Пифагор получил образование, будучи пленником в Вавилоне. В возрасте 40 лет Пифагор переехал в Южную Италию, где…

Развернуть

18 января 2011 г. 03:57

21

5

Нет, конечно, от подобных книг всегда веет некой "американщиной" и даже банальщиной, но все же в этих книгах заложены истины, о которых русский человек порой совершенно забывает. Нет, эта книга не откроет вам больших тайн, но она напомнит, о них. Напомнит о том, что все мы смертны, что умирая нам нужно оглянуться на свою жизнь и улыбнуться, что жить счастливой жизнью каждый из нас может если захочет. Книга основана на интервью автора с более 200 людьми, возраст которых привышает 60 лет. Он говорит с ними о их опыте, о их рецептах счастья и мудрости, и делает выводы, которые он и описывает в главах своей книги. Полезная книжка для тех, кто часто грязнет в своей повседневности и не может найти рецепт своего счастья.

18 января 2011 г. 00:16

321

5

О Боже ж ты мой =) Это моё детство. Животных диких обожала неимоверно и меня всегда можно было узнать по коричневому, тяжёлому тому Брема. В дачном портфеле он всегда занимал первое место.

Если я видела какую-то незнакомую букашку-таракашку, то сразу лезла туда. Искала по картинкам, читала про найденное существо.) Все девочки-соседки бегали ко мне, когда надо было узнать зверя =) И даже если я его не узнавала.. В общем понятно.) Это книга была для меня хорошим времяпрепровождением.)

А сейчас спокойно стоит на полке с зажатым между страницами листочком какого-то-там-цветка из деревни =)

6 января 2011 г. 21:58

12

4

ууу... Лучшее снотворное в мире. Это говорю вам я, человек, вот уже много лет страдающий от бессоницы. :D

На самом деле, прекрасное введение в социальную теорию, от философов эпохи Просвещения через Энгельса, Маркса, Ницше к Веберу, функционизму и Гидденсу, заканчивая все постмодернизмом. Все встает на свои места благодаря именно этой идее о развитии социальной теории во времени. Язык сложный из-за философских терминах и трудностей перевода (немецкие термины очень сложно перевести, e.g. verstehen, zeitgeist, etc) Все обосновано, логически доводит мысль до конца, при этом не просто делает ссылки к учениям мыслителей, а объясняет их. Алекс Каллиникос, +1.

10 сентября 2010 г. 17:35

708

5

Джей Стивенс мастерски передал атмосферу психоделического движения. Книга читается легко и увлекательно. Богатый документальный материал делает книгу не заменимым источником информации для всех, кто интересуется историей психоделического движения и психоактивных веществ.

seredinka

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

2 сентября 2010 г. 19:47

222

3

Несомненнные достоинства: 1) по данной тематике я не встречала современных монографий за исключением этой, а проблема-то важная; 2) предпринята попытка охватить различные формы квазинаучного знания, рассматривать эту проблему в контексте философии постмодерна, охарактеризовать конкретные виды квазинауки (как то: астрология, уфология, парамедицина, парапсихология (для меня было особенно актуально), квазиистория и т.д.). Существенные минусы: 1) некоторый популизм - например, современное повальное увлечение мистицизмом рассмаривается как беспрецедентное (однако ж, если впомнить начало 20 века хотя бы...); 2) некоторые разделы написаны невменяемым языком; 3) поверхностность; 4) фактические ошибки - например, авторы отождествляют сознание и образ, допускают такие выражения как "ощущение…

Развернуть
Neznat

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

3 августа 2010 г. 17:44

37

3

Перескажу вам, кстати, очередной заграничный триллер. Читала я его на немецком, хотя в оригинале он англоязычный. Зато переводы с английского обычно легче идут. В английском варианте он называется Dead Place, а в немецком было как в заголовке - "Никто не слышит твоих криков".

Начинается триллер с того, что какая-то девица бежит по парку, пытается позвонить 911, а мобильник не ловит сеть, зато какой-то маньяк ловит девицу. Все. Забыли о ней на время.

В городок из Нью-Йорка переехала семья. Папа получил приглашение стать деканом местного универа. Дочку (15 лет) перевели в местную школу и отдали на уроки пианино к крутому местному пианисту. Заодно родители надеялись, что дочка забудет 20-летнего раздолбая, в которого она влюбилась в Нью-Йорке. Ну а мама тихо предавалась своим многочисленным…

Развернуть
AnnArhia

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

7 июля 2010 г. 18:31

279

4

Тем, кто его не знает, он не понравится. А те, кому он нравится, не знают, как с ним ужиться. Он не плохой, он просто другой, Но его гордость не позволяет ему Поступать так, чтобы вам понравиться…

Истинные фаны доктора Хауса могут начинать визжать от восторга уже сейчас, а людям здравомыслящим настоятельно рекомендую прочитать эту рецензию (а потом, возможно и книгу). Каждый из нас, будучи студентом сдавал (или будет сдавать) очень неоднозначный предмет под кодовым названием «философия». Кому-то (например, мне) достанется преподаватель от бога, увлеченным своей наукой, а кто-то будет отчаянно бороться со сном на заунывных лекциях нудного профессора. Так (или тем более иначе) эта книга может в легкой для понимания и доступной для обдумывания форме рассказать Вам, о ряде учений и…

Развернуть
LoraG

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

27 мая 2010 г. 13:41

336

5

Единственное, в чем сходятся все знающие Хауса – он гениальный диагност. А вот как человек он достаточно неприятен. Ему плевать на вежливость и общепринятые нормы поведения. Чаще всего он намеренно провоцирует окружающих и отстраненно наблюдает за их реакцией. Он терроризирует пациентов и подчиненных, издевается над близкими, сознательно причиняя им боль, он - «гениальная сволочь». Почему он такой и зачем он это делает?

Хаус любит нарушать правила, дресс-код, скоростной режим, приличия и даже принципы биоэтики. Его нравственные приоритеты зачастую спорны, а решения порой просто возмутительны. Но за всем, что он делает, лежит на удивление последовательное мировоззрение.

Американские философы превращают сериал в учебник по философии, пытаясь найти объяснения у Сартра («Ад — это…

Развернуть

14 апреля 2010 г. 14:05

123

5

Книга стоит потраченного времени и умственных усилий. Созданная в виде сборника эссе и статей по психологии и философии, является полезным концентратом мыслей и рассуждений. Независимо от вашей любви к столь яркому персонажу, как Хаус, стоит поразмышлять на многие предложенные темы.

Авторы исследовали Хауса вдоль и поперек, разложили его характер по полочкам и изучили во всех направлениях. Ницше, Сократ или Сартр - одни из тех гениев, чьи труды были вложены в типаж этого глубокого персонажа. Его образ содержит как принципы Дао, так и дедуктивные возможности Холмса, а вся его жизнь наполнена глубоким смыслом, который не всегда открыт через экраны мониторов.

Demiurg

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

10 марта 2010 г. 21:55

89

4

Из названия книги понятно, что основная ее цель "срубить денег" на раскрученном бренде Хауса. И авторы весьма ответственно подходят к этому, выполняя обещание: "Все под одной обложкой: Сартр и Ницше, Сократ и Аристотель, логика, удача, любовь, дружба и даже дзен". Даже в Колобке можно разглядеть путь дзен-буддистского монаха, было бы желание, а точнее коммерческая прибыль. Но не смотря на то что авторы, как ответственные школьники зачастую капают так глубоко, куда ни один сценарист не совал свой нос(я, как человек писавший в школе сочинение на тему выражение мыслей Михаила Юрьевича через погодные условия в произведении "Мцыри", могу их понять). Так вот, несмотря на это книгу читать было интересно и легко. То ли из за любви к Хаусу, с действиями и диалогами которого соотносится…

Развернуть
ima

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

18 февраля 2010 г. 19:43

6

5

Сильная книга про сильных людей. Читала очень давно, но впечатления все равно остаются сильными. О том как выживают люди в труднейших условиях, в тех условиях, когда небольшое небрежение превращается в большую проблему, которая может стоить жизни полярной станции и людям. О тех людях, которые способны на подвиги, и о тех, благодаря которым кому-то приходится эти подвиги совершать. Антарктида не прощает ошибок.

shutov

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

30 января 2010 г. 20:22

179

5

        В научно-популярной форме автор рассказывает об истории открытия, свойствах и применении важнейших редких (в том числе и рассеянных) металлов.

Развернуть

5 сентября 2009 г. 02:40

16

3

Тема очень ок, но могло бы быть и покруче, 75 процентов авторов - венгры, греки, поляки, хорваты и так далее, а это к сожалению говорит о многом. Хоффман, судя по его аматер-предисловию, окончательно сошел с ума, что прискорбно.

10 февраля 2009 г. 21:17

651

5

Книга оставила двоякое впечатление: с одной стороны, многие моменты разжёваны и расписаны, с другой - приводятся разъяснения по примитивным понятиям вроде сферической волны, с третьей - частота употребления специфических терминов и понятий просто зашкаливает. В результате не совсем ясна целевая аудитория пособия.

Если отойти от этого, то по записи фонограмм материал полезный и в достатке, описано всё. Не хватает продолжения книги: а что с записанным материалом делать то?

PS ещё, похоже, автор страдает аудиофилией, почти в открытую заявляя, что при оцифровке в Audio CD звук катастрофически теряет в качестве, поэтому сейчас наблюдается массовый возврат к истокам - к аналоговым магнитофонам :)

7 июня 2008 г. 14:32

56

3

зАманивающея обложка)))Нормально...легкое чтиво, вправду смешео, но не до слез.А вообще я эту книжку маме купила, ну ваще правельно, потому что там есть такие моменты..уФ! Читать можно))))

19 октября 2007 г. 21:53

144

5

Очень познавательная книга в плане истории развития техники. Начиная от науки и промышленности (АЭС, СЭС, ВЭС, ядерные реакторы, микромеханика, фуллерены, микроскопы, оптико-волокно, нейроПК), мдицины (искусственные органы чловека, биочи), строительства (ТрансСиб, мост Голден Гейт), космоса, вооружения, транспорта (Формула-1) бытовая техника(домашние роботы,спутниковое ТВ, умный дом, КПК).

14 июня 2007 г. 03:19

320

5

"Если система попадает в "конус", в поле притяжения определенного аттрактора, то она с неизбежностью начинает эволюционировать к этому относительно устойчивому состоянию. Данное будущее состояние как бы "притягивает" настоящее, определенным образом формирует, организует наличное состояние системы. Система строится из будующего. Иначе говоря, в настоящем пред-детерминировано будущее развитие событий, настоящее торопит наступление этого будущего. Элементы настоящего, если система попала в "конус" аттрактора, довольно жестко выстраиваются в соответствии с определенным грядущим порядком."

1 марта 2007 г. 06:02

461

5

Одна из любимых книг детства. Оказывается в нашем мире есть насекомоядные растения, и их немало:)

Росянка, пузырчатка, альдрованда, жирянка, росолист, венерина-мухоловка, саррацения, дарлингтония, непентес...