Эссе — рецензии — стр. 4

Я дважды пробовала читать Вулф и оба раза неудачно. Но "Своя комната" считается одной из важных книг феминизма, плюс это эссе, поэтому решила рискнуть. И сейчас могу сказать одно: жаль, что нет возможности услышать живое выступление, уверена, что произвело бы еще большее впечатление. Но не сомневайтесь – книга тоже хороша.

Читая книги XIX и XVIII веков, и я имею в виду именно книги, написанные женщинами, часто ли мы задумываемся, в каких условиях они писались? Женщина-писательница ХХ века могла иметь собственный доход и свою комнату, но этого были лишены их предшественницы. Очень долгое время писательство в женской среде воспринималось как экстравагантная причуда, как экзотика, как признак дурновкусия или сумасшествия. Уделом женщины было материнство и домоводство. Нередко писать не…

Сегодня мне хотелось побыть одному... Оставить на завтра все нерешённые дела и передвинуть все планы на следующий день. Сколько их ещё впереди? Честно? Мне глубоко наплевать! Чего ты так смотришь? Я успею пожить. Быть счастливым, разочарованным, гордым, тщедушным, высокомерным, раздавленным. Только завтра. Сегодня я хочу быть задумчивым и разобраться, что скопилось в моём прожитом прошлом. Просто куда-то идти в сопровождении музыки, что звучит из миниатюрных розовых наушников, нелепо торчащих в моих холодных ушах. Вполне вероятно, что я смогу ничего не успеть и жалеть о минутах, когда я безвольно пересекал немыслимые улицы города и разглядывал горящие окна. Только не сегодня. Во мне полбутылки вина, усталый взгляд на помятом лице, укутанном в тёплую куртку, и мысли о прошлом, что стёрли…

"Алиби" – сборник эссе Андре Асимана, которого я люблю за прекрасный поэтичный слог. Слог, полный чувств, переживаний и впечатлений. Здесь автор как будто бы обнажает свою душу, снимая слой за слоем. Будто бы ищет себя. Ищет в знакомых с детства ароматах, прочно ассоциируя их с событиями в жизни. Рассуждает о самоидентичности, которую он старался сохранить и одновременно стыдился. Пытается понять, что значит писательство для писателя. Пробует анализировать свое отношение к возрасту в различные периоды взросления и становления. Ищет то место, где сердце чувствует себя как дома и понимает это только тогда, когда из этого места уезжает. Да и много чем делится. Вообще хорошо, наверное, быть умным и уметь излагать свои мысли. Перенес их из головы на бумагу, люди читают и радуются :)

Книга погрузит в одну из самых непонятных войн 20 века через непосредственного участника тех событий.

Мне нравятся книги и лекции по литературоведению, я с удовольствием читаю популярную рекомендательную критику. Двадцать одна глава в книге Андрея Аствацатурова - это рассказ о двадцати книгах, раскрывающий художественные приемы авторов. Поскольку Андрей специализируется на зарубежной литературе, то и книги в основном зарубежные. К своему стыду, из этих 20 я читал всего 3 - Кентавра Апдайка, рассказы Сэлинджера, и Повелителя Мух Голдинга. Ну и про Кентервильское приведение Уальда смотрел мультик. Но наслаждаться книгой это не помешало. Отмечу одну деталь: и Быков и Аствацатуров в своих лекциях время от времени говорят о себе. Но у автора этой книги такие отступления мне кажутся не самолюбованием, а способом донести до аудитории некий месседж.

Представьте себе: Южный берег Крыма, Ялта, окно в парк открыто. Шесть часов утра. У подоконника сидит автор, ему хочется услышать песню, возвещающую об утре, о радости дня, торжественный гимн новому дню. Но вот идут девушки и женщины, которые там трудятсяв парке. Они идут под окном и поют о несчастной любви:

Не ходи - Лучше будет, лучше будет! Не люби - Лучше будет, лучше будет!

Тоскливо автору слушать их песню.

Рассказ в основном построен на описании природы. Никакого особого действия тут нет, просто наблюдение автора из жизни, зарисовка увиденного. Красиво, жизненно.

Это самая американская книга о литературе, что я читала. Она сдобрена всем спектром американских предубеждений: от того, что раса — это самое главное и важнее нее ничего нет (автор в предисловии сообщает нам с упоением, что она очень сильно отличалась, потому что была азиаткой) и заканчивая привычными заблуждениями о том, с чего же писался роман 1984.

Сначала мне очень хотелось найти в ней что-то хорошее, но чем дальше я читала, тем сложнее было это сделать. Зачем автор советует один американский роман за другим, при этом призывая смотреть на мир шире и постоянно сообщая нам о своих политических взглядах? Политика и литература не тождественны, и все в мире, удивительно, но! Не о политике. Есть и другие вещи.

Подбор книг в вышей степени сомнительный. Митико говорит о том, что хочет…

В своем самом известном эссе Вирджиния Вулф рассказывает о трудностях, с которыми сталкивались писательницы прошлого и вдохновляет современниц на активную деятельность по достижению их целей. Она открывает глаза на то, что сейчас, в момент, когда фундамент уже заложен другими (сестрами Бронте, Джейн Остен, Джордж Элиот), можно не бояться рваться наверх и не бояться осуждения

«Мы должны понимать, что все эти замечательные романы - «Городок», «Эмма», «Грозовой перевал», «Мидлмарч» - написаны женщинами, чей кругозор ограничивался скромными интересами небогатой, но почтенной семьи; написаны в единственной гостиной; написаны на бумаге, которую покупали по чуть-чуть, ибо на большее просто не хватало средств»

У современниц Вулф, а у нас тем более, все больше путей для развития своих талантов.…

Что толкнуло меня на внесение данной книги в свои "хотелки", я не понимаю. Хотя такой вопрос о многих книгах посещает меня последнее время всё чаще. Начало далось сложно. Первую половину первой комнаты я никак не могла вникнуть в читаемое. Но что я точно заметила, так это великолепный язык автора. А потом обратила внимание, что стала не просто понимать, что читаю, но и получать удовольствие. Я читала и наслаждалась потоком красивых слов, эмоций, ассоциаций, лёгкого и ненавязчивого юмора, и, конечно же, глубоких и мудрых мыслей, которые просто захотелось сохранить в каком-нибудь уголке своей памяти. Главное, что в книге поднимается глобальная тема. Женщина и её нелёгкая судьба в этом мире. И хотя в данном эссе, всё же больше про женщин в литературе, но в целом можно увидеть и представить,…

Письма из кругосветного путешествия Великих князей Александра и Сергея Михайловичей  к друзьям в Петербург. Довольно занятное чтение. Путешествовали князья как раз в то же время и примерно по тому же маршруту, что и Цесаревич Николай Александрович. Мне были интересны эти заметки о далеком колониальном мире, хотя приключений у великокняжеских путешественников было маловато - званые обеды, прогулки, посещение местных лавок и базаров, иногда - охоты, во время переходов в море - долгие вечера за играми в карты. А все же интересно - ведь русские тогда были очень редкими гостями в Египте, Индии и тд. Письма писал в основном Сандро, каждое письмо очень длинное, подробное, читается как дневник путешественника и охватывает иногда по несколько дней. Вообще, такую книгу можно брать с собой в…

А слов-то и нет. Мне сложно читать такие книги и ещё сложнее на них реагировать. Романы о войне всегда трагичные, а когда они ещё и написаны от той стороны, которая по сути являлась агрессором, уровень словно сам по себе вырастает и тебе становится непросто. Но и оставлять её не только без оценки, но и без коротких впечатлений, тоже не хочется. Разделю свои эмоции на две, также как автор разделил книгу на две части, пусть и не обозначив это. Начало бомбардировки и её последствия, и философски-религиозные размышления. Первая вызвала мурашки и ощущение непрекращающегося ужаса, вторая оставила равнодушной. Философские рассуждения люблю, а вот с религией нам не по пути.

Мне, правда, сложно было читать о том, как текла вполне обычная жизнь, пусть и при условии военных действий. Люди знали об…

Михаил Александрович- это родной брат Николая Второго. Из его дневников и писем у меня сложилось странное впечатление о нём. Он женился на Наталье тайно. На ней нельзя было жениться, потому что она не принцесса. Но Михаил женился, поэтому его услали за границу. Через некоторое время он вернулся, попросился у царя в армию. И вот в этих дневниках он то ездит на линию фронта, то в своё поместье, где живёт Наташа. Из дневников ничего нельзя толком понять, в основном нет никаких эмоций: встали, поели, гуляли, читали, играли... В письмах эмоций больше. Из них можно понять, что Михаил любил Наташу, женился по любви, но с годами их страсть стала спадать и он из-за этого переживал. Наверно и Наташа переживала. Михаилу надоела война, он хотел закончить это и жить с Наташей мирной жизнью. Он,…

Книга эта должна стать настольной для каждого россиянина. Уж кому-кому, а нам-то… Вот так ходишь, ходишь в школу, ...а потом – бац! Не туда лайк поставил… И прощай, родные учителя... У нас это опять запросто. Так что читайте, друзья! Может пригодиться.

Отмежеваться от грозного меча правосудия тогда не удавалось даже искренним большевикам, по настоящему любящим Родину, верящим каждому слову Партии. Отчизна их не защищала. Она их губила, уничтожала! «А она нам нравится, Спящая красавица». Летаргический сон, не иначе!

Нагрянет беда, нежданно, негаданно. Вот здесь важно остаться человеком, несмотря на унижения, системой запланированные. И люди оставались людьми. Вот что особенно важно. Какие они были все светлые, красивые! Я ими восхищаюсь! А сейчас такие найдутся? Да! И я их знаю!

Четыре поставила. Как-то, видно, рука не поднялась меньше поставить. Первая часть книги довольно интересная, а вот вторая, когда я стану маленьким, для меня оказалась скучнейшей. Позже прочитала в одной статье, что эти, казалось бы банальные, для современного человека истины, были в диковинку во время, когда Корчак писал. И он, можно сказать, основоположник общепринятых взаимоотношений с ребенком в современном обществе.

"Возвращение в Ивто" для меня выглядит как итог писательской деятельности автора. Здесь много анализа, отсылок к более ранним произведениям. Из минусов я бы отметила отсутствие чёткой структуры

Сьюзен Сонтаг рассматривает изображение как свидетельство бедствия. В попытке разобрать родословную интереса к телу, испытывающему боль, она обнаружила, что сюжеты страданий по причине божественного и человеческого гнева перевешивают любые естественные варианты. «Может быть, смотреть на изображение предельных мук имеют право только те, кто способен их как-то облегчить...? Мы же, остальные — вуайёры, хотим мы это признать или нет».

В эпоху медия хотелось бы верить, что свидетельства страданий должны вызвать в человеке новый уровень отзывчивости. Только как установить норму ужасов, что бы избежать чувства ежевечерней банальности? «Сострадание, которое нагружается без конца, немеет».

С волнительным трепетом и чувством прекрасного я читал "Письма к сыну" замечательного советского педагога Василия Сухомлинского. Вроде прописные истины, всё знаю, понимаю, а всё равно накатывает грусть и ком в горле. Мало что находит отражение в нашей современной жизни. В этой крохотной книжечке - кладезь человечности, любви и добра. Очень точно и понятно Василий Александрович говорит о сложном и важном для каждого, кто претендует на звание Человека. Об идейности, призвании, чести, совести, красоте, любви, долге, нравственности, отношениях между мужчиной и женщиной, воспитании детей... Можно продолжить перечисление и начать подробно разбирать всё с соответствующими цитатами из "писем", но тогда отзыв получится просто огромным. А выделял я для себя много что. Но вот что интересно:…

Пожалуй, очень смелая работа для девушки того времени. Поднимается действительно важный вопрос притеснения женского пола в культурно-научной сфере, который актуален до сих пор, хотя эссе написано почти сто лет назад. Согласна с большинством мыслей авторки, планирую продолжить знакомство с ее творчеством

Генри Торо пишет о 2х годах, проведенных им на берегу пруда Уолден.

Автор повествует о самодостаточности человека: рассказывает об устройстве огорода и строительстве дома, о о добыче пропитания и изготовлении одежды, о повседневных трудностях с которыми он сталкивался.

Критикует консьюмеризм и конформизм: Торо поднимает проблему консьюмеризма довольно рано, уже в начале 19в.

"Я не чту ни его трудов, ни его фермы, где все имеет свою цену; он готов снести на рынок эту красоту, он готов снести туда и бога, если за него что-нибудь дадут"

и

"На лишние деньги можно купить только лишнее. А из того, что необходимо душе, ничто за деньги не покупается"

Автор считает что каждый человек должен обрести свой собственный путь, не смотря на то, что окружающее его общество может его не поддержать.

"Если человек…

Столь высокую оценку я ставлю книгам, заставляющим меня думать и это то произведение, которое заставило меня провести несколько часов в размышлениях.

Мне нравится как построена книга. От мыслей о строительстве, обществе, правильности жизни автор переходит к описанию простого быта и к свои наблюдениям за природой. Словно жизнь переходит в совершенно другой режим и ничего больше не существенно и наблюдения за ходом времени становятся самым важным и интересным занятием.

Со многими мыслями автора я полностью согласна. Правда ли мы должны тратить так много усилий, чтобы приобретать вещи, которые нам на самом деле не нужны? Торо на этот вопрос дает однозначный ответ, чего не могу сказать о себе. Автор довольно категоричен в своих взглядах, считая такой образ жизни единственно правильным. Но…

Такие книги читают редко, но есть о чем задуматься. Актуальной будет долго.

Замечательная книга, в которой причудливо переплелись история авиации и космонавтики, истории дальневосточной семьи Матвеевых и их друзей, жизнь писателя Фадеева, Корейская война, полёты на Луну и ещё много всего интересного. Читаешь и удивляешься, как иногда не такие уж важные события предопределяют ход если не истории, то человеческой жизни, как одна разбитая солонка ломает человеческую жизнь, а проявленный на войне гуманизм возносит человека в космос. Книга производит очень странное впечатление. Складывается какой-то непонятный пазл, где каждый кусочек, даже самый незаметный, на самом деле играет свою роль. О Корейской войне вообще мало где упоминается. При Советах её засекретили, и сейчас о ней информации мало. Так что интересно будет потом почитать воспоминания главного героя книги…

Ну что, друзья. Продолжаем барахтаться в сточных водах 2024 года. Я тут польстилась на произведение И. Бродского и осталась довольна. Пока хоть что-то помню, пишу отзыв. Без прелюдий на этот раз. Во-первых, про Бродского и так все знают, а во-вторых, я чет так устала, что сил и настроя на многобукв и шуточек нет совсем. Может, и слава Б-гу.

«Полторы комнаты» - это, если что, не поэзия. Это мемуары, эссе. О жизни и о детстве. О родителях, оставшихся далеко за океаном и не имеющих возможности повидаться с сыном. О соседях, окружении, обществе. Это воспоминания о старом доме, который скорее ощущение и чувство, нежели физически осязаемая постройка. Это размышления автора на многие темы, так и не утратившие своей актуальности. Что, кстати, пугает. Сами подумайте: вся та же дичь, но только в…