Этика — рецензии — стр. 4

Эта книга состоит из трёх частей-  глав. В первой рассказывается история девушки и  этикет между строк. Во второй о парне. В третей о этой же  девушке  и этикет между строк. Этикет - вещь полезная,  но повествование и рассказ в трёх частях это фантастика чистой воды. В жизни такого и быть не может. Вся польза книги кроется в умение читателя читать между строк,  а не  на поверхностном уровне.

В отличие от других книг Докинза эта книга не раскрывает какую-то одну флагманскую тему как в "Слепом часовщике" или "Расширенном фенотипе", а являет собой набор эссе разных времен и тем. И этим она плоха, но в то же время и интересна.

С одной стороны есть эссе раскрывающие Докинза и его взгляды на совершенно неожиданные темы - вычислительная техника, пост-модернизм Фуко и Делеза и прочее (по пост-модерну он отлично прошелся: ) ). В этом аспекте Докинз предстает как личность. Немного меня разочаровали его эпитафии и рецензии на книги, которые я не читал, потому как Докинз в них ссылается на незнакомый мне контекст, и это меня немного фрустрировало.

Хоть и счмтаетсяя профессиональной литературой, перенести это можно на обычную жизнь. Да и умных мыслей тут хватает.

Субъективный опыт взаимодействия с итальянским фашизмом и попытка вывести общие универсальные черты этой идеологии. Я, в принципе, и читала дабы убедиться в том, что верно идентифицирую все это вокруг меня происходящее. Верно. Если Умберто Эко для вас авторитет. В этом вся суть. Оппоненты вполне могут возразить, что он явно ангажирован США, еще тогда в 45-м куплен на американскую жвачку, о чем сам и свидетельствует в этом эссе. Объективной истины ведь не существует. Все дело в точке зрения. Хотя лично для меня на данный момент очевидным критерием различия добра и зла является сумма человеческих страданий и насилия (все счастье мира не стоит слезинки ребенка, да), но, признаю, что могу и заблуждаться. Пожалуй, в том и проблема мыслящих людей: вечно мы пребываем в сомнениях, пока…

Углубляясь всё больше и больше в безбожные взгляды, и атеистические мировоззрения, к которым конечно же можно отнести науку, я приступил к творчеству Ричарда Докинза. Представлять его особо не нужно, он равен в атеистическом мире тому, кого в христианстве называют - Иисусом Христом. Презираемый в религиозном мире, за распространение "экстремистских", прошу прощения "научных" концепций и гипотез возникновения биологического мира и жизни на земле, он стал воплощением "бога" в человеческом обличии. Прочитав одну из его книг раннее, я с нетерпением приступил к " Капеллану Дьявола " ! Однако меня ждало разочарование, из огромной книги я сделал только несколько выписок, правда безумно интересных, но тем не менее ничтожное количество. Обвинять сэра Докинза у меня язык не повернётся, но…

Этикетом интересовалась вскользь, но после курса Синхронизации решила нормально заняться вопросом и начать разбираться в правилах и тонкостях. "Tiffany" - первая из прочитанных рекомендаций лектора, все очень понятно и, благодаря иллюстрациям + кратким фразам, быстро входит в голову. Ну и пора разные приборы покупать - для рыбы, салата, пр. Интересно же)

Питер Сингер - философ, публицист и гуманист, профессор Принстонского и Мельбурнского университетов.

Известный популяризатор науки, регулярно печатается на страницах западных газет. Собственно эта книга - сборник коротких эссе Сингера за последние 15 лет.

Питер поднимает самые различные вопросы и ведёт диалог с самим собой, затрагивает такие темы как:

Меня впечатлили многие статьи, например, рассуждения на тему добровольной эвтаназии, когда смертельно больной человек не хочет умирать в мучениях, ему важно прекратить все это и умереть спокойно, а его семья верующая и им важно поступить так, как велит…

Книжка читается за час и в основном такая открытка многим, кто не задумывается о своем поведении в интернете. Тут много нюансов и про деловые переписки, и про частную жизнь, и про границы, и про цифровую гигиену, и про то, что на встрече невежливо сидеть в телефоне и т.д. - для кого-то очевидные вещи, но кому-то вот требуется объяснять.

В разгар пандемии мне от родственников в вотсапе приходила такая феерическая чушь, что я тратила время на подробные объяснения, что это антинаучный бред и не надо нести его в массы, на что получала ответы: "Да я просто прислала тебе ссылку", "Мне прислали, а я поделился". Также недавно начала заканчиваться память в телефоне, полезла чистить, и выяснилось, что гигов 7 было забито вотсапом, где мне старшие родственники регулярно шлют мотивирующие картинки,…

Спиноза. В конце 80-х мне почему-то было (более-менее) интересно его читать (может и потому, что других-то (философов) особо и не было, в то время, чего уж там). А сейчас читаешь - детский сад, конечно (или детский лепет - кому как удобнее).. Ну, то есть, с целью ознакомления с примерами мыслепострения (старающихся думать) людей конца XVII века книжка эта вполне годится, но не более того.. Пару цитат (чтоб не быть голословным): -"Душа стремится воображать только то, что полагает её способность к действию" (с.191) -"Тело человеческое слагается из очень многих индивидуумов (различной природы), из которых каждый весьма сложен" (с.88) Очень изредка встречаются конечно и красивые места: "Высшее благо для души есть познание Бога, а высочайшая добродетель - познавать его". А так да, к реальной…

Главный вопрос, который меня преследовал на протяжении всего знакомства с книгой, – «прочитает ли эту информацию тот, кому больше всего его не хватает?» И как-то мне кажется, что нет, потому что если человек не осознает последствий своих действий в интернет-пространстве, то его шансы задуматься, что что-то не так, и дойти в итоге до цифрового этикета минимальны. Будет прекрасно, если эту книгу прочитают люди, не осознающие правил общения в мессенджерах, социальных сетях, электронной почте и прочих плотно встроившихся в нашу жизнь сферах. Но для меня часть глав была бессмысленной, потому что содержала элементарные правила, которых я и без чьего-либо внушения давно использую.

Плюсы, конечно, тоже присутствуют. Интересно было посмотреть результаты опросов по отдельным связанным с темой…

«Когда на сцену выходит другой»: это ответ Эко кардиналу на тему религиозной этики, природы этики и законов как таковых, свобод индивида, процесса образования этносов, размышлений на тему Бога и его значения. Нравится, как Эко привязывает этику и мораль к биологии людей, — это его не прямая специализация, но история и антропология довольно тесно связаны, — по моему мнению, самый действенный метод, который утверждает и укрепляет редукционистские принципы.

«Осмысляя войну»: тема внешней политики государств, философии политики, пропаганды и СМИ добивающихся своих целей, причины и следствия войн, лоббирование интересов интеллигенцией, причины невозможности мировой войны в теперешнее время, влияние технологий на милитаризм в целом, влияние капитализма на войны и утверждение, что современные…

Мне нравится как выглядит и что говорит эта женщина. Но некоторым людям становиться писателями не нужно...

Невероятно растянутые мысли с большим количеством воды. Всё можно было уложить в короткую статью о этикете в интернете. Большинство рекомендаций просто очевидны, другие нормы сами вырабатываются. Теперь только можно говорить "мне кажеться так будет правильно", а "я прочитал это в книге по этикету".

Раньше о людях судили по одежке, теперь судят по их умению писать грамотные электронные письма и по профилям в социальных сетях.

Как страшно жить… Но действительно, теперь нужны руководства по общению не только в реальном, но и в цифровом мире. В этой небольшой книжке правила цифрового этикета сгруппированы в три условных раздела: переписка, как собственно электронная почта, так и общение в мессенджерах (и даже вводная инструкция по совместной работе с google-документами); позиционирование в соцсетях; практические рекомендации «как обустроить цифровое пространство». Все правила отражают общие представления о вежливости: не доставляйте собеседнику неудобств, стремитесь к эффективности, экономьте время, силы и трафик. Казалось бы, тривиальные вещи – но если вы в день получаете…

Чудесный столовый этикет без занудства и высокомерия. В книге рассматриваются не только чопорные, но и жизненные ситуации, когда у вас ужин не с коллегами, а, например, с друзьями или семьей. Больше всего мне понравился основной посыл "Tiffany" - будьте естественными. Не нужно сидеть за столом, вытянувшись по струнке и боясь сказать лишнее слово соседу. Совместная трапеза - это общение и веселье, в первую очередь социальный ритуал, поэтому главное чувствовать себя комфортно, но и не забывать про приличия :) Отдельно хочу отметить иллюстрации - как будто небрежные карандашные наброски, очень живые и атмосферные. "Tiffany" стала одной из моих любимых книг по столовому этикету. Может, какой-то специфической информации по бокалам и ножам в ней и нет, зато есть все, что пригодится в жизни.…

Если вы - деловой человек, который не выходит из рабочего кабинета и конференц-залов и часто пропадает в командировках, то эта книга точно для вас и про вас. Помимо просто делового этикета в книге содержится очень занимательная информация о разных странах и народах: что можно обсудить, а какие темы лучше не стоит поднимать; каков распорядок дня у каждой нации; что дарить; какие блюда любят и так далее. Даже человеку, далекому от серьезного делового мира, будет интересно почитать "Международный деловой этикет". Я воспользовалась несколькими рекомендациями оттуда перед отпуском в Испании :)

Думаю, данная книга станет прекрасным подарком вашим "деловым" друзьям и близким. Помимо актуальной информации по деловому этикету и международным отношениям, ее будет просто интересно почитать, чтобы…

Would you kill the fat man or Убили бы вы толстяка? - странный вопрос, не так ли? Но именно таким вопросом озадачивает Дэвид Эдмондс.

Работа, в которой её читателям предлагается погрузиться в философско-этический вопрос бытия и порассуждать о выборах, которые мы вынуждены делать в нашей жизни.

Представим себе что поезд без тормозов мчится на пятерых человек, привязанных к рельсам. Если поезд не остановить, то все пятеро погибнут. Вы стоите на железнодорожном мосту и видите эту ужасную картину. Но рядом с вами стоит незнакомый толстяк: если вы сбросите его с моста, он, конечно же, погибнет, но его тело остановит поезд и спасёт жизни тех пятерых. Убили бы вы толстяка?

Ответ на этот вопрос куда более сложен и важен, чем может показаться на первый взгляд. На самом деле наш ответ говорит о наших…

Для меня "Цифровой этикет" не стал открытием, поскольку я "интернет-абориген" - все правила и советы, прописанные в книге, я соблюдаю интуитивно, поскольку уже давно являюсь пользователем соцсетей, форумов и прочего. Но книга, безусловно, будет полезна тем, кто до сих пор попадается на рекламные баннеры и кликбейтные заголовки. Я могу порекомендовать эту книгу людям старше 40 лет. Думаю, для них в книге найдется много полезных и интересных рекомендаций, которые помогут безопасно и с удовольствием серфить по сети, не нарываясь на ботов, спам и назойливую рекламу.

Отличная книга по хорошим манерам в легкой, доступной форме. Очень много необычных и неординарных советов: как вести себя во время совместного отпуска, на похоронах, при разводе, на спортивном матче и так далее. Эту книгу можно спокойно дать подростку, чтобы он в легкой игровой форме с помощью инфографики запомнил основные правила этикета. "Кино, вино и деловые письма" - яркая, запоминающаяся книга, которая не только может развлечь своим способом подачи информации, но и рассказать о полезных правилах этикетах в необычных ситуациях. Рекомендую!

Автор этой книги — философ, профессор двух университетов, был включён в сотню самых влиятельных мыслителей мира. Проще говоря, признанно умный человек, который делится своими мыслями на разные темы с широкой публикой в газетных эссе. Избранные скомпонованы в этой книге в 11 тем: главные вопросы, животные, биоэтика, счастье и пр.

Сначала было интересно, я даже пару цитат для себя отметила. Однако постепенно росло чувство близкое к раздражению, а желание читать, наоборот, пропало. Я постаралась разобраться, почему.

Дальше...

Первая причина — человек, пишущий колонку для газеты, хочет он того или нет, будет писать в журналистском стиле. Особенно, если это не его личный проект. Добравшись до Благодарностей, я поняла, что это большой проект новостного ресурса. Сингер — приглашённый автор, темы…

Достаточно познавательная книга, особенно для тех читателей, кто весьма далек от философии. Не скажу, что читать ее было легко: автор хоть и доходчиво все объясняет, но обилие философских теорий, понятий этики и морали, весьма далеких от практической стороны жизни и от реальных ситуаций, заставляет часто перечитывать абзацы или даже откладывать книгу, пытаясь осознать приведенные идеи и разобраться в тонкостях задачи о вагонетке. Эта теоретическая ситуация, когда вагонетка без тормоза несётся на привязанных к рельсам людей и надо выбрать, вмешиваться ли в «ход истории», менять ли ее направление и кого назначить жертвой – одного или пятерых, весьма сильно модифицируется и множество философов редактировали изначальные условия, которые предложила ее создательница – Филиппа Фуд. Тут…

В целом книга оставила благоприятное впечатление. Ставлю 3 звёзды из 5. Мне понравилось, советую к прочтению.
Встречаются интересные лайфхаки, надеюсь их воплотить в жизнь.

Этике, как и всему другому можно обучиться, и сказал Платон „Никто не становится хорошим человеком случайно.“ а значит путём усилий и изучения. В этом, я считаю, данный труд способен помочь тем, кто в малой или большей степени способен на проявление нравственно-этических поступков , но не возвёл это в систему действий и понимания, что есть благо. Хочется поделиться некоторыми размышлениями на этот счёт, которые появились в процессе чтения:

В-третьих, будучи предельным основанием человеческого бытия, мораль существует не как состояние, а как вектор сознательной жизни. Она обретает реальность как долженствование. Долженствование нельзя противопоставлять бытию. Оно есть особая — сугубо человеческая — форма бытия. В долженствовании фиксируется не тот момент, что мораль никогда не может…

«Внученька, помни, что у тебя могут отобрать всё: семью, дом, родину, но элегантность – НИКОГДА», – напутствовала автора книги бабушка.

⠀ А «элегантность – это когда вы ведёте себя чуточку лучше, чем это совершенно необходимо», – завет, обретённый по прочтению книги «Элегантность в однушке» Марии Буше.

Задумывались ли Вы о том, что отличает красивую женщину от элегантной? И вообще, что вкладываем мы – каждый из нас – в определение «элегантная женщина»? Или «галантный мужчина»? Человеческая история, к счастью, может похвастаться такими периодами, когда широко были распространены правила поведения, основой которых была вежливость, владение собой, своими словами, уважительное отношение и внимательность к другим. Средневековая куртуазность, Ancien Regime, расцвет дворянства в царской России,…

Наконец свершилось это событие. Я добрался до Кропоткина и изучил труды связанные с Анархией и ее детерминированным представление мироустройства. С юности знаю выражение Анархия - мать порядка, но вот откуда идут корни и в чем суть было не понятно. В одном из интервью с Горшком (солист группы Король и Шут) услышал как, он хвалил Кропоткина и призывал всех приобщиться. Ну что спустя много лет, мои руки дошли до данной работы. Вообще надо заметить, последнее время ко мне попадается все больше литературы социально- коммунистического характера. Плохо это или хорошо, вопрос открытый, никогда не стремился в этом направлении да вообще политика меня никогда не занимала. Но вот так вот сложилось по этому ближе к книге. Автор долго и утомительно приводит примеры из природы, устройства жизни и…