14 февраля 2012 г., 20:09
1K
"Книголюбы" - книжный клуб города Ставрополя.
Здравствуйте, дорогие жители ЛЛ!
Хочу поделиться своей непроходящей радостью - живым, классным и увлекательным книгоклубом, который обитает в городе Ставрополе и сеет доброе, светлое, вечное и не очень уже больше трех лет.
Многие его адепты уже появились на этом сайте - хотелось бы, чтобы мы вошли в русло замечательных клубов ЛЛ и его прекрасные пользователи смогли попадать на наши встречи.
Ближайшие события:
17 февраля. "Доктор Живаго" Б. Пастернак. Общая линия - обсуждение + поэтические чтения! Читаем стихи Живаго и другие стихи Пастернака.
Не стесняемся, приходим! У нас тепло уютно, поют чаем, дают высказаться (если вы выработали командный голос), и даже - если успеете - можно съесть пару плюшек.
Здесь предлагаю обсуждать книги, которые хотелось бы прочесть в клубе, делиться эмоциями от встреч, предлагать новые инициативы для клуба.
О новых встречах буду писать в шапке и в теме новыми сообщениями. По всем вопросам - сюда, а также лично мне - хозяйке Избушки, marfic.
Члены клуба:
marfic
Lusien
Zloi_Che
miss_che
jackdaw26
Blik
kost26
Anhupo
Prosto_Che
Ritter
autumnrain
alesandia
irmandrykina
old_bat
Lentochka
Liudmila
allve
GreyKeeper
Комментарии 43
Показать все
Немного размышлений о "шляпных" книгах.
Я НЕ советую кидать в шляпу книгу, которую вы сами не читали. Если хочется ее прочесть - воля ваша, но предлагать для прочтения нескольким десяткам человек непонятно что - увольте, это безответственно.
Можно прочесть мульон отзывов, но не узнать главного о книге - интересно ли ее будет обсуждать. Есть ли там пища для размышлений и дискуссии.
Из этого вытекает второй совет - кидайте в шляпу не те книги, которые вам нравятся, но те, которые помимо этого будут интересны для беседы, в которых, желательно, поднимаются не одна проблема, а целый сонм.
Если вы кидаете книгу в шляпу - имейте ввиду, вам нужно будет готовиться. Это значит, книгу нужно будет перечитать. Желательно с карандашом. Подготовить направления для беседы, вопросы в зал, какие-нибудь кроме банального "вам понравилась книга? гг?"
давайте вместе делать наши обсуждения более конструктивными. Ей-богу, 3 года уже вместе, надо бы перейти из младшей подгруппы детсада в среднюю. )))
Ваша Х. Избушки
Всеми лапами За!
- "Дом, в котором" М. Петросян - хорошая книга, но это сказка, фантазия. Каждому ляжет на душу в меру собственного смысла. И что мы будем обсуждать? Что подразумевала автор под тем или иным героем? Что такое лес? Куда делась половина населения книги? У каждого будет свой ответ на вопрос.
- "Коллекционер" Джона Фаулза - рецензии на либе меня заинтересовали, создалось впечатление, что у книги несколько слоев понимания и смысла.
- "Ночь нежна" Ф.С. Фицджеральд. - я бы голосовала за эту. Вечная тема - идиллия или иллюзия.
Я предлагаю:
"Дети Арбата" Анатолий Рыбаков 1 том
Многоплановая книга: тут и любовь и предательство, вечные темы и емкие персонажи, кусочек истории нашей страны, тот самый о котором мы (поколение 80-х) не так много знаем. Что мы знаем о совецком периоде? Революция, из учебника истории, Великая Отечественная, из фильмов и семейных приданий. А что было между? Ну ,вроде бы репрессии... жестокие 30-е... Именно об этом периоде повествует эта книга, и что было важно для меня, повествование художественное. Время описано через жизнь молодых, таких же как мы людей. А если вам не интересна история, книгу можно прочесть просто, как роман.
И вообще, предлагаю не вытаскивать книги из шляпы, а выбирать сознательно. Иначе очень уж редко выпадают стоящие произведения.
jackdaw26, Не-не-не, я не согласна. Эта традиция древняя, как сам клуб. Одна из его фишек. Просто я предлагаю как можно активнее обсуждать на сборищах принципы выбора книг для шляпы, чтобы люди стали сознательнее.
Жаль только с Арамом ничего сделать нельзя - я ему уже тыщу раз все объясняла, а он как баран уперся рогом - я не хочу читать по два раза одни и те же книги. Вот и продолжает кидать в шляпу незнамо чо.
Опять вы Мишку с "Бесами" гоните, а он опять не прогоняется. Не позволю!))) Сама-то я в шапку буду Гёссе кидать, но "Бесов" всегда поддерживаю..) А поперек "арамовщины" хочется что-нибудь предпринять, НО, если будет Арам, будет и его фантик в шляпе и значит будет шанс вытянуть очередную нечитанную.)
Blik, Аха-ха! Это точно! Пока есть Арам и его бумажка - шансов у него всегда больше чем у нас )) Давайте бороться с Арамовщиной теорией вероятности- т.е. мы вот обсудили, что хотим: Идиота, Коллекционера, Детей Арбата, я также поддерживаю Гессе.
Выберем для грядущей встречу одну - например Детей Арбата и все дружно ее кинем )))) И посмотрим, на чьей стороне будет рок )))
Я еще за Фиджеральда высказывалась.
jackdaw26, Давай вместе считать:
Фитц - 2 голоса
Коллекционер - 2
идиот - 3
Дети арбата - 4 голоса.
Предлагаю скооперироваться тем четверым, кто голосовал за "Детей" и всем в этот раз кинуть в шляпу "Детей".
А будет новый день - будет новый выбор ))) ДА и потом, не факт ведь, что вытянем ;) С нами будет Арам )))
Предлагаю тайный сговор: начать здесь обсуждать какие книги будем кидать в шляпу на новом обсуждении. Ибо засилие Арамовских нечитанных книг меня угнетает.
Итак, мои предложения:
"Дом, в котором" М. Петросян
"Коллекционер" Джона Фаулза
"Ночь нежна" Ф.С. Фицджеральд.
Критикуем, предлагаем свое, м?
marfic, Таки настаиваю на "Бесах" дорогого нашего Федормихалыча, а если общественность так уж против - "Пианистку" от Елинек.
Zloi_Che, Обоснуй, почему "Бесы"? Что в них такого, что необходимо всем нам?
Zloi_Che, Бесов вычеркнули твоим же честным словом давным-давно,так что предлагаю от Ф,М, Идиота-это осилят все,он легче
Lusien, А я "За" Идиота"!
Тем более я его, к стыду своему, не читала. Но - там уж точно есть что обсуждать!
Zloi_Che, Ладно, вы не оставляете мне выбора ) Пусть будет "Пианистка". Ну или "Эммануэль"
Zloi_Che, В Эмануэли обсуждать нечего,с тем же успехом можно камасутру обсуждать
Zloi_Che, Так что Идиот-твой выбор ;)
Lusien, Мой выбор "Пианистка", а никакой не "Идиот"
Zloi_Che, Миш, а там есть что обсуждать?
marfic, На мой взгляд - есть
Zloi_Che, тык я не спорю, я спрашиваю )) не будь букой ))
marfic, а я за "Дом, в котором")) Люсенька дочитает, и я могу дать книжку всем желающим)
miss_che, Дом слишком большой и читать будем мы его слишком долго,не думаю,что каждый решится для одного прочтения выложить рулей по 700.надо что-нить по-меньше и обсуждаемей,имхо
Lusien, согласна, пожалуй, насчет необсуждаемости. Просто каждый раз, при встрече Ленуськи, Галки и Арама они начинают обсуждать, и так рьяно - что я было подумала ... Но нет, ты права ))
marfic, Дом можно обсудить в альтернативной ветке (для тех кто уже прочитал или очень хочет прочесть). Посто для того, чтоб выразить свои эмоции и узнать то как другие восприняли эту книгу.
jackdaw26, целиком и полностью поддерживаю "Дом" на вольную линию!
miss_che, Думаю, Люся права в том плане, что там нет однозначных общих тем для обсуждения...