Дебри каменной тайги

Scout_Alice, Доброе утро!
Так вот ты откуда такая закаленная)
Обязательно побываешь! Наш моб обладает таким волшебным действием)))
Заявка с грязными тайнами и убийствами принята!

Librevista, Салют!
Анна Орехова - Стамбул. Подслушанное убийство Не скажу, что нашла в этой книге нечто отталкивающее, но и повода для такой высокой средней оценки не вижу. Посредственный отечественный детектив, абсолютно в том же ключе, что и первая часть: послушать и забыть. В этот раз Ника отправляется в Стамбул для завершающего этапа учебного курса, но попадает по сути на соревнование, где главный приз - очень престижная работа. Как детектив разгадывается легко, потому что очень схожий трюк был в романе Агаты Кристи, по-моему, "Хикори-Дикори", убийца, соответственно, угадывается моментально. Из плюсов отмечу главную героиню: очень трудолюбивая барышня, пашет за троих, так что ей трудно не симпатизировать. Да и в целом атмосфера передана хорошо, персонажи практически сразу обретают индивидуальность и не путаются между собой, отчасти, может, потому что группа интернациональная. Первую часть читала, чтобы читать по порядку, вторую - потому что Стамбул, будь третья, наверное, не стала бы читать, даже если бы автор отправила Нику в Сеул)) Скорее всего, просто не мое.
Чтение Марины Лисовец всегда замечательное и очень отчетливое, на полутора слушается без проблем. А когда надоедает, то на удвоенной прекрасно воспринимается) Музыки нет. Звучит тривиально, но голос подходит к книге. Такое ощущение, что Ника действительно все это рассказывает, хотя книга написана не от третьего лица. Герои сразу кажутся своими в доску. Исполнительнице 5 из 5.

Scout_Alice, Привет!
А где время книги, мой неутомимый слушатель)))?

Librevista, Видимо, все же притомилась) Мои извинения и время: 12:49:59.

Scout_Alice, Бывает)
Отчет принят!

Librevista, Приветствую!
Чан Хо-Кей - Вторая сестра Длительность 19:20:45.
Не ожидала, что книга настолько меня захватит. Уже пару лет я то закидываю ее в виш, то удаляю. Во-первых, злую шутку со мной сыграла аннотация, в которой упоминалась мафия - одно из моих читательских "нет". Во-вторых, буллинг. В-третьих, словосочетание "цифровое подполье" наводило на меня скуку и боязнь потонуть в обилии технических подробностей. А в итоге оказалось, что это очень движушный детектив с отличными главными героями и закрученным сюжетом, хотя последнее становится понятно далеко не сразу. Несколько раз на протяжении книги возникает ситуация, когда происходит поворот на 180 градусов. N - типичный мой книжный и киношный любимчик: гений в своем деле, который все просчитывает и не попадает впросак)) Нга-Йи уравновешивали этого циника своей эмоциональностью. Если отбросить частности, перед нами типичная пара Холмса и Ватсона, Пуаро и Гастингса и проч. Была бы не против, если бы автор сделал из этой компании цикл.
Аудиоверсия отменная. Фамилия у чтицы знакомая, но не помню, чтобы слушала что-то ещё. На полутора дикция все так же идеальна равно как и интонации. Музыки нет.тчтице такая же твердая пятерка, как и книге.
Дальше буду слушать Мари-Од Мюрай - Умник в исполнении Надежды Винокуровой. Согласно аннотации парень забирает своего отсталого старшего брата в Париж и селится там вместе с ним.

Scout_Alice, Привет!

Если отбросить частности, перед нами типичная пара Холмса и Ватсона, Пуаро и Гастингса и проч.

В общем автор решил воспользоваться проверенным рецептом и не прогадал!
Отчет принят!
Заявка также принята)

Librevista, Салют)
Мари-Од Мюрай - Умник 5:13:00 Впервые читаю Мюрай, и мне в общем и целом понравилось. 17-летний Клебер забирает своего старшего умственно отсталого брата из спецучреждения, куда его сдал повторно женившийся отец. Ему удалось найти квартиру, в которой живёт четверо студентов, готовых принять их в свою компанию. Книга позитивно-юмористического плана, читая которую легко можно представить лёгкий французский фильм с каплей сумасшедшие. Понятно, что это крайность, которая не отражает всей полноты картины. Будь эта книга ориентирована на более взрослую аудиторию, то версия получилась бы гораздо мрачнее, наверное. Но для среднего и старшего школьного возраста это хорошая история без морализаторства о любви к близкому человеку, самоотверженности без пафоса, дружбе и умении принимать непохожих на тебя людей.
Чтение Надежды Винокуровой очень хорошее, дикция великолепная, на полутора и даже на двойке звучит отменно. Поймала себя на том, что по-разному воспринимаю скорость в зависимости от ситуации, в которой слушаю. Запустила книгу, когда вышла на часовую прогулку. Иду обычно очень быстро, а чтение кажется медленным. Посылаю, повышаю до двух - отлично слушается. Вечером включаю на колонке под свои дела, а она так тараторит, что я ничего не могу воспринять - организм уже настроился на вечерний отдых, а не марафон) В основном слушала на полутора, идеальная скорость для чтения Винокуровой.
Ещё две заявки нарисовались.
Екатерина Манойло - Отец смотрит на Запад в исполнении автора. Героиня провела детство в городе на границе России и Казахстана, затем перебралась в Москву.
Джонатан Франзен - Перекрестки читает Максим Суслов. Согласно аннотации место действия - Чикаго и пригород.

Scout_Alice, Добрый день!

Поймала себя на том, что по-разному воспринимаю скорость в зависимости от ситуации, в которой слушаю

Интересное наблюдение, надо будет поставить эксперимент!
Отчет принят как и следующая заявка.

Librevista, Приветствую) Аннотация обманула, родилась героиня в поселке, а не городе, но про Москву чистая правда, так что несу отчет) Книга интересная и хорошо написана, но воспринимать то, что в ней написано, как мне кажется, стоит с осторожностью. В центре сюжета Катя, дитя двух культур (формально),но по факту от культуры в этом романе только московская бабушка. Отец казах-мусульманин, мать припозднившаяся православная, сбежавшая в монастырь. Кстати, любопытный момент: православие вряд ли приветствует уход из семьи в монастырь при малых детях, но мать Кати это как-то не очень смутило. После смерти маленького брата и бегства матери Катю спасает из болота бабушка и увозит девочку в Москву. Но в итоге уже повзрослевшей Кате придется вернуться и встретиться с еще одной женщиной, тоже нуждающейся в спасении.
Из плюсов: хороший язык, замечательная часть, в которой описывается Катино взросление под крылом бабушки, интересный сюжет. Так и не скажешь, что малая родина героини на российской стороне, потому что здесь сплошь мусульмане - я бы сказала, что дело скорее в Казахстане, если бы бабушке не удалось увести девочку так легко. Вот тут и возникает одна из моих претензий: ни одного симпатичного персонажа в этой местности просто нет - герои колеблются в диапазоне от противных сплетниц до больных на всю голову моральных уродов. Это снижает градус реалистичности. Я не сильна в казахских обычаях, но поскольку не знаю, как с этим дело обстоит у автора, то воздержусь от суждений. С таким же успехом, думаю, автор могла описать очень глухую российскую деревню: пьющий папа, развалено все, что может быть развалено и так далее. Главный антигерой воплощенное зло, в нем просто нет проблесков человеческого, и это, наверное, смотрелось бы картонно, если бы в романе не было ярко выраженной линии магического реализма с призраком Маратика, а сам поселок не походил на сплошной макабрический символ. А так все на месте, но читать, конечно, тягостно и неприятно, несмотря на литературные достоинства.
Длительность 6:24:42, читает Екатерина Манойло. Думаю, это приятный случай, когда автор реально хорошо прочитал свое произведение, нигде не перегибая. В отличие от профессиональных чтецов, которые намеренно замедляются, Екатерина прочла в хорошем темпе, который можно лишь чуть-чуть ускорить. Есть небольшие музыкальные вставки, но их мало и они вполне органично здесь смотрятся. Хорошая работа, смело можно рекомендовать.Чтице

OlesyaSG, Доброе утро!
Ну... вот можешь ты озадачить) Да, заявка принята! На обложке точно город! Посмотрим, кто выиграет Генис или Рубина)

Librevista, Дина Рубина - Сквозь сеточку шляпы
Длительность: 03:25:48
Читает: Рубина Дина

Отзыв
Понравилась начитка. По-другому и не могло быть. Рубина замечательно читает. В аудио версии нет 4 рассказов(или у меня так обрезано скачалось):
"Иерусалимцы"
"Школа света"
"Вилла «Утешение»"
"Коксинель".
Слушала на 1.25. Музыкального сопровождения нет

OlesyaSG, Добрый день!
Вряд ли так скачалось, просто вот такое издание. Но спасибо будем знать!
Отчет принят!

sunbeam, Добрый день!
Будем надеяться, что после прослушивания Лондон станет и твоим любимым городом) Заявка принята!

Librevista, Приветствую. Отчет. :)

Майкл Муркок - Лондон, любовь моя
Жанр: современная литература
Оценка:

Читает: Ирина Ерисанова
Длительность: 22:04:00
Оценка:

Своеобразный многостраничный роман. Несколько сюжетных линий, объеденных вместе прекрасным городом Лондоном. Увы, Лондон здесь описан в эпоху нещадных бомбежек германскими бомбами во время Второй Мировой войны. Хотя из-за того, что главные герои личности весьма примечательные (одна женщина спала 14 лет после несчастного случая, другой житель психиатрии), чтение было не тяжким, а местами даже ироничным. Неоднородная книга, со своими... ммм "приколами". Понравиться не каждому, мне больше понравилось, чем нет.

Об аудиокниге. Вытащил ее только профессионализм Ирины Ерисановой. Я так предполагаю запись была с первого дубля, и все эти шуршания страниц и иногда (редко, но все-таки) вынужденные паузы, шумы, явно говорит о том, что "записали и ладно". Это не ужасно, но по сравнению с издательскими записями явно не то. Ирина прочитала все блестяще, качественно и насколько могла пыталась читать идеально. Очень понравилось, как Ерисанова меняла тон и манеру чтения, когда, например, надо было показать очередной психоз героя. И слушалось все это органично, очень в тему. Не хватает этой книге только технической части, чтобы быть идеальной.

sunbeam, Добрый день!

Это не ужасно, но по сравнению с издательскими записями явно не то.

Да, к хорошему быстро привыкаешь) Еще совсем недавно практически не обращали внимание на это.
Отчет принят!

kupreeva74, А ведь действительно весна)))
Хорошо, занозистый ерш принимается!

Librevista, Эх, хорошо, когда выходной день! Книжку прослушаешь...
Ника Ёрш - Заноза для графа , 7/10, рецензия.
Нелли Новикова, 7/10, длительность 13:17:49.
Мне не понравилось прочтение. Чтица перестаралась с мужскими голосами, да и с женскими тоже. Женские голоса прозвучали звонким девичьим голосом, а при мужских такое чувство, что она зажимала себе нос и читала. Это походило на кривляние. Возможно, у меня на эту книгу такая реакция - ворчать, и она передалась Новиковой. Но, как говорится, что есть. В начале каждой главы немного музыки, и это украшает книгу. Если бы она была прочитана просто ровно, с выражением, этого было бы достаточно.

kupreeva74, Выходные- это прекрасно)
Хорошо, что получилось быстро прослушать. Остается пожелать, чтобы следующая книга попала под настроение и понравилась немного больше)
Отчет принят!

meggyy, С весной! А снег уже ненадолго)
Замечательные города!
Заявка принята!

Librevista, Чан Хо-Кей - Вторая сестра 9/10

Книгу можно условно разделить на три части.
Первая часть очень сильно меня увлекла. В ней собственно и происходит основная часть расследования. У молодой девушки Нга-Йи трагически погибает единственный близкий человек - младшая сестра. Жизнь у Сиу-Ман не то чтобы простая была, но что привело ее к такому страшному решению: покончить счеты с жизнью? Нга-Йи решает выяснить правду любыми средствами и это приводит ее к детективу Н, который кроме традиционных способов слежки использует цифровые. А вот Нга -Йи далека от цифровых технологий настолько, насколько это вообще возможно в современном мире. Таким образом общение возникшее между детективом и клиентом служит дополнительной приправой к весьма захватывающему расследованию, где множество любопытных ниточек сплетаются закрученный сюжет. Но в тоже время повествование не стремительное, автор подкидывает интересные зацепки, подсказки и улики и позволяет поразмыслить над ними, а я ценю это в детективах. Сцена в библиотеке, где Н собирает (якобы случайно) всех основных подозреваемых для выведения на чистую воду главзлодея напомнила методы сыщиков Агаты Кристи - мисс Марпл и Э. Пуаро...
Вторая часть - планирование и реализация мести понравилась гораздо меньше, ибо было понятно, что мягкая по натуре Нга- Йи вряд ли уступит более мрачной стороне своей натуры, однако интерес не угасал благодаря опять же забавному взаимодействию противоречивых характеров главных героев. Закоренелый колючий циник и малознакомая с реальностью традиционалистка -вот кем кажутся на первый взгляд, но постепенно раскрываются нам с других сторон и становятся ближе.
Третья часть -небольшая, но сенсационная. Детектив Н, оказывается вел два расследования параллельно и смог наказать реального преступника, от рук которого пострадала и Сиу-Ман. А еще в первых двух частях автор весьма умело поводил меня за нос, не упоминая в тексте имя брата Вайолетт, я до последнего находилась в заблуждении. Впрочем, скорее обрадовалась своей ошибке.
Вывод: отлично написанная книга, умело закрученный сюжет, интересные персонажи. Учит нас что не стоит делать поспешные выводы, что у всех есть свои тайны и скрытые мотивы и что часто жертва и мучитель могут легко поменяться местами в любой момент.
Чтец Людмила Шаулина 8/10. Чтица понравилась: довольно приятный немного глуховатый тембр, читала без ошибок и увлеченно. За Нга -Йи читала просто отлично, а вот за хакера так как будто немного шокирована его словами) Но в целом молодец!

meggyy, Добрый день!
Очень интересно рассказала, захотелось прочитать. Многоплановая вещь. Отложу, тем более Шаулина молодец)))
Отчет принят!

meggyy, Алексей Пехов, Елена Бычкова, Наталья Турчанинова - Киндрэт. Кровные братья 7/10
Не слишком понравилась мне книга. Я вообще не очень-то увлекаюсь книгами о вампирах, а уж о таких- похожих на бандитов из 90 -х - тем более. Действия происходят в Москве, где обитают несколько вампирских кланов, которые враждуют между собой. У каждого клана есть свои особенности и возможности, почти всемогущий глава и коварные планы. Большая часть текста написана скучно и шаблонно, но было часть глав написаных захватывающе и напряженно (в основном это относится к злоключениям "положительных" героев). Герои книги в основном контрастны, невариабельны, все женщины невероятно красивы, ГГ (телепат и почти добряк) и его друг Кристоф -максимально положительны, а антагонисты черны и неприглядны. Финал у книги открытый и довольно волнующий, может и послушаю дальше под настроение, там у следующих книг оценки повыше...
Максим Зингаев не улучшил и не ухудшил впечатление . Читал бодренько, без ошибок, не особо эмоционально, но вовлеченно.

meggyy, Добрый день!
Да, не всё коту масленница, хотя Пехов неплох, но, наверное, правда книжка рассчитана на вампирский фан-клуб)
Отчет принят!

InfinitePoint, С весной!
Юность и всё, что связанно с ней всегда дорого для нас!
Заявка принята! Нормальное обоснование)

Librevista, привет!

Прослушала У нас всегда будет Париж (сборник)

Чтец — Александр Хошабаев, длительность: 05:17:27

Оценка чтецу: 4/5   Рецензия

К чтецу придраться не могу, но очень хочется. Отработал профессионально, но... как-то без огонька, не взахлёб. Иногда излишняя эмоциональность, которую привносит чтец, мешает адекватному восприятию книги. А здесь получилось наоборот. Мне её хотелось!

Музыкального оформления нет, что тоже меня не порадовало. Мне нравится, когда есть ненавязчивые музыкальные вставки. Аудиокнига разбита на короткие отрезки в соответствии с оглавлением, это же сборник рассказов. К качеству записи никаких претензий — ни посторонних шумов, ни обрывов.

InfinitePoint, Привет!

А здесь получилось наоборот. Мне её хотелось!

До чего же мило)
Увы, мужчины не всегда могут угадать, чего именно сейчас хочется женщине)))
Отчет принят!

Librevista, привет!. Вот такие мы и есть, нам не угодишь.))

orlangurus, Привет!
Да, ты смотрю на месте не сидишь! Здорово, пусть так и продолжается)
Отличная подборка и все подходят! Заявка принята.

Librevista, Витя, а можно моей жадности ещё побаловаться? Тут ещё один моб у меня срисовался, и книжка и сюда абсолютно подходящая: Всеволод Крестовский - Петербургские трущобы . Читает Валерия Лебедева, время звучания 67:27:00. Сам понимаешь, куда я ещё её смогу пристроить))), кроме этой пары мобов.

orlangurus, Такую жадность мы всячески поощряям!
Заявка принята!

Librevista, Витя, привет! Я с покаянием: весь день вчера мучилась с Валерией Лебедевой, подавляя желание всё выключить нафиг, и вообще книгу отовсюду вычеркнуть(((. Ну не люблю я Лебедеву, не люблю, а у книги самой начало так себе, если про приятность говорить. Но недолгие поиски показали, что существует другая начитка. так что вот хочу попросить: можно заменить исполнителя? Буду слушать в исполнении Дмитрия Савина (не вот те что, но после Лебедевой - чистый кайф!), и занимает книга тогда существенно другое время - 65:08:46. Поскольку я принципиально не слушаю с ускорениями - 2,5 часа - это прилично. Если уж исполнителя менять нельзя, то давай будем считать, что эту книгу я и не заявляла))).

orlangurus, Привет!
Я только приветствую такой подход! Чего мучится зря) В смене исполнителя ничего страшного нет.

Librevista, Спасибо! Продолжаю)))

Librevista, Это отчёт по Всеволод Крестовский - Петербургские трущобы
Буквально в последний вагончик отъезжающего поезда))), боялась не успеть. Честно скажу, немного маялась, более интересный текст не был бы такой длииииинный. Посередине начала периодически переключаться на Лукьяненко, пока не осознала, что куски, которые прослушиваю оттуда вроде как для отдыха, становятся длиннее основного прослушиваемого произведения. Что могу сказать: наверно, хорошо, что Крестовский не стал классиком уровня Достоевского, потому что иначе европейцы считали бы русских не вместилищем загадочной славянской души, а похотливыми свиньями. Ну ни одного приятного персонажа. Вересов как бы не плохой человек, но совершенно слабый. Маша как бы девушка с принципами, но с не очень крепкими. Все остальные же - ой, лучше не надо.
Про исполнителя Дмитрия Савина: наверно, первая его книга для меня, и точно пока буду остерегаться. Я люблю исполнение живое, актёрское, так что он мне не подходит. С другой стороны, с намеченной изначально Лебедевой я, наверно, не выдержала бы вообще столько часов.
Ну и немного трущобного и не только Петербурга времён действия книги))).

orlangurus, Привет!
Да, жутенько)))

Маша как бы девушка с принципами, но с не очень крепкими

Отлично сказано)
И книжка и исполнитель, тяжелая вещь!
Отчет принят.

Librevista, Начинаю отчитываться. Конечно же, первым делом Вильнюс. Из книги не узнала много нового, но история города изложена вполне бодро и интересно. А то, что для меня было новым фактом - это просто шок. То есть когда мы в школе учили оооогроменный прозаический отрывок из Даукантаса "Язык мой - свет мой, страна моя многострадальная....", от которого голова пухла, это была ...фикция?! Оказывается, наш классик написал это на латыни с переводом на польский язык! Тут я склонна Венцлове верить, всё же он большой авторитет в филологии.
Что касается исполнительницы - тут я тоже слегка в шоке. Мне Винокурова вообще-то нравится, и я понимаю, что литовские названия сложные, но ведь разве так уж неимоверно трудно найти, куда ставятся ударения, к примеру? В тексте многократно попадается название одного из древнейших районов Вильнюса Ужупис. Переводится как Заречье, и тут, пожалуй, переводчик перестарался с сохранением аутентичности. Так вот, у Винокуровой это УжУпис, а на самом деле ударение на первый слог. Звучит очень похоже не Уж@пу, и я каждый раз прямо подпрыгивала на месте))). И так почти со всеми ударениями, просто это слово наиболее дискомфортно...
Так что если ставить оценку исполнительнице отдельно - больше троечки ни-ни. Книга сама, пожалуй, тоже не совсем достойна четвёрки, которую я ей поставила, но это уж наш, литовский блат))).
А вот сам Вильнюс достоин пятёрки с плюсом. Красивый, чистый, доброжелательный город.

Прошу прощения за невысокое качество некоторых кадров, это просто мои фотографии, а я не профессионал))).
https://www.livelib.ru/review/3312754-vilnyus-gorod-v-evrope-tomas-ventslova

orlangurus, Добрый день!
Ох и насмешила с этими ударениями)))
А фотки классные, очень захотелось посетить город!
Отчет принят!

Librevista, Сегодня мы в Берлине, и это - не весёлое путешествие. Хотела найти эту самую Яблонскиштрассе, на которой много событий в книге происходит, но чего-то не нашлось: метро какое-то выдают поисковики, футболистов ещё зачем-то, а я сама в Берлине не бывала, не представляю, о каком районе идёт речь, так что...
Книга тяжёлая, поэтому очень хорошо, что Стрелков читает её почти всё время как чтец, не как актёр. Есть, правда, несколько сцен, где и его спокойствие не выдержало, особенно про гибель Трудель в тюрьме и про противного нового пастора, которму абсолютно всё по барабану, но молится он очень громко. Если бы приложить к книге побольше актёрства - вообще бы пришлось половину книги рыдать, наверное. Страшные времена, страшная жизнь, страшные судьбы... Только мальчик Куно, в конце книги отвергнувший "папашу", внушает надежду...
https://www.livelib.ru/review/3325075-odin-v-berline-kazhdyj-umiraet-v-odinochku-hans-fallada

orlangurus, Добрый день!
Спасибо за проникновенный рассказ о книге. Надеждой и живем.
Отчет принят!

Librevista, Сегодня мы в Лондоне)).
Прослушала Бен Ааронович - Реки Лондона (время звучания 11:38:00) и пришла в полный восторг! Классная идея с расследованием преступления призрака и классное её осуществление. Среди персонажей - боги реки : мама-Темза (верхняя часть реки) и папа-Темза (нижнее течение), у которых собственное противостояние. Они шикарны и умилительны, а храбрый до безумия Питер Грант старается как-то их помирить. Очень забавно.
Книгу читал Сергей Кирсанов. С этим чтецом у меня отношения особые: он был одним из первых чтецов, когда я только начинала слушать аудиокниги, и тогда я была просто влюблена в его голос, особенно после им начитанных книг Вудхауза. Но потом я разбаловалась, открыла Головина, Клюквина, Князева, Литвинова и т.д., и т.д., и как-то перестала сильно им восторгаться. Но тут его голос мне опять понравился: просто и со вкусом.
Со вкусом, как и сам Лондон, только он не прост))). Для коллажа перерыла все лондонские фото из двух поездок, и оказалось, что без наших рожиц их и не много. Поколдовала немного отрезанием лишнего - и вот результат: в основном реки Лондона + шекспировсий театр, дом Холмса и, конечно же, настоящие лондонские констебли в тех самых шлемах, о которых в книге Питер рассказывает, что все полицейские их терпеть не могут, потому что в этих шлемах они похожи на ручку с колпачком))).

https://www.livelib.ru/review/3328996-reki-londona-ben-aaronovich

orlangurus, Привет!
Спасибо за коллаж, очень интересно!

Но тут его голос мне опять понравился: просто и со вкусом.

К первой любви всегда возвращаешься) А про аудиокниги, конечно!
Отчет принят! А книжку в хотелки однозначно!

Librevista, Если бы не моя феерическая жадность, да совмещённая с другими мобами, это был бы уже последний отчёт))).
Витя, спасибо огромное за этот моб, иначе я бы ещё сто лет не добралась бы до "Эшелона". С Яхиной у меня отношения не складывались с самой "Зулейхи". Потом начитка Клюквина книги "Дети мои" слегка поколебала мою непрязнь к "самой яркой дебютантке русской литературы последних лет", как о ней часто пишут. но давайте по порядку.
Прослушала Гузель Яхина - Эшелон на Самарканд (время звучания 18:25:23 - и каждая минута важна!). Читал Иван Литвинов. С него и начнём: с возрастом в гибком и послушном голосе Ивана начали прорезываться совершенно клюквинские интонации - долгая растянутая л, шёпот на грани крика там, где раньше бы он просто заорал...Прочитано так, что я откладывала наушники и шла умываться, потому что нарыдалась до соплей. Конечно, материал для этого благодатный, но и исполнение - у меня нет слов... Есть маленькие музыкальные вставки в начале каждой главы, но особенного впечатления они не производят, хочется, чтобы уж музыка быстрее отзвучала, и пошёл текст.
Сама книга выглядит поначалу калькой с любого произведения про беспризорников, но потом оказывается гораздо глубже, а если внимательно прослушать послесловие автора - то и историчнее.

https://www.livelib.ru/review/3342058-eshelon-na-samarkand-guzel-yahina

orlangurus, Добрый день!
Обожаю когда книги вызывают такие сильные эмоции! Наверное, каждый исполнитель втайне мечтает, что его исполнение вызовет такую реакцию)
Отчет принят!

ryzulya, Доброе утро!
Зато любовь не с первого взгляда крепче!
Заявка принята.

Librevista, Добрый вечер) ищу-ищу в ближайших планах книги на тему, но не нахожу. Похоже в этом туре ограничусь одной книгой(

1. Прослушала Джули Кэплин - Маленькое кафе в Копенгагене , читает Екатерина Мухина.
2. 9:50:00
3. Рецензия
Екатерину Мухину слушала впервые. Но на самом деле молодые девушки-чтецы очень похожи друг на друга. То есть принципиального отличия от, к примеру, Абалкиной или других, я не нашла. Но голос приятный, выключать не хочется, слушала с удовольствием. Аудиокнига тоже ничем особенным не отличается. Музыкальных вставок нет, чтец не поет, не читает стихи. В общем все как всегда)

Если найду книгу на подходящую тему, еще приду!

ryzulya, Добрый день!

Но на самом деле молодые девушки-чтецы очень похожи друг на друга.

Вот тоже обращал внимание, есть такое дело)
Отчет принят!

kseniyki, Полностью поддерживаю, прелесть есть в каждом городке)
Шикарная подборка, все книги приняты!

Librevista, привет)))
принесла первую сказку этого моба)))

уже после того, как оформила заявку, в которой признавалась в любви родному городу, осознала, что как талантливый удод, книгу-то о Москве и не заявила)))и решила исправить это упущение)))
1. Владимир Гиляровский - Москва и москвичи
2. в названии книги город
3. Наверно, самая известная книга о Москве)))ну, или одна из них)))Здесь собраны очерки разных лет, которые Гиляровский писал в бытность свою журналистом, в период между 1870-ми-началом 20 века. Перед изданием книги некоторые из статей он актуализировал на момент выхода книги в 1920-х. С тех пор Москва, конечно, изменилась. Но все равно интересно читать, вернее, слушать. Особенно, если хотя бы неплохо знаешь Москву. При чем, тут даже не надо знать прям всю Москву, что тогдашнюю, в которой жил и работал Гиляровский, что современную. достаточно иметь хотя бы представление о Белом городе)))ну а если такого представления нет, то и тут не страшно - Яндекс или ГуглКарты никто не отменял))) Во многих очерках Гиляровский, конечно, сгустил краски, допустим, про ту же Хитровку. Учитывая, что изначально это были газетные и журнальные статьи, ничего удивительного. А еще эта книга очень вкусная)))вот только, с моей точки зрения, того Елисеевского, о котором пишет Гиляровский, сейчас уже, к сожалению, нет. последний ремонт, на мой взгляд, убил этот чудесный магазин, каким он был даже в советское время. Я уж про филипповскую булочную не говорю :(
4. Длительность - 10:47:00
5. Читают - Михаил Козаков, Артем Карапетян, без оценки
С одной стороны, исполнение по-актерски профессиональное. С другой стороны, не самая идеальная дикция Козакова могла бы меня утомить, но на его долю тут пришлось максимум одна четвертая объема, так что я не сильно страдала от его своеобразных шипящих-свистящих, с которыми даже ускорение не справилось)))к исполнению Карапетяна замечаний не имею, может быть и были какие-то огрехи, но я их особо не заметила. Для меня голос Карапетяна - привет из детства, когда чуть ли не в каждом втором фильме он кого-нибудь озвучивал)))
Словом, исполнение своеобразное, не уверена, что зайдет всем и каждому из-за Козакова.

конечно, за сто лет после выхода книги Гиляровского Москва сильно изменилась, что-то стало лучше, что-то - хуже. О Москве написано много книг, стихов, спето немало песен. В Москве и о Москве снято много фильмов, а еще больше сказано слов, хороших и не очень))) больше всего мне нравятся слова о родном городе из советской киноклассики:

В нашем городе чересчур много жителей, чересчур много приезжих, чересчур много машин. Все куда-то спешат, все куда-то опаздывают, всюду толкотня, давка, очереди, но все равно я люблю этот город, это мой город, это очень хороший город.

1. Елена Чижова - Город, написанный по памяти
Прекрасный город и история страны через личную историю семьи автора. Чувствуется, насколько автор любит свой город. А вот история семьи меня как-то совсем не тронула, немного неудобно такое писать. Думаю, что на восприятие очень сильно повлияло исполнение.
2. Длительность - 11:27:00
5. Читает - Елена Чижова без оценки
Очень не понравилось. Без ускорения я не выдержала и 5 секунд - оооооооочень медленно. но даже на ускорении слушать было тяжко. насколько я поняла, читала сама автор, в аннотации в моей слушалке опять об этом ни слова. и если это авторское исполнение, то, конечно, как автор чувствовала, так и исполнила. но вот мне такое исполнение не зашло. слишком странная для меня манера, непонятные акценты и кошмарные завывания и подвывания, которые даже ускорением не получилось минимизировать. Думаю, что не понравившееся исполнение в моем случае стало роковым в восприятии. может статься, что если бы слушала в другом исполнении или читала глазами, то оценка книге была бы выше. А в этом варианте тройка только за Санкт-Петербург, все остальное мимо меня.

Мне кажется, что Питер нельзя не любить. Меня всегда изумляло и продолжает до сих пор изумлять мнение некоторых (не говорю за всех, понятно, что тут на основе среза тех, с кем мне приходилось общаться на тему Питера))) москвичей о Питере как о сером, холодном и неприветливом городе. Есть у москвичей в этом смысле какой-то устойчивый стереотип что ли, а в тяжелых случаях это даже похоже на снобизм. Но что меня больше всего изумляет в нелестной характеристике Питера москвичами, так это постоянное упоминание, что в Питере очень сыро, ветрено и ветер этот очень холодный. Когда слышу такое, всегда спрашиваю "А как вы хотели в морском северном городе?"
Я в первый раз увидела Питер во время зимних школьных каникул и сполна насладилась и зимней стужей, и ветром, и темнотой)))но у меня не сложилось ни тогда, ни, тем более, сейчас, впечатления, что Питер холодный, ветреный, серый и сырой. С тех пор прошло очень много лет, Питер я видела в разное время года, в разную погоду, но он мне нравится всегда. И я считаю, что Питеру очень идет и ветер, и серый цвет, и даже дождь)))Питер совсем другой, отличается от любимой Москвы. Я его за это и люблю, но другой любовью. Любовь к Москве и Питеру - это как любовь к мужу и детям, любишь всех, но по-разному и это несравнимо. Для меня же Питер окрашен во всех оттенки желтого - от самого светлого до золотого.
Мне кажется, что восприятие Питера как серого и холодного города не в последнюю очередь еще запрограммировано в людях благодаря сериалам начала нулевых. Ну какой ни возьми - Тайны следствия, Улицы разбитых фонарей или, не дай бог!, Бандитский Петербург - в этих сериалах Питер действительно какой-то не просто серый, а даже черный, темный, мрачный. Зато если сейчас посмотреть какой-то сериал, в котором один из главный героев Питер, то, на мой взгляд, в сегодняшних сериалах Питер не выглядит так мрачно, как в сериалах конца 90-х-начала нулевых. Я даже не поленилась и посмотрела по диагонали один из последних сезонов Тайн следствия. Чуть не ослепла - такой там был Питер солнечный)))
На своей версии не настаиваю, это мое мнение))).
А еще, не очень давно, мне сказочно повезло - я увидела Питер глазами коренного жителя, вернее, жительницы)))и это, скажу я вам, мечта любого приезжего в Питер! Особенно, если учесть, что эта коренная петербурженка знает о родном городе стооооооолько, сколько я за все разы вместе взятые, что бывала в Питере, не видела и не слышала. А уж по каким местам она водила нас! Сам если и доберешься, то еще не факт, что увидишь все примечательное и узнаешь столько интересного. И еще я поняла, что по сравнению с этой коренной жительницей Питера я родную Москву знаю куда хуже.
А в защиту москвичей в отношении Питера скажу, что, на мой, конечно, взгляд, все же это больше встречается не совсем у москвичей)))чаще у тех жителей Белокаменной, которые не очень давно стали москвичами)))и которые Москву если и знают, то очень точечно и выборочно, и считают, что "за МКАДом жизни нет")))

kseniyki, Привет!
Спасибо, как всегда очень интересные отзывы!
Да, многого не осталось, но зато осталось в книгах. Так что современная Москва еще ждет своего Гиляровского!)))
А про солнечный Питер- это просто здорово написала!
Отчеты приняты

Librevista, привет)))
сегодня про две книги, которые оказались для меня скучными, поэтому отзыв даже на полусказку не тянет)))

1. Даниэль Дефо - Дневник чумного года , без оценки
Очень своеобразная книга, не сразу и поймешь художественная или нон-фикшн, что-то среднее. Страшные события в Лондоне в 1665 году, когда в городе и окрестностях разразилась эпидемия чумы. Слушала и было ощущение, что описываются не такие уж давние события 2020 года, жутко похоже. Слушала и радовалась, что живу не в Лондоне 17-го века, когда вероятность выжить в эпидемию чумы был хорошо, если 1%. Но все-таки книга показалась мне скучноватой, поэтому не стала оценивать и поэтому отзыв короткий)))
2. Длительность - 09:48:00
3. Читает - Иван Забелин
Для меня скорость чтения была оооооочень медленной, пришлось ускорять аж до х1,75. В остальном претензий к исполнителю нет, запись качественная, но я не смогла определиться, понравилось мне исполнение или нет)

1. Элиф Шафак - Стамбульский бастард
Не складывается у меня с книгами о событиях в Турции 1915 года. В этой книге эти события не сказать, что на первом плане, но в истории они играют определенную роль. Но мне было откровенно скучно и неинтересно. Хотя все же, было несколько моментов, которые понравились - описания восточной еды и сладостей, описания Стамбула, а еще одна из тетушек, которая занималась гаданиями. Когда шел рассказ об этой тетушке, просто таки веяло сказками из 1000 и одной ночи))) Вся остальная история двух семей со всеми их тайнами и скелетами показалась какой-то унылой. Кстати, эта книга по тематике вполне подойдет для месячного моба про семейные отношения. Вот только тут скелет, на мой взгляд, ну очень неприятный.
2. Длительность - 15:23:00
3. Читает - Юлия Тархова
Здесь тоже исполнение для меня было очень медленным и я ускоряла до х1,75. В остальном мне понравилось, в том числе и тембр. Честно говоря, тройку книге поставила только из-за исполнения Юлии. Ошибки в ударениях вроде бы были, но не очень много, запись качественная.

что-то меня на этой неделе как-то много получилось)))прервусь ненадолго, но обязательно вернусь)))

kseniyki, Добрый день!

Слушала и радовалась, что живу не в Лондоне 17-го века,

вот точно! Хоть и показалось скучным, зато теперь для тебя теперь Дефо не только Робинзон)))
Возвращайся с интересными книжками)
Отчет принят!

Librevista, как и обещала, вернулась с очередным отчетом)))об одной книге уже рассказывала, а другая, из заявки, к сожалению, оказалась не очень интересной

1. Борис Акунин - Черный город
Очередная история про приключения Эраста Петровича. Я их читаю, вернее, слушаю, как-то хаотично, не по порядку)))эта история хронологически происходит через 20 лет после прослушанной в прошлом месяце "Коронации". История колоритная, но вот по интриге показалась мне много слабее "Коронации". Даже исполнение Сергея Чонишвили, увы, тут не спасло.
2. Длительность - 11:41:32
3. Читает - Сергей Чонишвили
Как всегда, безупречно. Здесь Сергей очень много менял голос за разных персонажей и даже пел и во всех случаях мне это понравилось. Особо оценить голос Сергея во время пения мне не удалось из-за ускорения, но вот то, что у Сергея есть слух и он попадал в ноты, это точно)))на мой взгляд, именно этой истории о Фандорине очень подошел голос С.Чонишвили, в его исполнении многие герои говорят с явным акцентом, но это не выглядит ни как карикатура, ни как издевка.

1. Кэтрин Стокетт - Прислуга
Я только к концу книги осознала, что она подходит для ежемесячного моба - все события разворачивают в небольшом городке Джексон южного штата Миссисипи. Джексон, конечно, не Нью-йорк, не Сан-Франциско и не Вашингтон, но страсти там кипят нешуточные и они не всегда носят локальный характер.
2. Длительность - 18:09:00
3. Читают - Марина Лисовец, Наталия Казначеева, Юлия Яблонская
На мой взгляд, это замечательное трио очень украсило книгу и очень пошло ей на пользу. И хотя мне кажется, что каждой из исполнительниц вполне по силам было озвучить книгу сольно, мне очень понравилась идея соединить их вместе и дать трем центральным персонажам каждой и свой голос, и свою интонацию, и свой характер. И хотя книга, на мой взгляд, все же не шедевр, но в этом исполнении ну очень хороша. По крайней мере для меня, если сравнивать с просто чтением в электронном варианте.

kseniyki, Добрый день!
Одна книга понравилась, другая нет, но благодаря исполнителям общий баланс в плюс!

дать трем центральным персонажам каждой и свой голос, и свою интонацию, и свой характер.

Всегда поддерживаю такой подход.
Отчет принят!
Ксения, я тут с дочкой поспорил, что у тебя на аватарке. Ставки нереально высоки.
Я за ежкину жопку или кактус.
Она за лапку или подушечку.
Ксения, что это?!)))

Librevista, дочка выиграла)))
это - бискорню)))или, по-русски, подушечка)))я ее сама вышила и собрала. конкретно в этой было 15 деталей)))используется обычно для булавок и иголок при шитье)))

kseniyki, Здорово, а я пошел за мороженным(

Librevista, привет)
принесла еще одну сказку. а вот интересную или не очень, судить не берусь)))

1. Донна Леон - Смерть в чужой стране
Как детектив - очень слабо и, для меня, неинтересно совсем. А вот атмосферы Венеции здесь очень много, каналы, повседневная жизнь обычных венецианцев, рабочие будни полицейских. А еще ароматы. конечно же, кофе, без которого, мне точно, сложно представить себе Италию, ароматы различной снеди, ароматы улиц.
2. Длительность - 10:41:00
3. Читает - Дмитрий Бужинский
Единственное, что мне не понравилось, скорость чтения, которая для меня была не только слишком медленной, но и в принципе не вязалась с таким динамичным, в моем представлении, жанром, как детектив и я ускорила до х1,75. В остальном нареканий нет, тембр приятный, ошибок не припомню, но вроде были, запись тоже без особых дефектов.

Я была в Венеции всего один раз и всего 2,5 дня. Для такого города, как Венеция, 2,5 дня - это слезы)))кое-что, конечно, удалось увидеть, но, по большому счету, как таковую все же Венецию я не видела. Но вот что точно разглядела, при чем, я это делала специально и прицельно, это взгляд на Венецию с точки зрения постоянного сравнения и поименование Санкт-Петербурга "северной" Венецией. Нуууууууу, как по мне, эти города если что и роднит, то только вода. Не знаю, на мой взгляд, Питер не похож на Венецию, а Венеция на Питер, наличие водных просторов и там и там еще ни о чем не говорит. Как по мне, Питер - это простор, ширь, мощь воды, ветра, архитектуры. В Венеции, по моим впечатлениям, нет таких просторов и такой мощи. В плане архитектуры Венеция тоже другая, не хуже и не лучше, просто другая. Кстати, о Венеции часто слышала отзывы, то она вся пошарпанная, дома кошмарно выглядят, при чем, не только снаружи, но и внутри. И такие отзывы о Венеции, как и в случае с Питером и ветром в нем, меня все время ставили в тупик. А как может выглядеть город, который построен на воде и живет так даже не столетия, а больше тысячелетия??? Впечатления 2-х с половиной дней слишком поверхностны,чтобы делать какие-то выводы и сравнивать. Да и, по-моему, глупо эти города сравнивать, каждый по-своему красив. Но если в Питер я хочу возвращаться и делаю это при любой возможности, то в Венецию меня не тянет. В плане Италии у меня иной центр притяжения)))
И пока писала все это, осознала, что есть все же еще нечто общее у Венеции и Питера. Оба города - одновременно старые и юные. Но если старина городов, а в случае Венеции так и вовсе седая древность))), бросается в глаза, то для того, чтобы разглядеть за серостью, ветхостью, отваливающейся штукатуркой, ветром и сыростью юную душу этих городов, для этого нужно изрядно постараться, приложить усилия, включить воображение)))

1. Петр Вайль - Гений места
2. В этой книге идет речь об очень большом количестве городов)))
3. Как я выше написала в обосновании того, что книга подходит для моба, в книге рассказано о многих городах - Верона, Мадрид, Толедо, Флоренция, Барселона, Стамбул, Афины, Мехико, Амстердам и многих других. Для меня на этом, пожалуй, достоинства книги заканчиваются. Книга Вайля - не дневник путешествий и не травелог в нашем сегодняшнем понимании. Это его впечатления разных лет о городах, в которых он был, через призму архитектуры, литературы, истории, музыки, поэзии, природы, людей, событий и даже еды и секса. На мой взгляд, это, скорее, просветительская книга, здесь огромный пласт информации, в которой человек, не столь образованный и начитанный, как Вайль, может заблудиться. Допустим, в рассказе о Флоренции Вайль очень много внимания уделяет не самой известной персоне Возрождения как Брунелле́ски, рассказывает о нем и о его творениях, называет купольным мастером. но нет ни слова о том, что Брунелле́ски не только воплотил в жизнь идею купола кафедрального собора Флоренции, но и смог придумать решение, как эту махину воздрузить на собор, что по тем временам было настоящим инженерным чудом. Даже если читателю ничего не говорит имя Брунелле́ски, то уж символ Флоренции знают если не все, то почти)))Словом, не факт, что города глазами Вайля придутся читателю по вкусу. Особенно те, в которых читатель был. Поэтому мне было очень сложно оценить книгу, тем более, что впечатления о городах и странах здесь ну очень давние, им несколько десятилетий. И я решила оставить книгу без оценки.
4. Длительность - 20:04:55
5. Читает - Игорь Князев
К тому, что уже написала об исполнителе, добавлю, что ударение в слове "гаУчо" заставляло меня каждый раз подпрыгивать)))Я, конечно, и сама делаю колоссальное количество ошибок в ударениях)))но я поэтому и не берусь за исполнение книг)))да и не только поэтому)))но спасибо, что в рассказе о Барселоне и об Антонио Гауди ударение в фамилии Игорь делал правильно)))но там по тексту Вайль пишет, как правильно читать эту фамилию)))я когда-то, само собой, ударение в фамилии Гауди делала неправильно. пришлось переучиваться. сейчас, уже привыкнув, не понимаю, как я могла по-другому произносить, ведь слышно же, что не звучит фамилия с таким ударением!)))а еще меня несказанно удивило присутствие по тексту ненавистного "ихний", и не один раз. Я ни разу не граммарнаци, несмотря на то, что русския для меня родной язык, но у меня с ним много сложностей и не только в ударениях. Но есть три...ээээ...даже не слова, а...сразу и не соображу как поцензурнее обозвать)))варианта слов, скажем так. это "ложат", "ихний/ихние" и т.п. и "ехайте". От которых я буквально сатанею и могу даже стукнуть)))не буду утверждать, но мне кажется, что последнее, "ехайте" - это чисто московский кошмар. по крайней мере, я нигде больше такого не слышала. или не обращала внимания? но это очень сомнительно, потому что эти три кошмара для меня хуже, чем красная тряпка для быка)))так вот, я не могла понять, вот это вот "ихний/ихние" по тексту - это так у Вайля или это отсебятина Князева? и то и другое мне казалось сомнительным. В конце концов я не выдержала и открыла текст и оказалось, что это так у Вайля и без каких-либо кавычек. Перечитала все места с этим словом, но так и не поняла почему Вайль, как мне показалось человек не только начитанный, но и грамотный, использовал такие варианты. Если бы эти слова были в кавычках, я бы допустила, что это использовано с иронией. Но кавычек нет. Правда, я смотрела электронный вариант на сайте-который-нельзя-называть)))а там, возможно, при оцифровке могли быть упущения. В общем, этот момент так и остался для меня туманным у Вайля.

Эту книгу решила послушать в том числе и ради Флоренции)))которая и есть мой центр притяжения в Италии)))я была во Фло всего один раз, тоже всего 2,5 дня, как и в Венеции. Мы тогда в одну поездку впихнули и Фло, и Венецию. И хотя я точно знала, что так делать не просто глупо, а категорически нельзя, но муж уперся и пришлось пойти на компромисс - он хотел в Венецию, я во Флоренцию)))2 с половиной дня во Фло тоже ни о чем. В такие города, как Венеция, Флоренция, Рим надо ехать минимум на неделю. за 2,5 дня я облазила, конечно, не всю Флоренцию, но исторический центр точно. Уверена, что излишне говорить, что красота невероятная и неописуемая. Да я и не буду пытаться, лучше все это увидеть своими глазами. Очень хочу и мечтаю вернуться во Фло и надеюсь, что сложится. А в книге Вайля Флоренция все же другая, не моя)))и это нормально. у каждого приезжего, туриста город всегда будет свой, непохожий на тот же город для других приезжих или жителей этого города.

что-то меня расстроил мой выбор книг для моба, большинство из которых для меня оказалось скучными, и решила я послушать книгу, которую, как оказалось, читала 10 лет назад и тогда она мне понравилась. И в аудио она меня не разочаровала. но вот впечатления уже немного иные.
1. Фрэнк Уильям Абигнейл - Поймай меня, если сможешь. Реальная история самого неуловимого мошенника за всю историю преступлений
2. герой объехал все более-менее крупные города США - Нью-Йорк, Вашингтон, Чикаго, атланту, Новый Орлеан и т.д., чтобы полиция и ФБР не напали на его след, через Мехико рванул в Лондон, жил в Париже. В общем, поколесил по миру будь здоров)))
3. Как и в прошлый раз, история мне понравилась. Но в этот раз меня все время не покидала мысль о том, что приключения и аферы Абигнейла, его постоянное, я бы даже сказала дьявольское, везение выглядят не слишком реально. И пока слушала, думала, а сколько в этой истории на самом деле правды? Сдается мне, что Абигнейл все же приукрасил свой рассказ, при чем, не кое-что, а очень многое. Сама история от этого хуже не становится. Но вот утверждение, что книга основана на реальных событиях кажется мне очень и очень сомнительным.
4. Длительность - 10:01:00
5. Читает - Игорь Князев
После книги Вайля, видимо, я как-то притерпелась к исполнению Игоря, поэтому тут к уже вышесказанному мне особо добавить нечего. В общем и целом Игорь начитал неплохо, но для меня опять медленно, но с этим я справилась уже известным способом)))А вот сама запись была неравномерная по звуку, в каких-то местах звук внезапно становился громче, чем был, либо наоборот тише. Но это не всю запись, а ближе к концу.

вроде я про все заявленные книжки рассказала, и даже сверх)))на этом участие в этом мобе, пожалуй, завершу)))но в апреле обязательно вернусь)))а до этого, скорее всего, еще одно задание для Вызова выполню и принесу туда)))до скорой встречи)))

kseniyki, Добрый день!
Очень интересно было почитать твои рассказы об Италии! Тут в Кисловодск съездить три дня мало, что там о Флоренции и Венеции говорить)))

"ложат", "ихний/ихние" и т.п. и "ехайте". От которых я буквально сатанею и могу даже стукнуть)))

Нам с тобой лучше не встречаться) Постоянно от дочки получаю!
Если серьезно, то для Вайля странный подход, но... А Князев честно прочитал как написано) Но интересно, почему так.
С удовольствием почитаю твои сказки в апреле!
А эти отчеты приняты, ясно дело)

kseniyki, Я не помню, чтобы мне когда-нибудь встречалось "ехайте")) а как тебе "еёный" и "евоный"? Вот этого добра полно))

AzbukaMorze, а ты как сюда добралась?)))

Я не помню, чтобы мне когда-нибудь встречалось "ехайте"

в наших московиях этого добра...как гуталину)))

а как тебе "еёный" и "евоный"?

"евоный" тоже встречался, но по количеству значительно меньше, чем "ехайте". а вот "еёный" встречала как "ейный")))

kseniyki, Как-как, через комментарии к своим группам! В условиях пропадающих уведомлений приходится бдить)
"Ейный" у нас тоже почему-то не говорят)

AzbukaMorze, ну мало ли, может есть еще какой способ, о котором я не знаю)
с учетом капремонта либа сейчас ценится любой вариант, чтобы не зевнуть комменты)))

AleksandrBoltnev, Добрый день!

Хотелось бы узнать о городе побольше, поэтому беру слушать

очень правильная мысль! Лихачев писал, что так мы добавляем к трем измерениям еще и время и воспринимаем город объемно!
Заявка принята!