Обсуждаем "Любовник леди Чаттерли"

Всем привет!
Я поставила книге
В первую очередь книга поражает своей психологичностью. И по большей части это касается психологии женщины. Насколько тонко автор чувствует женскую душу! Её стремление любить и быть любимой! Но и мужскую психологию автор тоже не обошел стороной. Отлично показываются метания героя книги, нежелание его обжигаться и бередить свою душу в очередной раз.

Очень мне понравились сексуальные сцены. Понимаю, почему книга была под запретом какое-то время и вызвала такой резонанс в обществе. Очень уж откровенны некоторые сцены. Очень уж открыто нам показывают плотскую любовь. А при этом какие-то моменты были наполнены изрядной долей юмора, что еще более любопытно.

Интересны также высказывания Оливера по поводу женщин. Никогда бы не подумала, что, как он считает, секс нужен только мужчинам, а женщины воспринимают его как отбывание повинности, супружеский долг. И что очень мало женщин испытывают удовольствие от секса. Тут бы я с Оливером поспорила. Ну, либо ему так «повезло» в жизни с женщинами.

А еще тут отлично раскрыта тема неравенства. Все три главных героя находятся на разных ступенях общественного строя. И эти ступени замечательно показаны.

Финал книги оставил меня в несколько раздраенных чувствах. Чем она закончилась? Что дальше будет происходить с героями? Автор оставил меня в недоумении. Хотя, конечно, я могу додумать. Но вряд ли в моей версии финал будет счастливым. Хоть я и оптимист по жизни, тут, как мне кажется, ничего хорошего выйти не может. А жаль.

Всем доброе утро! Оценила книгу на .
О времена, о нравы! То, что раньше шокировало и запрещалось, сейчас подобных эмоций не вызывает. Меня не столько смущали откровенные сцены, сколько поразили смелые рассуждения автора, вложенные в головы и уста своих героев. Думала, вот это он для своего времени разошёлся. Ну и конечно роман демонстрирует извечный классовый вопрос. Исходя из логики героев книги, изменять леди Чаттерли мужу конечно же могла. Их возмущал не сам факт измены, а с кем.
Книга читалась не очень легко, иногда разговоры и рассуждения утомляли и хотелось больше событий. Продержалась в основном на том, что было интересно, чем же в итоге всё закончится.

Всем привет!

Читала давно, но до сих пор помню послевкусие от книги, моя оценка , мои впечатления
1. Какой же тут язык! Сразу понятно, что не бульварный роман, а классическое произведение. Пусть и запрещённое на долгие 32 года

Роман «Любовник леди Чаттерли» был опубликован в 1928 г. и сразу же вызвал большой скандал. Дело в том, что в книге было описано множество сексуальных сцен, что и побудило запретить к изданию творчество Лоуренса по причине «непристойности».

Спустя 2 года автор умер, так и не увидев выход своего детища в свет. И только спустя 30 лет после смерти Дэвида, издательство «Penguin Books» выпустило полную версию романа в печать. Блюстители нравственности даже подали в суд на издательство, но судом был вынесен оправдательный вердикт.

Источник - https://dzen.ru/a/ZJ4ZKDNP8Ua4olfy

2. Выдержка из моего отзыва: Всё-таки это роман о любви. О любви разной. О любовном треугольнике и даже любовном квадрате. О любви плотской и душевной. Извращённой и эгоистичной. Под последними я не имею в виду садо-мазо и им подобное. Просто некоторые герои в книге не умеют любить, не только в силу своей физической ущербности, но и ущербности душевной...

3. Довольно скандальные для того времени мысли автора. Во время чтения понимаешь - какие же мы зашоренные. Сами себя загнали в рамки общественных отношений и предрассудков. Леди полюбила егеря. Кошмар! Позор! Трагедия! Что теперь делать? Как скрыть такой срам? Ведь от него могут пострадать вся семья, включая детей сестры и молодую мачеху.
Какое счастье, что у нас уже не так.

4. А вот это жаль - очень поверхностно, но в книге затрагивается и тема этического выбора - остаться с нелюбимым мужем-инвалидом или позволить себе быть счастливой с другим мужчиной.

Одна из моих любимых книг теперь :) Но перечитывать боюсь :))

Всем добрый день.
Читала эту книгу два года назад и оценила на , подробнее о впечатлениях рассказала в рецензии.

Вкратце: неправдоподобное пассивно-агрессивное произведение с очередной выдачей желаемого за действительное автором, на которого не распространяются блага современной ему эпохи. И, вместо того, чтобы выверенно и отстраненно обличить видимые проблемы, он переходит в агрессивную атаку и пошлое ломание "норм" со всеми вытекающими проблемами: полным промахом по архетипам (от "леди" здесь только название, по сути все паттерны, которые она демонстрирует, как и внешние свойства - паттерны рабоче-крестьянского класса), яркими двойными стандартами ("надо быть добрыми ко всем. Кроме педерастов. И лесбиянок. И людей с кривыми ногами. Ну и еще, конечно, знати"), разговорами об эфемерном равенстве и какими-то получеловеческими существами, боящимися привязываться, чурающимися чужого мнения и установок, пытающимися оправдать себя сомнительными идеями, подаваемыми в качестве истины. Для меня подобная неприкрытая "авторская речь", переходящая либо в морализаторство, либо в откровенную пропаганду своего мировоззрения - всегда плохой писательский признак, демонстрирующий некую несостоятельность, обиду, затаенную зависть и злобу.

В целом, о факте прочтения не пожалела, все-таки появилось яркое представление о творчестве Лоуренса и понимание, что навряд ли еще возьмусь за какое-нибудь его произведение.

Всем привет!

Читала в далеком 2015 году и поставила , но уже ничего не помню.

Обычно я обхожу стороной любовные романы ибо что в классике, что в современности там для меня все слишком ванильно. Но раз это произведение оценила на 4, значит все же что-то понравилось. Рискну предположить, что это были какие-то смелые, нетипичные высказывания героев и, возможно, постельные сцены. Я терпеть не могу когда интим пишут плохо и еще и суют "что бы было". Но когда такие сцены уместны и хорошо вплетены в сюжет — вопросов не имею)

Привет) Поставила , рецензия

Книга понравилась, прежде всего тем, что откровенность любви, измены написано таким чувственным и утонченным языком, я не тем похабным, которым славятся многие современные книги. Те книги хочется положить и не возвращаться, а книгу Лоуренса читать и сочувствовать героям. Ну вот что делать, когда любовь тебя настигает и ты не можешь ей сопротивляться? Опять же повторюсь, что я против измен, но жизнь настолько непредсказуемая, что приходится, порой, опустить руки и подчиниться. Если честно, то книгу уже плохо помню, но ощущение от нее сохранились до сих пор. Планирую посмотреть фильм, сравнить.

Привет!
Поставила
Долго присматривалась к книге - аннотация заинтересовала, а вот низкий рейтинг настораживал. Благодаря совместным чтениям в группе нашёлся повод больше не откладывать чтение))
Меня книга приятно поразила. Аннотация (к другому издани) обещала что-то поразительно чувственное. Это есть. Не так ярко и подробно, как в современных любовных романах, но по-своему откровенно. Шок-контент того времени.
Но меня больше поразил психологизм. Очень тонко описаны чувства героев, их эмоции. Понятны их стремления и причины их поступков. Я однозначно против измен в семье, но тут ясно и понятно что послужило причиной измены мужу. Жизненные обстоятельства Конни вызвали не сочувствие, но понимание почему она пошла на это.
Была ли это любовь? Не уверена. Возможно любовная эйфория от новых, ярких эмоций. Но выдержит ли такая любовь испытание бытом, если герои сойдутся?

Первый раз читала будучи совсем юной барышней и роман не оценила. В этот раз хоть и не перечитывала от корки до корки, но пробежала глазами по диагонали и не вспомнила даже, что конкретно мне не понравилось в прошлый раз)) Хотя судя по тому, что оставила без оценки, а не поставила отрицательную, скорее всего просто неподходящее время и состояние было. Соглашусь с положительными отзывами выше и тоже отмечу прекрасный язык автора, его смелость в высказываниях героев и хорошо показанные реалии того времени.

Добрый вечер.
Книгу эту я читала уже, так сказать, во взрослом состоянии. Да, знала о том, что она в свое время наделала много шума и была названа чуть ли не безнравственной. Да безо всякого "чуть ли". И запрещали ее, и вообще...
В общем, начинала читать с предубеждением. Мол, там чуть ли не порнография. И немного ошиблась.
Да, кое-какие моменты мне читать было, скажем так, некомфортно. Отдельные эпизоды, где упоминалось отправление некоторых физиологических потребностей. Может быть, я старомодна или все-таки ханжа, но я вот даже сейчас не могу заставить себя процитировать эти слова. Для меня это неприлично. Описание того, как герои занимались любовью меня не коробило, а эти несколько фраз - наоборот, вызвали отторжение.
Тем не менее, книге поставила пять баллов.
Копирую сюда текст рецензии:

"Времена меняются, и мы меняемся вместе с ними.
Книга прочитана в рамках флешмоба:
#Лучшее_за_год
Было время, когда она считалась скандальной. Было время, когда ее чуть ли не запрещали. До сих пор, как мне кажется, она где-то фигурирует в списках "18+". И до сих пор считается как бы персоной нон грата. Начитавшись таких вот отзывов, я ждала чего-то вроде Маркиза де Сада на новый лад. А получила...
Нет, умом я могу понять, что с нею не так. Была и для меня парочка моментов, которые меня слегка... ну... не то, чтобы покоробили, но просто смущали. И, поймите правильно, это не то, чтобы брезгливость, это просто... ну... даже не знаю, как вам объяснить.
Черт, вот тут все и начинается. Когда сталкиваешься с людьми, которые могут отрицательно воспринимать некоторые вещи. Табуированные вещи. Вещи, связанные с естественными отправлениями человеческого организма. Есть, знаете ли, темы, которые не стоит обсуждать со всеми подряд. И то, что уместно, скажем, в чате молодых мамочек ("Девочки, у малышастика какуськи странного цвета. Это нормально вообще?"), не слишком приятно слушать, например, в общественном транспорте, когда та же мамочка вздумала обсуждать по мобильнику выделения своего чада.
Здесь вот и подходим к тому, что лично мне показалось малость неуместным. При этом, простите, я могу умом понять, почему и зачем автор вложил в уста егерю слова "как приятно, что ты писаешь и какаешь". Таким образом автор дает нам понять, что между двумя людьми не просто полностью исчезли преграды - они полностью доверяют друг другу. Он - может такое сказать, а она - может принять такое из уст любимого мужчины. Полная открытость, доверие и... именно то, чего так мало в других любовных романах даже современных авторов.
И этот эпизод - практически единственное место, которое лично я восприняла с трудом. Остальное... вот не показалось мне ханжеским, грубым, некрасивым и так далее. Порой читала - и удивлялась: ну, чего тут такого ужасного? Может быть факт супружеской измены? Или то, с каким цинизмом Конни ищет "замену" в Венеции, не желая подставить любимого мужчину? Или описание их встреч и бега под дождем? Да, я могу опять-таки умом понять, что в те времена, когда писалась эта книга, столь открыто говорить о сексе было, мягко говоря, не принято. Любовь должна быть целомудренной и ни в коем случае не чувственной. А все вот эти "игрища" - суть разврат и все такое прочее.
Да, сто лет назад это могло шокировать. Но мы-то живем сейчас. И глупо жить вчерашним днем. Надо уже двигаться вперед."