Обсуждение «Тайна Эдвина Друда» Чарльза Диккенса

В очередной раз с большим удовольствием окунулась в Викторианскую эпоху.
Меня сильно раздражала только одна вещь: манера общения между собой некоторых героев. Да, Джаспер и Друд - дядя и племянник соответственно, но разница между ними лет шесть. А при их разговорах такое ощущение, что первому 40, а второму 10 и он еще и недоразвитый слегка. Слишком уж покровительственным тоном разговаривает дядя, да и обращение «мой мальчик», учитывая возраст не очень уместно. Для меня они в равной степени мальчики, например. Тоже самое можно сказать о разговорах Елены и Розы. У них разница вообще пару лет, но при этом с Розой все, не только Елена, разговаривают так, как будто ей три годика. Сплошные сюси-пуси. А барышне через пару месяцев замуж…
Но некоторые персонажи совершенно меня покорили.
Например, Септимус Криспаркл – настоящий зожник из XIX века, без раздумий ныряющий в ледяную воду и с завидной легкостью покоряющий самые высокие холмы. Все ради здоровья и укрепления организма.
Или Грюджиус – несуразный, нелепый Угловатый Человек, но с добрым сердцем, и когда нужно говорящий очень правильные вещи, как бы между делом, вскользь.
А Дерлдс – обычный могильщик. Вроде ходит, бубнит что-то сам себе. Но такой смешной. Я так переживала, чтобы с ним во время «прогулки» с Джаспером ничего не случилось.
Очень жаль, что роман не закончен. Для меня нет большой тайны в том, куда делся Эдвин Друд. Одной тяжелой трости не достаточно, чтобы ввести меня в заблуждение. Личность главного злодея для меня очевидна. Главная загадка – это, что так старательно искали в соборе или около него? К сожалению, ответа уже не узнать.

Помню что читать было интересно, помню что новый приезжий играл в переодевание, и автор так старался нам помочь и намекнуть что это особа женского пола, очень мило. Не сразу раскрыл, а втягивал читателя в процесс. Вспоминаю что смеялась над перепалкой двух дам при переезде, смешно и изящно) К сожалению, имен не помню. Мне почему то кажется что Друда бы нашли все таки живым.
Точно считаю что дописывать произведение другому автору конечно не стоит.

Потрясающая была бы книга . Но… Диккенс написал ровно половину, из планируемых 12 выпусков мы имеем только 6. И никаких заметок и планов развития сюжета нет, всё было в голове, ни с кем не делился. Быков говорит, что Диккенс был готов поделиться развязкой романа с королевой Викторией, но… она то ли не проявила интереса, то ли была занята, короче, пропустила такую возможность, и вот мы теперь ничего не знаем наверняка)).
Как я прочитала в литературоведческих статьях, основных версий две.
Либо Эдвин Друд каким-то образом выжил, хотя Джаспер был уверен, что убил его. И через полгода появившийся ниоткуда Дэчери – это как раз и есть замаскировавшийся Друд, который следит за Джаспером.
Либо Эдвин Друд мёртв, а Дэчери – это переодетая Елена, которая следит за Джаспером и хочет его разоблачить.
Вот мне лично не нравятся обе версии.
Никак не хочу принять, что молодая девушка Елена с успехом изображает пожилого джентльмена Дэчери. Как ни переодевайся, молодое девичье лицо никак не выдать за пожилого джентльмена. И какой бы ни был у неё низкий грудной голос, он всё-таки не мужской.
Что под видом Дэчери скрывается сам Эдвин Друд, тоже мне не нравится. Во-первых, опять та же проблема с узнаванием, а во-вторых, зачем ему тайно следить за Джаспером? Уж тогда прямо обвинить его в покушении.
Я склонна думать, что Джаспер исполнил свой план и убил Эдвина, а главная улика, которая должна разоблачить в конце Джаспера – это кольцо, которое оставалось у Друда и о котором Джаспер не знал. А вот кто такой Дэчери – неясно.
В этом романе такое нагнетание готической атмосферы - маленький английский городок (прообраз Рочестера), старинный собор, склепы, дождь, темень, ураганная ночь, тёмные уголки, высокие деревья, скрипучие лестницы, безлюдные места, холодная река с приливами, высокие церковные своды, хоральная музыка, дилижансы, нищенские кварталы лондонского Ист-Энда, опиумные курильни, мрачные видения и т.д. Прямо завораживает…
Диккенс был «вырван из жизни» внезапно, ровно на середине воплощения своего замысла, прямо мистика какая-то…

Либо Эдвин Друд мёртв, а Дэчери – это переодетая Елена, которая следит за Джаспером и хочет его разоблачить.

Ничего себе версия. Мне такое даже в голову не пришло. Я подумала, что этот таинственный незнакомец, как и Джаспер, что-то ищет в соборе или около него. При этом несомненно скрывает свою личность и выдает себя за другого.
Помимо всего отмеченного Вами, есть же еще женские ручки, например, которые очень сложно выдать за руки старика. Допустим есть перчатки, но их же хотя бы во время еды нужно снимать, наверное.

Привет всем!
Хотела бы с радостью присоединиться, вижу интересные мысли и предположения.
Но боюсь попасть на спойлер, т.к. немного не вписалась с Диккенсом, с грандиозными планами и списками к началу года никак не успела к началу обсуждения.

О книге наслышана, предвкушаю интригу, надеюсь в скором времени дойду до нее. Благо, что обсуждение бессрочное.

Но мысленно я с вами))

Не смотря на то, что предпочитаю всё-таки законченные сюжеты, книга понравилась. Прочитала очень быстро и легко. Хотя местами многословие Диккенса и утомляло, но это дань времени. Книге поставила исключительно из-за незавершенности. Ну очень хотелось бы узнать авторскую версию. Дочитала ещё 30 января и до сих пор периодически вспоминаю и размышляю, что могло бы быть дальше.
Отзыв здесь

Читала Ч. Диккенса в более молодом возрасте, очень тогда понравилось его произведение про Оливера Твиста. Но вот сейчас поставила . Оценила средне.
Но закончился для меня роман очень неожиданно (хотя я и знала). Только я заинтересовалась всеми загадками , и мне стало интересно и читать и быстрее узнать как... Ой что это? Конец романа? Нет, нет, только не это... Как же быть? Это невозможно... Вот такие были у меня эмоции.
Даже никаких предположений выдвигать не буду. Так как все равно неизвестно, что на самом деле случилось. Но закончился роман на самом накале закрученных загадок, подкинутых нам автором.
За Розу очень переживала, что ей пришлось принять участие в столь страшной сцене объяснения страсти к ней Джаспером.
И мое отношение к самому Джасперу менялось в течении романа. А уж после прочтения предположения, что именно он убил Э. Друдда, для меня он стал чудовищем. Хотя это все-таки только предположение.

Всем привет!