Брось вызов критику и получи приз!

ТОП-5 книг, которые вы бы посоветовали прочесть современному школьнику?

На ваше решение стать критиком повлияла ваш дедушка - известный редактор и книговед Аркадий Мильчин?

Как вы относитесь к самиздатовским авторам?

1. На написание разгромной статьи влияют лунные затмения?
2. Случалось так, что вы написали негативный отзыв, а спустя некоторое время смягчились? Но перечитав отрывки из книги вспомнили, что вам так не понравилось.

Влияет ли литература на развитие подрастающего поколения?

Что по вашему значит хорошая книга?

Каких произведений не хватает в школьном списки литературы?

Константин, два вопроса:
1. Что отличает критика-любителя от профессионала?
2. Нужно ли критику (чтобы считать себя профессионалом) прочувствовать внутреннюю кухню писателя, написав и издав свою книгу? (как это сделала например Галина Юзефович) Или это лишнее?

В баттле между Пелевиным и Прилепиным кто победит?

Стоит ли становится писателем или лучше сразу блогером?

Как можно объяснить некую неприязнь к книгам русских авторов, особенно малоизвестных? Почему стоит автору взять псевдоним с европейским именем, так появится возможность, что автора заметят.

Бывают ли некоторые разногласия между основной аудиторией книги и мнением профессионального критика? Чьё мнение учитывается больше: профессионала или большинства, благодаря которому книга вообще появилась на полках бестселлеров!

Какие книги из классики или современной литературы считаете переойенёнными и с чем это связано (плохой вкус на литературу у большинства, подростковая аудитория, использование фан-сервиза и прочее)?

Для выроботки "литературного вкуса" что, наверняка, необходимо литературному критику, необходимо "есть", всё подряд, даже если жанр тебе противен? Как быть объективным в этом плане или критики работают только с жанрами, в которых разбираются больше всего и/или они им более лицеприятны?

Так как являюсь фанатом творчества Терри Пратчетта, было бы интересно узнать мнение профессионала о его работах и как вы относитесь к жанру юмористического/пародийного фэнтези и есть ли у этого жанра какие-то шансы на популяризацию или же "Плоский Мир" является единственным феноменом?

Влияет ли обзор критиков на книгу на ее дальнейший успех или провал?Прислушиваются ли сейчас к профессиональной критике?

Если Великий Ктулху напишет критический отзыв на Некрономикон безумного араба Абдула Альхазреда, какие его ожидают последствия и от кого?

Есть ли авторы или произведения, которые, в теории, смогут поднять с колен книжный мир и/или стать новыми венцами ли ературв на равне с классиками или же стать современными классиками спустя н-ное количество времени? Какие факторы смогут с каким-то успехом сделать книгу культовой, достойной занять нишу в обязательной школьной программе будущего?

Никаких вопросов, просто ждем анализа выбранной десятки.

Стало интересно, а где именно можно посмотреть итоги? Или я не внимательно слушала обе части?)