Отчёт о 55-м заседании курского клуба «Книжный хаос»

Автор отчета: Ирина IrinaEireen

14 июля в библиотеке на улице Школьной состоялось очередное заседание курского клуба «Книжный хаос». В уютном зале собрались почти все участники, поэтому обсуждение книги было оживленным. На заседании присутствовал Иван, забежавший к нам на литературный огонек и Дмитрий, которого давно не было видно. Прочесть историю о приключениях юного чародея смогли не все, но краткий пересказ содержания помог принять участие в обсуждении. На повестке дня было «высокое фэнтези» авторства У. Ле Гуин «Волшебник Земноморья» .

Члены клуба слева направо: Иван, Дмитрий, Виктор, Мария Mary-June и Мария Markress

Для некоторых это было первое знакомство с работой писательницы, но в целом книга была оценена положительно. Особый интерес вызвал характер главного героя: одним он показался достаточно правдоподобным (с поправкой на возраст, отсутствие жизненного опыта и воздействие внешних сил), другим же поступки Гета казались неразумными и абсурдными. Интересно было поговорить и о концепции магии в мире Земноморья. Никто не отрицал, что идея с истинными именами вдохновила множество фантастов и получила воплощение в других произведениях.

Ни один из участников заседания не захотел, пусть и в мечтах, немного пожить в землях Земноморья, аргументируя это тяжелыми условиями жизни, практически полным отсутствием влияния магии на жизнь обычных людей. В завершение поговорили о социальных темах, психологизме и «не сказочных» вопросах поднятых автором.

Фильм «Ла-ла-ленд» вызвал неоднозначную реакцию. Участники разделились на поклонников жанра и тех, кого мюзиклы раздражают. Несмотря на это, визуальный ряд, хореография и вокал были оценены высоко. Хотя, верно было отмечено, что фильм представляет собой пародию на классические мюзиклы со стандартным сюжетом.

Члены клуба слева направо: Иван, Дмитрий, Виктор, Ирина IrinaEireen (автор отчета и куратор будущего 56-го заседания), Мария Mary-June и Мария Markress

Немало вопросов вызвал сюжет и поведение главных героев. Молодая актриса, исполняемая Эммой Стоун, показалась импульсивной, эксцентричной. Также было замечено, что часть событий в фильме опущено и, возможно, нам просто не показали оправдывающие её поведение фрагменты. Герой Райана Гослинга произвел диаметральное впечатление. Рассудительный музыкант, хоть и копировал записи с пластинок, не привнося в музыку ничего своего, смог переступить через себя и согласиться на сотрудничество в неприятном для него коллективе, лелея мысли о своем баре и будущем с возлюбленной, которое так и не состоялось. Удивительно, как такая искренняя любовь, сопровождаемая взаимной поддержкой, была безжалостно оборвана карьерой.

Выбор фильма и книги для следующего заседания был не простым: биографии, публицистика, индийское кино и пираты – гремучая смесь. Но путем голосования удалось отобрать самых достойных претендентов. Итак, в августе читаем Андре Моруа «Дон Жуан, или Жизнь Байрона» и смотрим индийский фильм «ПиКей» о приключениях инопланетянина на третьей планете от Солнца.