18 декабря 2023 г., 18:22
75K
Тренд на черновики: Читаете ли вы книги в процессе написания?
Привет, друзья!
За последние годы книжный рынок немало изменился: в тренды выходят новые жанры и темы, активно развиваются сервисы для независимых авторов — так называемый «самиздат». Набирают популярность «книги в процессе» — когда автор выкладывает книгу постепенно, глава за главой, а читатели оплачивают подписку и терпеливо ждут продолжения.
Кажется, что такой формат подходит не всем. Ведь порой просто нет сил ждать, хочется прочитать историю залпом! Да и темп жизни не всегда позволяет втягиваться в долгосрочный проект...
Что скажете вы, лайвлибовцы? Читаете ли книги в процессе написания? Если нет, может, готовы сделать исключение для определенного автора?
Отмечайте подходящий вариант в опросе, а если есть что добавить — пишите в комментариях!
Читаете ли книги в процессе написания?
- 5%
- 22%
- 12%
- 49%
- 10%
Комментарии 48
Только корневые
мне понравился последний вариант - "просто хочу сделать тык")))
видимо для тех, кому просто хочется голосовать, но не важно за что)))
я проголосовала за предпоследний вариант.
никогда как-бы рукописи не читала, но, если честно, мне и не хотелось бы - не интересно. лучше читать законченный вариант.
Нет. Такое точно не для меня. Итак иногда книги по нескольку месяцев ждем, а тут еще и от главы до главы ждать? Ни за что!
Это нужно быть сумасшедшим фанатом))
Не читаю в процессе написания, с ещё не люблю незаконченные циклы, а то так увлечёшься, а потом ждешь пока продолжение выйдет.
Публикую книги главами потому, что могу. Есть большая разница в интересе читателей к завершённым книгам и к черновикам. Как только завершаешь произведение, сразу посещаемость страничек возрастает. Но всё же для черновиков она не нулевая. Пока что, безусловно, законченные книги гораздо популярнее, поскольку позволяют читать в своём темпе. Но всё же, когда очень ждёшь продолжения какого-то цикла, бывает, что терпеть просто невозможно, и читаешь всё, что автор начинает выкладывать. Даже неполное.
Я не люблю публикации главами и не читаю черновики по нескольким причинам:
- неизвестно куда потом поведет автора и в таком случае возможно изменение сюжета
- после работы с издательством/редактором может поменяться сюжет или детали. Вряд ли я буду перечитывать
Единственное НО: если 1я часть цикла мне настолько запала в душу, и я не в силах ждать выхода книги, я бы черновики почитала)))
Ах ты, какие нетерпеливые! Вот например великий художник Васнецов писал свою картину "Спящая царевна" почти 40 лет, но так ее и не закончил, и таких примеров тысячи, а у вас к бедным писателям такие требования. Они ведь тоже живые люди и причем творческие! У них муки творчества, а у вас нетерпение.
Пока не горю желанием с ним знакомиться.
На данный момент предпочитаю читать всё же полноценно выпущенные книги.
Если и буду знакомиться с "выпуском по одной главе", то точно не в ближайшее время.
Понятно, что роман с продолжением - это хлеб для писателя, так он зарабатывает. Предпочитаю законченные произведения, т к имел печальный опыт недочитать в журналах окончания, по разным причинам, например кончалась подписка. Из современных последнее что читал исторический детектив "Саван алой розы", Анастасии Логиновой".
Я даже недописанные циклы не люблю, но периодически на них попадаю всё же, не то что никак и ни за что.
Про недописанное, было в моей практике раз и задолго до того, как оно стало трендом. Читала выкладываемые автором в свободный доступ первые пять глав очередного романа за пару месяцев до выхода книги. Это было с единственным циклом "Хроники странного королевства", который давно дописан. Но у меня с этим циклом вообще давняя любовь.
Второй опыт был пару лет назад - участие с голосованием в чтении первых глав черновиков романов. Но это было именно не ожидание пока автор допишет, а единичный проект. И хотя примерно половина из предложенных начал понравилась, так и не добралась ни одну книгу продолжить читать. Опыт интересный в плане попробовать что-то новое, продолжать чтение черновиков не хочу.
и пробовать не хочется. зачем. жа и мои любимые авторы так не делают.
Как-то неинтересно, до написания... а если автор передумает и бросит?
Все мы люди... в общем, не мой вариант.
Незаконченные истории с продолжением - это издательский приём, основанный на коммерческом интересе, а не на творческом процессе автора.
А где вариант «Да, когда-то читала на фикбуке»?
Очередное подтверждение, что всё новое – это хорошо забытое старое ))
В целом ничего не имею против онгоингов, иногда смотрю так шоу или сериалы. Но гораздо проще дождаться окончания, а пока почитать что-то другое, благо выбор огромен.
Помню, как в детстве читала Крапивина в журнале "Пионер" по чуть-чуть с перерывом на месяц. В результате потом все равно купила книжку, потому что журнальный вариант не полный. С тех пор люблю читать только законченные произведения, особенно если они настолько интересные, что нет сил оторваться. ))
Сама же я всегда жду завершения впроцессника, тогда и принимаюсь читать. А пока жду, читаю другое законченное.
концу, а общая проблема, что идёт на протяжении всей книги сохраняется.
Сейчас же авторы стараются, постоянно держать интригу, чтобы у читателя сохранился интерес. Поэтому читать сейчас книги в процессе написания сложно.