30 марта 2022 г., 15:51
37K
Все о рецензиях на Лайвлибе
Всем привет! На связи Лайвлиб, и сегодня мы предлагаем поговорить о больной теме — о рецензиях на книги. Мы напоминаем о них в почтовых рассылках, их требуют в играх и других активностях… Зачем они нужны? Что дают пользователю Лайвлиба и человеку в принципе? Как написать рецензию, если ну вообще не умеешь писать? Что за таинственный красный флажок появился рядом с вашей рецензией? Обо всем этом и многом другом — в нашем материале.
Зачем нужны рецензии?
На этот вопрос есть несколько разных ответов. Если речь об играх, то кураторам важно знать, что вы действительно прочитали книгу, а не просто отметили ее в списке прочитанного. Но самое главное — рецензии помогают сотням и даже тысячам других людей выбрать себе для прочтения очередную книгу. Очень многие, стоя у полок в книжных магазинах, заходят на Лайвлиб и смотрят, кто что написал о заинтересовавших их книгах, и принимают решение — купить или нет. Или просто видят рецензию в ленте и сразу добавляют книжку в список «хочу прочитать». Зацепить может даже рецензия с нелестной оценкой — ведь то, что не понравилось одному, запросто заинтересует другого. (Кстати, интересный факт: ТОП-4 лучших рецензий за всю историю Лайвлиба — негативные.) Именно поэтому издательства и авторы заклинают — пишите рецензии!
Полезны рецензии и самим рецензентам. Во-первых, их написание помогает структурировать мысли о прочитанном и развивает вашу способность к творчеству. Во-вторых, так вы можете не бояться, что забудете о прочитанной книге — всегда есть возможность зайти в раздел с рецензиями и освежить прочитанное в памяти.
Как опубликовать рецензию?
Очень просто — зайдите в карточку книги и кликните на кнопку «Написать рецензию». Также вы можете зайти в меню книги прямо из своей коллекции «прочитал» или «хочу прочитать» — там тоже есть нужная кнопка.
Лучшие рецензии попадают на главную страницу сайта. Но — обратите внимание — это возможно только в том случае, если у вашей рецензии есть заголовок.
Что считается рецензией и о чем говорят красные флажки
Рецензия — это не пересказ книги, а критический отзыв на прочитанное. То есть фразы «Книга о любви, мне она понравилась» катастрофически недостаточно. Предполагается, что в рецензии вы не только без спойлеров дадите понять, о чем книга, но и распишите ее основные плюсы и минусы. Например, понравилась вам книга потому, что у нее замечательный язык и интересные персонажи. А не понравилась потому, что события описаны неправдоподобно.
Написать содержательную рецензию совсем не сложно. Вот небольшая шпаргалка, которая поможет вам это сделать.
Если вверху опубликованной рецензии вы видите красный флажок, это означает, что рецензия попала в неформат и не видна большинству пользователей. Обычно это происходит, если в публикации присутствует нецензурная лексика, если рецензия состоит всего из нескольких коротких фраз, или если просто пересказывает сюжет. Содержательность рецензии определяют активные пользователи Лайвлиба. Если публикация получает сразу несколько жалоб, она автоматически уходит в неформат.
Хорошая новость: вытащить рецензию из неформата можно, но для этого ее надо привести в приемлемый вид.
Самое главное: что дают рецензии пользователям Лайвлиба?
• возможность получить статус эксперта
Авторы лучших рецензий получают статус эксперта Лайвлиба, а вместе с ним — доступ в библиотеку ЛитРес, к еще не опубликованным новинкам и другим плюшкам.
• повышенный шанс выиграть бесплатную книгу
В группе раздач регулярно разыгрываются бесплатные книги, и рецензии значительно повышают шанс выиграть.
• участие и победы в конкурсах
На Лайвлибе частенько проходят конкурсы рецензий с классными призами, и выиграть в них не так сложно, как кажется.
Бонус: как писать больше рецензий
Лучший мотиватор для написания рецензий — это игры. Вот парочка, посвященная именно рецензиям:
Хотите спасти книгу от одиночества? Участвуйте в игре «Спаси книгу — напиши рецензию».
В списке прочитанного скопилось много книг без рецензий? Ваш выбор — игра «Несказанные речи».
Обязательно посмотрите и другие игры — в большинстве из них для зачета тоже нужны рецензии.
Поделитесь в комментариях, как часто вы пишете рецензии? С какими сложностями сталкиваетесь? Читаете ли рецензии друзей? Помогают ли вам рецензии выбирать книги?
Комментарии 194
Показать все
А я как раз из тех, кто не пишет рецензии(((
Даже если книга произвела впечатление, сажусь писать рецензию - в голове туман.
DarbroMonarchial, Попробуйте делать заметки во время чтения. Вплоть до любого бреда, который приходит в голову, откровенного потока мыслей, каких-то смутных ассоциаций. Удивительно, как часто потом в этой мешанине можно найти исключительно меткие и точные высказывания)
Рецензии на LiveLib - ценнейший ресурс для читающего человека. Правда. И не столько как помощь при выборе книги, всё-таки основные критерии при выборе книги у меня другие. А, в первую очередь, как открытое обсуждение книг. Интереснейшие вещи иногда вычитываешь в рецензиях на прочитанные и, казалось бы, хорошо знакомые книги.
LoyolaTactical, Согласна) Я часто захожу почитать рецензии на только что прочитанную книгу. Хотя и при решении о добавлении в виш книги незнакомого автора тоже читаю, чтобы понять - оно мне надо?)
Только советую помнить о пользовательском соглашении при написании рецензий:
Пользователь, опубликовавший материалы (читай - рецензию) на Сервисе в открытом доступе, безвозмездно предоставляет ООО «Живая библиотека» исключительнуюлицензию на право их использования, включая воспроизведение, распространение, переработку, публичный показ и доведение до всеобщего сведения, а также использование иным образом в том числе, в коммерческих целях(включая право на сублицензирование по своему усмотрению). При этом автор указанных в настоящем пункте материалов сохраняет за собой имущественные и личные неимущественные авторские права, согласно законодательству РФ и международным соглашениям.
Пишу почти на все книги, хотя иногда бывает особо нечего сказать. Тем не менее даже то, что книга никакая, может помочь кому-то сэкономить деньги или время. Ни в коем случае не считаю себя гуру по написанию рецензий, но точно знаю, что несколько раз мои "писульки" сработали))). Рецензии друзей читаю всегда - интересно и про неизвестные мне книги, и про кардинально иное восприятие.
"Как написать рецензию, если ну вообще не умеешь писать?" Ответ на этот вопрос может быть только один- НИКАК. Не надо браться за то, что человек НЕ УМЕЕТ ДЕЛАТЬ.
Оставьте это дело тем, у кого это получается лучше, и смиритесь с мыслью о том, что вы мастер в другом деле. Если Китай поднаторел в использовании полупроводников, это ещё не значит, что он и брюссельская кружева сплетет на коклюшках.
Сам факт того, что вы прочли хорошую/классную/ динамичную/ завставившую иначе посмотреть на вещи рецензию=отзыв о книге - уже плюс в формировании своих книжных предпочтений и вкуса.
Lapplandia, Чисто гипотетически можно тренироваться на чем-нибудь другом. В том, что человек имеет склонность. Не надо тренироваться СРАЗУ на рецензиях о книгах.
А ответ на вопрос "как научиться" лежит ещё в школе, в умении писать школьные сочинения. Там и умению излагать грамотно свои мысли учили, и более богато что-то описывать, и т.д.
В школе всему этому учили на базовом уровне, который далее, - при взрослении, - усовершенствовался у одних, и оставался на том же уровне/ слабо развивался у других.
Ну так и не надо терзать этих других. Не усовершенствовались у них при взрослении и развитии ни язык, ни умение им пользоваться (грамотно и образно) на письме. Пусть займутся чем-ниьудь другим, и не тратят времени понапрасну.
Не надо тренироваться СРАЗУ на рецензиях о книгах.
А почему нет? Это совершенно ненаказуемое поле деятельности, можно писать поменьше, можно писать побольше, можно писать то, что хочется, на что ты лично обратил внимание. Никто за это не штрафует и с сайта не выгоняет, даже оценки плохие не ставят.
Не усовершенствовались у них при взрослении и развитии ни язык, ни умение им пользоваться (грамотно и образно) на письме. Пусть займутся чем-ниьудь другим, и не тратят времени понапрасну.
Не могу разделить эту позицию. Да, человек мог чему-то не научиться в школе, но школу заканчивают в семнадцать (!!) лет. Я вот в школе плохо знала английский, да и преподавали его плохо, мне в двадцать четыре уже положено завернуться в платочек и ползти в сторону кладбища? Или все-таки еще есть время исправить ситуацию?)
В конце концов, люди второе и третье образование получают, а кто-то и первое после тридцати, а тут, оказывается, если рецензию на книгу с первого раза идеально не написал, нужно бросить это дело.
Lapplandia, Послушайте, я не знаю, что там у Вас с английским. Это и пример не удачный и как сравнение. Я Вам отвечу просто: если Вы учитесь, например, готовить, Вы не начинаете с трудных рецептов, а учитесь=начинаете с яичницы, отлёта, может, картошечки пожарить. И чем больше Вы тренируетесь тем лучше Вы готовите, но не факт.
Вы также очень быстро можете понять - что нет, нифига не выходит, сколько бы вы не портилибы продуктов и времени и в какрй-то момент вы просто это пр щнаете и не дёргается, что называется. Каждому, знаете ли, своё.
Но Вы (ну не Вы лично) также можете упорствовать дальше, выкидывать деньги и время, доказывая себе что нет, я, черт возьми всё равно классный повар (или человек, пишущий хорошие рецензии на книги), и ц меня получается офигенная "Кокова".
С английским точно также - у Вас просто может не быть предрасположенности. Не знаю, я с языками всегда дружили, вообще Никой проблемы не было выучить после 35 норвежский, на котором я сейчас свободно говорю, пишу, понимаю. Но я бы решусь учить китайский, потому что мне ж о не нужно. Вообще нет никакой потребности. С чего у некоторых возникает аналогичная потребность в написаниии рецензии, когда человек не умеет их писать, мне не понятно.
Не знаю может кого-то просто прёт от такого сизифова труда, я не знаю.
Я Вам отвечу просто: если Вы учитесь, например, готовить, Вы не начинаете с трудных рецептов, а учитесь=начинаете с яичницы, отлёта, может, картошечки пожарить. И чем больше Вы тренируетесь тем лучше Вы готовите, но не факт.
А, понятно, мы совсем по-разному смотрим на рецензии. Для меня написать свои впечатления о книге — тот самый "омлет", который довольно легко приготовить. ЛЛ — сайт для любителей и обывателей, в первую очередь, за профессиональной литературной критикой нужно идти в другое место.
Выражаясь вашим кулинарным языком, осуждать лайвлибовцев за плохие рецензии — все равно что прийти на дружескую посиделку, где обычные домохозяйки наделали канапе и салатов, у кого было время и силы — принес пирог посложнее, все сидят и мило общаются, а кто-то придет и начнет возмущаться, что блюда не как в ресторане.
С чего у некоторых возникает аналогичная потребность в написаниии рецензии, когда человек не умеет их писать, мне не понятно.
Зафиксировать свои впечатления о книге, поделиться мнением, найти единомышленников или, напротив, дать поле для дискуссии о том, как по-разному воспринимается книга. Помочь кому-то определиться с выбором книги. Научиться выражать свои мысли, в конце концов, на безопасной и дружелюбной площадке.
Не знаю может кого-то просто прёт от такого сизифова труда, я не знаю.
Для кого труд, а для кого — просто хобби, добровольное, приносящее радость и неоплачиваемое. :)
Lapplandia, Люди иогут получить хоть сто образований. Важно качество, а не количество. И практический взгляд на вещи относительно того, где (страна, отрасль) эти полученные знания могут пригодиться наилучшим образом. А получать образования ради того чтобы оно "просто было" глупо.
LikerLese, Вы говорите так, будто рецензии - это какая-то супер-мега-значимая штука, от которой зависят судьбы мира. Зачем всё усложнять? Впечатления о прочитанном, что понравилось, что нет - и норм. Если хочется литературоведческого анализу подбавить - хорошо. Не хочется - ну и ладно. Все начинали с коротких неловких отписок, а дальше у каждого был свой путь
Со школьными сочинениями сравнивать вообще неуместно, в школе требовали совершенно другого, кондовых слов, шаблонов и цитат из Белинского. Никто в здравом уме на ливлибе такого читать не будет xD Чтоб стать популярным здесь, нужно быть немного декадентом, немного Витгенштейном и немного клоуном
Deli, Что самое забавное, пронести мысль "рецензии нужно писать только профессионалам, это тайные знания, дающиеся не каждому" пытается человек, у которого каждая вторая рецензия с этим пресловутым красным флажком, а те, что не отнесли к неформату, все равно качества, прямо скажем, весьма невысокого.
Ситуация пчелы против меда, если не писать о бревне в собственном глазу :)
Не усовершенствовались у них при взрослении и развитии ни язык, ни умение им пользоваться (грамотно и образно) на письме. Пусть займутся чем-ниьудь другим, и не тратят времени понапрасну.
То есть у вас этот навык усовершенствовался, вы же рецензии строчите и не отказываете себе в таком праве?
Что тут еще можно сказать, у всех, конечно, разные критерии грамотного и образного изложения мыслей, но что-то я не нашла у вас соответствия заявленному образу, зато другим запрещать вы горазды. Признайтесь, ваш тайный план состоит в том, чтобы никто кроме вас рецензий сюда не писал, и все вынуждены были читать только ваши шедевры?)
Lapplandia, Всё верно, ибо волков бояться - в лес не ходить. И слушать тех, кто говорит обратное, не стоит.
Лично я, люблю читать эмоциональные отзывы, по ним больше понимаешь, что дала кеига рецензенту, чем те, заумные, где из пустого в пустое...
Не могу согласиться с последним высказыванием(
Я пришёл на сайт только ради того, чтобы отмечать прочитанные книги и разобраться в порядке чтения некоторых серий. Про рецензии вообще не думал, куда уж мне косорукому, когда тут сидят профи)))
Потом, волею судьбы, вляпался в несколько игр и мне пришлось начать писать рецензии. Иногда перечитываю их, эти первые мои потуги на этом поприще,для смеха)))
И спустя несколько лет я уже могу без труда написать рецензию почти на любое прочитанное мною произведение. Лично у меня остались проблемы только с рассказами и комиксами. Ведь к ним подобрать слова намного сложнее.
Но я пишу, поскольку это помогает мне сконцентрировать мои ощущения и обдумать прочитанное. А ещё я вижу, что некоторые друзья добавляют в хотелки книги, на которые недавно я написал рецензию) это безумно приятно)))
Прежде всего пишу рецензии, чтобы спустя время можно было вспомнить о чем книга. Я абсолютно не умею их писать, поэтому у меня они краткие и сухие по содержанию, но пишу, как чувствую. Стараюсь писать без спойлеров. Частенько перечитываю рецензии других, оцениваю даже если наши мнения не совпадают. Порой, благодаря им, добавляю ту или иную книгу в коллекцию. Всем спасибо)
1. Если не напишу рецензию, не буду помнить, о чём книга.
2. Для меня рецы - это как посты в ЖЖ. Возможность самовыражения, размышления о жизни, моя точка зрения на те или иные общественные или метафизические проблемы. В собственной ленте эти заметки, как в ЖЖ, хронологически структурированы, но при этом они фрагментарно находятся под той или иной книгой - такая эклектика очень выражает меня.
Стараюсь писать рецензии на все прочитанные книги. Почему я это делаю, отвечает автор статьи.
Рецензии других тоже читаю, особенно, когда сложно определиться с выбором. Часто чужого мнения бывает достаточно, чтобы понять, понравится ли книга.
Спасибо всем, кто пишет рецензии.