Рецензии на книги издательства «Полифакт»

Плакат с изображением скелета крылатого коня вложен в книгу. 1056 страниц, 2680 гр стихов, большой формат, тексты в два столбца, 44 иллюстрации (в основном портреты и рисунки) на вкладках, суперобложка, картонный чехол, кирпич поэзии. Составитель - Евгений Евтушенко (который «Ты – Евгений, я - Евгений. Ты не гений, я не гений…»), руководитель программы - Борис Пастернак. Восемьсот семьдесят пять поэтов. От двух до четырех десятков строчек о каждом от составителя. В этих строчках поэт комментирует дарование и судьбу сотен поэтов, в том числе многих своих соперников. Бывает, что на реакционность чью-нибудь укажет или там консерватизм, едкие весьма замечания попадаются. Составитель в вводной статье, начав с утверждения, что «Русская поэзия - ключ к русской душе», честно признается, что «эта антология не притворятся объективной. Подбор имен, стихов и особенно комментарии носят откровенно личностный характер». По 22 стихотворения - Блоку и Волошину, 31 - Цветаевой, 51 - Ахматовой. Большинству же - по одному стихотворению. Разделы книги собраны хронологически - по дате рождения поэтов: Дети Золотого Века, Дети Серебрянного века, Дети Железного века, Дети войны, Дети Железного занавеса, Дети скушных лет. Есть и поэты, получившие известность в начале 90-х (книга подготовлена в 1994г.), в том числе рок-поэты, например, Гребенщиков, Цой. Но именно здесь выпукло прослеживаются особенности вкуса Евтушенко - у первого он взял конъюнктурную «Поезд в огне», а у второго необязательные «Алюминиевые огурцы». Статья научного редактора поясняет, на каком основании одни поэты попали в антологию, а другие нет. Кроме объяснений, почему нет в книге стихов Андропова и Луначарского, основным доводом следует определить «она же не резиновая». Думаю, что есть и другие нюансы, о которых и намекать даже не буду. Но никто из великих, конечно же, не забыт.

Выход книги вызвал бурю эмоций и шквал критики. «Свалка строительного мусора» и «кунсткамера» - не самые обидные из характеристик результата изысканий. Основной упор критики делали как раз на субъективность подхода Евтушенко, видя в огромном томе в первую очередь огромное эго поэта и способ изощренного самовыражения. Не все определяют составителя в качестве арбитра, подводящего итоги целого века русской поэзии. Да и сам принцип антологии, в которой бесталанные, по мнению несогласных, представлены столь широко лишь с целью возвеличивания немногих успешных и заслуженных, подвергнут сомнению и обструкции.

Я же считаю, что все это не зря. Есть книга, там множество имен. И вместе с генералами в историю вписаны имена рядовых и лейтенантов поэтического фронта. Не думаю, что это так уж плохо. Титанический труд. Позволяет одним практически взглядом окинуть отечественное поэтическое пространство XX века. Местность сильно пересеченная, чего уж там. Но книгу можно открывать в любом месте и читать. С интересом.

Долго мечтала об этом громадном томе (более 1000 страниц!) в своей небольшой библиотеке, долго читала его (больше года, а точно уже не помню). На составление же антологии человеку и поэту удивительной энергии Евгению Евтушенко понадобилось "примерно 20 лет плюс вся предыдущая жизнь". Немногие люди способны посвятить розыску и сохранению наследия коллег столько времени. В 1961 году Евтушенко встретит в Париже другого поэта - знаменитого эмигранта Георгия Адамовича, автора моих любимых мемуаров; тогда и решит собирать антологию. В начале 70-ых 15 кг поэзии по просьбе Евтушенко вывезет из СССР Марина Влади - для сохранности. Предисловие к готовой антологии составитель напишет только в 1994 году.

Отбор стихов, конечно, субъективен, и в небольших биографических справках составитель часто заметен, но кто его упрекнет? Евтушенко и сам признает это. Том разделен на главы - с "Детей Золотого века (поэтов, родившихся до 1900 года" до "Детей скушных <написание авторское> лет России (поэтов, родившихся после смерти Сталина)". Сама я, чем дальше продвигалась, тем меньше делала отметок в содержании - того, что мне понравилось. Нелегко мне дается поэзия 90-ых, 80-ых (современная тоже), как и, например, советские и российские фильмы этого времени: тоскливо, серо, безнадежно, а часто жестоко.

Огромная работа! Огромная благодарность Евгению Александровичу!

Принимаюсь за вторую часть - "Антологию мировой поэзии в русских переводах XX века".

Мне в жизни повезло: я много лет живу в удачном браке. Уверена, ничего бы не вышло, если бы мы сразу были уверены, что любовь - это нечто вечное, данное раз и навсегда. Любовь - как растение на подоконнике или цветущий куст в саду - если о нём не заботиться, не подрезать, не подкармливать, то он или загнётся, или падёт жертвой вредителей, или перестанет цвести. Всё, о чём пишет Фромм - уважение, внимание, забота о развитии другого человека - для меня не пустые слова, а факты моей жизни. Поэтому мне книгу читать и перечитывать легко и приятно: я по ней сверяю курс. И даже то, что любви вокруг мало и случаи долгих успешных отношений единичны, не сильно пугает и расстраивает. В то же время это не значит, что книга во всем идеальна - что-то Фромм упрощает, поскольку этот конкретный текст обращён к массовому читателю, где-то просто тенденциозен в силу принадлежности к определённому психологическому направлению. Но в целом книга - просто блеск. Девяностодевятипроцентное попадание.