Рецензии на книги издательства «Ладъ»

Еще одна иллюстрация того, что останавливаться надо вовремя.
Эта повесть – продолжение, причем уже третье, милой сказки Эдит Несбит - Пятеро детей и Оно

Идея была свежа и необычна – пятеро детей встретились с песчаной феей, точнее с песчаным феем, капризным, обидчивым существом по имени Псэммид. Которое тем не менее охотно выполняло самые разнообразные детские желания. По одному в день. Книга была умной и веселой. И видимо автору захотелось и дальше развивать так удачно придуманную идею. Не знаю, как обстояло дело со второй книгой, но с третьей автора постигла неудача. Теперь дети живут в Лондоне, мама с самым младшим уехала на курорт лечиться, папа уехал на войну в Маньчжурию, дети остались на попечении няни и им стало скучно. Они решили пожелать, чтобы мама и папа поскорее вернулись, а для этого им нужен амулет , а части амулета разбросаны по времени. И вот дети, не без помощи Псэммида ( я буду называть его так, как привыкла в первой книге, хотя в этой книге переводчики называют его Псэммиад и даже каламбурят по поводу Псэмми-адовой авоськи, сумки, в которой он живет) путешествуют по временам и странам, собирая части амулета. Казалось бы, интересная мысль – попасть в Древний Египет, Вавилон, даже в Атлантиду накануне ее уничтожения. Рассказать в сказочной форме о неизведанных неизвестных ребенку мирах. Но дело в том, что они попадают в детские миры, в которых все обстоит так, как описано в слащавых детских книжках. Возможно, в этом и состояла задумка автора, но результат оказался скучным и неинтересным. Детям в книге 9-10 лет, а восприятие у них на уровне пятилетних. И мир вокруг они видят глазами пятилетних. И то, что было мило вначале, теперь раздражает неимоверно. Все правители, к которым попадают дети, неизменно капризны, вздорны и глупы, так что наши герои манипулируют ими на раз и добиваются своего легко и непринужденно. Понимаю, что книга детская, но…для какого возраста?

Папа уехал работать в места военных действий, а мама с младшим уехали подлечиться, четверку детей оставили дожидаться их у старой нянечки. Дети не знали чем себя занять от скуки и решили пойти прогуляться, по пути заглядывая на витрины магазинчиков и бурно обсуждая увиденное. И на одной из витрин они нашли старого друга - песчаного эльфа в ужасном состоянии и переговорив с ним, пошли его покупать. В благодарность эльф рассказал им об увиденном амулете в соседней витрине, который может исполнить самое заветное желание. Дети подросли и желаний типа "быть прекрасными как солнечный день" у них уже не было, но все они очень желали благополучного возвращения родных домой. После приобретения амулета, оказалось, что это лишь половинка от него, желание может выполнить лишь целый, но и с половинкой можно пережить много нового - путешествовать в прошлое, когда амулет еще был целым, чтобы найти утраченную половинку. И с небольшой помощью ученого джентльмена, живущего на верху, они прочитали имя силы на амулете и начали свои путешествия в Древние Царства. Они побывали в Египте, Вавилоне, даже в Антлантиде, захватив с собой ученого Джимми. Но амулет они так и не нашли, он всегда был где-то рядом на периферии зрения, но получить его у них никак не получалось.
А потом они решили отправиться в будущее и узнать, когда они все же нашли. Будущее их очень поразило и там они отыскали изрядно постаревшего Джимми и поболтали с ним, но они были рады вернуться в свое время. Осталось лишь дождаться 3 декабря - день, когда они нашли и подарили ученому джентльмену целый амулет. И совершенно не удивительно, потому что решение, как достать целый амулет, подсказал им именно Джимми.

После череды приключений с песчаным эльфом, дети загрустили. И решили испытать фейерверки, дабы не упасть в грязь лицом перед соседскими детьми. Испытания проводились дома, так как на улице шел дождь. А после испытания - у них отобрали оставшиеся фейерверки, перекрасили комнату и заменили ковер. В новом ковре обнаружился красивый камень-яйцо, который украсил камин в детской. И однажды оно попало в огонь камина и перед изумленными детьми предстала золотая курица - Феникс. А ковер оказался волшебным, Феникс говорящим и дети снова кинулись в путешествия - приключения. И за месяц совершенно измотали и износили ковер, что как исполнитель желаний и как просто ковер - он стал совершенно негоден. Феникс же явил свою огненную натуру, устроив пожар в театре, откуда дети чудом спаслись, а ковер стал совершенно стал ни на что не похож - дыра на дыре. Дети решили, что пора бы уже распрощаться с Фениксом, но как это сделать, чтобы его не обидеть - не придумали. Феникс сам проявил инициативу, сказав, что за этот месяц он очень устал и пожалуй отправится в спячку еще лет 200 и попросил отдать остатки ковра ему.
Мораль - четверо детей могут умотать любое волшебное существо, начиная от эльфа и заканчивая ковром и Фениксом.

- Я думаю, их нужно испытать, - сказал он.
- Послушай, ты, юный тупица! - сказал Сирил. - Фейерверк - это же все равно что почтовая марка. Ты можешь использовать его только один раз.

- Значит, так! - принялся командовать Роберт. - Я закрою ему рот, Сирил будеть держать его за руки, а девчонки с Фениксом будут нашептывать ему на ухо всяческие ласковые слова, пока он окончательно не проснется.

"Белое солнце пустыни" - знакомая с детства отечественная киноклассика. Где-то прочитав о том, что есть книга, которая является самостоятельным произведением, которое и было положено в основу сценария фильма, решила добавить ее в свой список прочтения. Сравнив приведенный на сайте фрагмент с тем, что прочитала я, прихожу к выводу, что существует две версии книги. Одна, именно под этой обложкой, практически повторяет сюжет фильма, то есть это не самостоятельное произведение, а скорее книга по фильму. А вторая, у которой даже обложка электронной версии другая, - более полная, именно она и является самостоятельной книгой. Жаль, что я не сразу в этих нюансах разобралась, а только лишь прочитав свою печатную киноверсию. Поэтому, наверное, все же имею право отметить книгу как прочитанную, потому как надо сокращать свой список KillWish, в котором она отмечена, а по второму кругу читать то, что только что было прочитано (пусть и несколько иную версию), что-то пока не хочется. Полную версию прочитаю как-нибудь в другой раз.

В детстве я эту книгу не читал - не попадалась. Осилил сейчас в рамках чтения для внучки. Что могу сказать - внучка не в восторге, я тоже.
Причем, понимаю, что, попадись эта прославленная книга мне в детстве, она бы мне не понравилась еще больше. В чем же дело? Почему я так критично настроен в отношении одного из самых громких шедевров мировой детской классики? Задумался....
Вспомнил другие детские книги, которые либо покорили меня в свое время, либо оставили разочарование.
В результате пришел к выводу, что лично для меня вся загвоздка в предлагаемом автором типе взаимоотношений его самого и читателя. Если автор, при всей сказочности описываемых событий, разговаривает с маленьким читателем, на полном серьезе как со взрослым человеком, я принимал такие произведения и ставил на полку любимых. Так было с повестями Волкова и Носова, с книгами Кэрролла, Милна, Киплинга и Линдгрен. А еще Лагерлёф с Нильсом или Некрасов с капитаном Врунгелем.
И наоборот, если автор излишне сюсюкает, нарочито абсурдирует, пусть сказочную, но действительность, короче, держит маленького читателя именно за маленького, то я обижался как раз на то, что меня принимают за какого-то идиота и просто пытаются обмануть. Поэтому у меня в свое время не сложились отношения с Андерсеном (рекордсмен сюсюканья), Дружковым и Бжехвой (пан Клякса - худшее из мировой детской классики), Туве Янссон и Клайвом Льюисом.
И вот теперь в этот ряд добавился Барри, который выбрал, как ему казалось, беспроигрышный вариант, смешав сюсюканье с абсурдизмом, но Андерсен вперемежку с Кэрроллом, видимо, блюдо на любителя, а я к их числу не принадлежу.
Короче, на вопрос: что будем читать дальше - "Пэн в Кенсингтонском саду" или "Маугли" - внучка решительно сказала: Маугли! И я полностью разделяю её точку зрения :)

Однажды, лет 10 назад, я рылась в книжном шкафу и нашла эту книгу. Начала читать - и была просто в шоке. Почему я не находила эту книгу раньше?!

"Феникс и ковер" - очаровательная сказочная повесть о викторианских английских детях. Вторая книга из цикла, но вот это вовсе и не проблема, я первую часть вообще не читала - и всё понятно, повесть совершенно самостоятельна. Она очень милая, добрая, смешная. Но самое главное - она очень волшебная. Ведь волшебство складывается не только из происходящих событий, правда? Атмосфера сказки не менее важна.
Я бы порекомендовала эту сказку детям... хм... до пятнадцати лет? Я не помню, сколько точно мне было, когда я прочитала книгу впервые и она так меня потрясла, но сейчас было уже немного скучновато.

И всё же - в чём особенная прелесть моего издания 1994 года - в нём, кроме повести "Феникс и ковер", помещено несколько волшебных сказок Эдит Несбит. И вот эти сказки просто великолепны! Мне не надоедает их перечитывать. Они изящны, остроумны, волшебны... Писательница несколько по-другому смотрит в них на традиционные сказочные сюжеты, но если, например, у Петра Бормора получились в таком случае анекдоты, то у Эдит Несбит - прекрасные оригинальные сказки, настоящие жемчужины, и их я бы посоветовала прочесть всем любителям сказок и волшебства не зависимо от возраста.

Вот эти сказки... (список)

Вот эти сказки, которые мне посчастливилось прочесть:
Белинда и Белламант
"Фортунатус Рекс и Ко", или Загадка исчезнувших школьниц
Мелисанда
Последний дракон
Принцесса и кот
Кольцо и лампа