Любители книг и фильмов в жанре апокалипсис и постапокалипсис будут разочарованы. А все потому, что к разбору возможный сценариев автор книги подошел с академической точки зрения и с головой залез в научные дебри.
Эпидемия, супервулканы – это еще ладно, это даже интересно. Падение метеорита – куда не шло. Но вот когда автор принялся увлеченно разбирать возможные концы вселенной, да еще спустя десятки миллиардов лет, объяснять разницу между черными дырами и нейтронными звездами, это уже перебор, это уже чистой воды астрофизика.
Книга соответствует категории - это мужской детектив. Экшн, происходящий в тайге, российская действительность. Почему я акцентирую внимание на слове "мужской"? Персонажи, как мне показалось, достаточно плоские. Нет раскрытия их внутреннего мира, переживаний в столь опасные моменты. Повествование - вполне себе боевиковое, состоит из описания действий и диалогов. Да, передана атмосфера дикого края - тайга, недоступные для обычного транспорта места, элементы выживания.
По-моему, автор достаточно точно передал российскую действительность, я верю, что такое могло произойти где-то у нас в Сибири или на Урале. Бандитские разборки тоже ни для кого не новость. Правда, концентрация событий слишком уж большая, а то, где нашли девочек и как они туда попали - кажется нереалистичным, но на то это и… Развернуть
В предисловии к книге «Первая книга SEO-копирайтера. Как написать текст для поисковых машин и пользователей» авторы пишут:
Эта книга – учебник. Узкоспециализированное издание, которое предназначено для подготовки SEO-копирайтеров. Мы постарались сделать так, чтобы, вне зависимости от уровня профессионализма, книга стала полезна как асам, так и новичкам в профессии.
С уверенностью могу сказать, что основная миссия, посыл авторов удалась неплохо. Есть в книге и огрехи. В качестве примеров, на мой взгляд, выбраны плоские и скучные тексты. Если придерживаться таких текстов, то весь коммерческий сектор рунета станет «качественным», «надёжным», «доступным по цене» и пр. Это всё называется штампами и информацией, не несущей смысловой нагрузки. Прошу вас, прекратите!
К главам (в терминологии… Развернуть
Я неоднократно обещала себе не брать книги наобум, о которых ничего не знаю, которых нет в моем списке к прочтению, которые мне не рекомендовали друзья/знакомые. Не выбирать по обложке, не вестись на название. Обычно это превращается в историю об утраченном времени, с оценкой не больше двух звезд и разочарованием в придачу. Потом поплююсь, забуду и опять все повторяется. Мазохизм какой-то, честное слово)))
"Туманный остров" меня привлек названием и обложкой под настроение (уже плохой знак), и, конечно, об этой книге я не знала ровным счетом ничего. Так вот, чуда не случилось. Плююсь.
Две девочки, стало быть, потерялись на острове, начало интригует, сразу представляется сюжет о том, как они выживали или как их долго искали и спасли (или не спасли). Но нет, все намного проще, речь вообще-то… Развернуть
