Это могло бы стать хорошим исследованием о Кассии такого рода, каких еще не было, но, увы, автор очень халтурил. Что особенно обидно с учетом того, что у него там наверняка отличные библиотеки, где есть все нужные книги, не то что у нас. Но он о некоторых исследованиях об эпиграммах Кассии не имеет никакого понятия, да еще толкует их содержание с опорой на ужасный английский перевод Триполитис, откуда выходят довольно дурацкие истолкования, о чем я писала отчасти здесь. Там и вообще много натянутых толкований и малообоснованных утверждений (вроде датировки смотрин 823 г. - эту дату вообще нынче никто не признаёт, и как Шерри умудрился этого не знать, мне непонятно). Впрочем, некоторые замечания и наблюдения интересны, но в общем и целом я очень сильно разочарована.
