Невероятно легкая история, местами абсурдная, местами смешная, а местами даже мудрая.
Слушала ее в аудиоформате, и кмк, это лучшее решение, т.к на слух воспринимать все каламбуры гораздо легче. Главное, что нужно сделать при прочтении - играть по чужим правилам (и придумывать их в процессе игры). Не плыть против течения, не искать смыслы и логкику, не пытаться объяснить поступки и действия, а просто идти вслед за Петропавлом и смотреть по сторонам, вокруг много всего интересного.
А я, пожалуй, пойду смотреть Наруто: Кураганные Хроники ^^
Нда. Аннотацию в топку - назвать мечтательные фантазии педофила "значительнейшим прогнозом развития" это прямо надо очень извернуться. Ну и не антиутопия это, в том числе.
Биография автора, пожалуй, любопытней этого его творения - довольно именитый зоолог, довольно мерзкий склочник и стукач, любитель маленьких девочек (и даже купивший себе одну в "воспитание") и евгеники - собственно, все это его видение мира и изложено в виде того самого "значительнейшего прогноза". Мир, в котором отказались от науки (ну, кроме евгеники), прогресса и тяги к знаниям - вырастив человечество нескольких видов. Рабы для обслуживания (зато не страдают), матки - чтобы рожать и не отсвечивать своими отвисшими формами, друзья -вечные детишки, необремененные интеллектом, зато все, разумеется, арийской расы,… Развернуть
Мережковский явно писал утопию, он сам слишком предан своей идее полиморфизма в человечестве, слишком научно попытался ее выстроить и обосновать. Он с упорством ученого, одержимого открывшейся ему идеей, пытается заполучить читателя в ряды сторонников построения "рая земного" , где "счастье или, проще, постоянное жизнерадостное настроение" обеспечены людям-детям , выведенным путем долгого биологического отбора, творимого кастой избранных покровителей .
В качестве одного из главных аргументов в пользу такой кардинальной переделки человечества автор приводит утверждение, что "прогресс вел не к счастью ... он развивался вне всякого отношения к счастью", и "ученые- биологи указывали на причину этого, причину, которую не во власти людей было устранить и которая заключалась в том, что… Развернуть
***
«Counter-Terrorist Win!»
А ну-ка ме-е-едленно положили книгу на стол, — эй-эй, без резких движений! — и отошли в сторону. Я экс-петропавел и мне не до шуток. МДС может взорваться в любую секунду, а вместе с ней — и ваш мозг. Не пугайтесь! Я просто пытаюсь вас предупредить! Чтобы вы знали, с чем имеете дело.
Взрывной абсурд? Едва ли. Я бы назвала эту книгу скорее экспрессионистской, чем абсурдистской. Нет ничего необычного в вещах, которые то и дело попадаются на страницах МДС: просто игра слов, ошибки, опечатки, оговорки, недослышки и тонкий троллинг читателей, готовых принести себя в жертву Здравому Смыслу (ошибочно принимаемый за абсурд). Зато полно экспрессии в том, как МДС читается. Это сравнимо разве что с той бурей чувств, когда в тебя бросают какую-нибудь тупую шуточку, а ты,… Развернуть
Это не тот Мережковский, про которого все знают. Это родной брат Дмитрия Сергеевича.
Просто невозможно было не прочитать эту книгу. Евгений Кунин упомянул этого Мережковского как крупного учёного и в определённом смысле одного из провозвестников нарождающегося в мире фашизма.
Ещё более сильную характеристику ему дал биограф :
«Отщеpenis Серебряного века» — комплексная биография русского ученого и маргинального философа, «русского маркиза де Сада», который предстает как «абсолютно отрицательный человек», как символ зла, как человек, лишенный единой положительной черты, как реальное опровержение афоризма о несовместимости «гения» и «злодейства». Педофил, изнасиловавший около тридцати маленьких девочек (в возрасте от 3-х лет и старше) и оставивший об этом записи в своем тайном дневнике;…Развернуть
Книга, конечно, интересная, но одноразовая.
В первый раз ошеломляет, а во второй, когда знаешь главную интригу, такую бурю эмоций уже не вызывает.
Язык чудный.
1903
Одна из самых интересных (анти)утопий, с которой удалось познакомиться. Автор, конечно, сомнительный – брат мужа З.Гиппиус («того самого»), сам был известным биологом и профессором Казанского университета. Третируется как черносотенец, обвинялся в педофилии; бежал, уже после войны застрелился.
«Рай» был издан в Берлине и поражает тематическим богатством. Автору, разумеется, не хватает художественных способностей, но мысли и проблемы фонтанируют. К традиционным сюжетам о путешествиях во времени (снах), мотиве Острова добавляются сюжеты евгеники и проблемы искусственного отбора.
На тропическом острове герой встречает счастливую жизнь: люди разделены на три разряда – рабов, детей и наставников. Автор то восхищается. То ужасается вместе со своим персонажем. Судить – читателю В… Развернуть
Как писать рецензии на абсурдистические книги?
Я ведь совсем не эксцентрична как автор, у меня нет такого красивого слога как у автора. Вот посудите сами, вы ведь знаете, что в 1997 году Клюев был номинирован за этот роман на Букер? Есть в сети вот такой забавный факт от самого Клюева:
1. Клюев о КлюевеРазвернуть
1.2.Как-то раз Клюеву хотели было дать премию Букера за роман «Книга теней», но потом передумали и не дали. От этого Клюев заплакал, бросился с утеса в море и утонул. Рассказывают, что вскоре после этого он стал в голом виде являться членам букеровской комиссии по ночам и пугать их зловещим смехом.
Члены букеровской комиссии один за другим сошли с ума — и следующие премии Букера вручали уже совсем кому попало: даже однажды вручили какой-то собаке, которая умела хвостом взбивать…
В ДП стихи, увы, не в моде
Их надо прозой покорять
Я постаралась, только Боже,
Вдруг потянуло рифмовать...
«По Москве идёт троллейбус, а в Москве снег, снег, снег…»
- Господа, не пропустите! Троллейбус «Фантасмагория» отправляется в путь ровно через пять минут! Приобретайте билеты! Не упустите шанс отправиться в незабываемое путешествие!
- Женщина с ребёнком, Вы, куда без билета?
- Я не женщина, я известная цыганка!!!
- А я не ребёнок! Я карлик и мне, на минуточку, более ста лет!!!
- Хоть хоббит с волосатыми пятками и эльф с длинными ушами. Граждане, ПРИОБРЕТАЕМ БИЛЕТЫ!
- Ну что ж, «зайцы» остались на опушке, остальные на своих местах, мы можем отправляться.
Первая остановка: Дом с лепниной.
Он принадлежал знаменитому телепату, Станиславу Леопольдовичу, также известному в… Развернуть
ОБАЛДЕННАЯ!!!!!!
На ВСЕ случаи жизни!!!
ВОТ ЭТО - УМНЫЙ, ИРОНИЧНЫЙ, ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ, ТОНКИЙ, ОСМЫСЛЕННЫЙ АБСУРД!
P.s. Кафка отдыхает тихо в дальнем углу:-))
“В какой-то степени каждый из нас Серёжа, а если так, то, должно быть, и я, как другие, тоже немножко Серёжа…”
Добро пожаловать в Театр Абсурда. Смело отправляйтесь вслед за то ли Петром, то ли Павлом в путешествие по миру, где всё наизнанку. Здесь Вам припомнят всё и всех: начиная с Эдварда Лира с его персонажами, невозмутимо жующими домашних питомцев и элементы одежды или живущими в посуде, и заканчивая Муравьём-Разбойником, олицетворением Вашего первобытного страха. И не говорите, что Вас не предупреждали! Вас ждёт встреча со всевозможными героями, каждый из которых себе на уме и среди которых и Ой ли-Лукой ли, и Шпрот-в-Сапогах, и Дама-с-Каменьями, и Пластилин Мира, и Слономоська, и многие другие. И уж поверьте мне, после этой встречи Вы никогда не будете прежними — скажите ещё… Развернуть
Пам-пам-парам, дорогие читатели, приглашаем вас на аттракцион невиданной абсурдности! Белый Кролик убежал, а на его месте появился Всадник-с-Двумя-Головами! Писатель Евгений Клюев любезно предлагает вам посидеть между двух стульев – реальностью и абсурдом – и на это нужно соглашаться сразу, безоглядно и бесповоротно, иначе получить необходимый кайф от чтения будет невозможно!
Роман «Между двух стульев» - это «Алиса в Стране Чудес» для взрослых в русских декорациях. Очевидная пародия на Алису – и завязка сюжета (попадание из реального мира в ирреальный), и персонажи (Гном Небесный – Чеширский Кот, Белое Безмозглое – Соня, подросшее Дитя-Без- Глаза и т.д.) – поначалу меня не очень впечатляла, но потом градус абсурда заметно поднялся, и меня накрыло восторгом. Да, до кэрролловского абсурда… Развернуть
Да, нет... Ну какой там Кэролл. Даже и рядом не стоял.. И не Хармс.
Забавно, премиленько, но уж очень много ерничания..
В начале, конечно, интересно, смешно.. Начинаешь хмыкать. Ближе к "страшному саду"
недоумевать от происходящего. Разбор считалочек и сказок это чистейший Петросян.
Ну может кому-то нравится хохотать от такого разбора.
Игры с языком... слабо! Садитесь, филолог Клюев, три, прочтете дома стихотворение "Бармаглот" трижды.
Флэшмоб 2014, спасибо за совет Merkurie
Ну во-первых, книга и правда очень веселая. И чувствуется, что ее писал человек знающий тонкости русского языка (то есть лингвист).
Во-вторых, мне понравился замысел и помогающие ему воплощаться персонажи (некоторые, на мой взгляд, гениальные!). И отчасти даже хорошо, что во второй редакции отсутствовали клюевские лирические отступления- они хоть и невероятно забавные и умные, но совершенно не давали читателю ДУМАТЬ самому, потому что автор в них подробно рассказывал что и для чего он пишет в своем романе, и та интеллектуальная тайна книги, ради которой мы обычно литературу и читаем (и которая влечет за собой всякие герменевтические операции), была беспощадно уничтожена. Но в следующих редакциях уже все в порядке. Читатель может включать голову и изучать абсурдный мир вместе с… Развернуть
Вам нравится Алиса в стране чудес? Тогда вам понравится эта книга. А может, вам не нравится Алиса в стране чудес? Тогда не спешите проходить мимо, возможно, вам понравится тоже. Как и было в моем случае, люблю безумные книжки, а вот Алису не люблю совсем. Эта книга мне напомнила еще одну, книгу автора Барбары О" Брайен, описывающей свои приключению на почве шизофрении, от которой я в свое время была в восторге. Сюжет во многом напоминает Алису, герой из нашего мира, обычный парень, ни то Петр, ни то Павел, а попросту Петропавел, попадает в странный мир, населенный не менее странными существами, у которых своя логика, или если угодно, полное отсутствие таковой в нашем понимании. Существа прекрасны каждое по-своему, но мне больше всего запомнилось Белое Безмозглое, здраво рассуждавшее о… Развернуть
Даже не знаю.
Скорее нет, чем да..
Наверчено, наверчено.. ближе ко второй половине захватывает. Но все теоретические построения утомляли чуть-чуть. И стиль обращения к читателю в таком виде не воспринимается. И конец не нов и кажется приклеенным.
Чего я в ней не вижу? Почему многие так восхищаются?
Если любите чужой выбор, игру понятий, мыслить, тмин и немножко "Алису в стране Чудес", тогда вспомните и про асимметричный дуализм языкового знака. Не помните? Вам обязательно объяснит Белое Безмозглое... если в процессе не уснет.
...
Это совершеннейшее нечто, на которое мне крайне сложно натворить хорошую рецензию, а абы какую не хочется. Поэтому буду по возможности подсовывать книгу своим знакомым. А незнакомым просто советую. ;)
Начинаешь читать и думаешь, что Хр..нь какая-то... но головоломательные персонажи и действие, заставляют до читать до конца. В итоге полная неразбериха в голове и ощущение сломанных стереотипов.
Часто в рецензиях видела, что "Между двух стульев" называют крышесносящей, мозгораздирающей и т.п. Фигня, что за мозг и крышу надо иметь, чтобы их могло снести и разодрать парой сотен страниц непрекращающихся дурноватых каламбуров и разборов детских считалочек? Если так уж любоваться на свое умение сделать "Страшный сад" из "Страшного суда" и т.п., то можно не терзать этим остальных и выписывать все эти переделки на листик, а потом... сидеть и любоваться. А если уж писать книгу, то можно вспомнить, что язык и читабельность еще никто не отменял. Почему вот "Алиса" читабельна", а тут куда бы не повернул сюжет - неинтересно. Поэтому он вихляет туда-сюда и недосуг следить еще за ним, брр.
Это совершенно поразительная вещч.
Я искренне люблю эту книгу и часто возвращаюсь к ней в течение уже пяти лет. В глубинах моего сознания живет мысль, что эта работа Клюева в свое время повлияла на мое отношение к языку и логике, привила мне любовь к демагогии и парадоксам.
Каждый персонаж в книге ошибка, абсурд, оксюморон, семантический урод. Мой самый близкий друг Бон Жуан: «Милый мой, все мы просто играем словами!» Его слова – мое кредо. Он из закромов своего словоблудия достал медаль, разрушившую все существующие иллюзии о смысле и весе нашей жизни. С одной ее [медали] стороны, полная бессмысленность слов: «…всем нам кажется, будто словами своими мы способны придавить к земле то, что существует вокруг нас. Мы уверенно говорим о чем-то: «Это имеет место быть!» А откуда у нас такая… Развернуть
