Рецензии на книги издательства «Алгоритм»

Оценка pwu1964:  4.5  

Интервью Владимира Буковского различным информационным агентствам в период с 2004 по 2015.

Много повторяющихся моментов, но все равно всегда интересно читать рассуждения не просто умного человека, но человека, бросившего вызов Системе и по сути победившего в неравной схватке. Понравился особо Предвыборный манифест Буковского 2007 года. А так же пару цитат.

«Русский характер имеет свои плюсы и минусы. Прожив полжизни здесь, а пол там, я вполне могу их сопоставить и сказать, что наши беды от нашего характера, а не от коммунизма. Коммунизм не улучшил нашего характера, он довольно сильно обострил те негативные черты, которые всегда были в русском народе. Ситуация, правление, система усиливают или ослабляют природные качества народа, так же как и воспитание и условия, в которых вырос человек,… Развернуть 

Оценка maslov2009egor:  4  
Раззаков о Гайдае. Или почему все так плохо.
Ознакомился с данной книгой давно, но лишь сейчас решил написать о ней. После прочтения я остался под большим впечатлением, тогда мне казалось что это очень хорошая книга, но прочитав ее еще раз 3 года назад, я осознал что не все так хорошо, как мне казалось. Давайте разбираться. Во-первых, Раззаков сам по себе автор ужасный, я прочитал где-то 5 его книг и могу заявить что это так, но учтем что это мое субъективное мнение. Во-вторых, из-за того, что его «шедевры» выходят очень часто, то в них очень много ошибок, как орфографических, так и пунктуационных. В-третьих, весь текст его книг-это сухие даты и сводки биографии из «Википедия». И данная книга так же не стала исключением. Да, как поклоннику Гайдая мне было интересно узнать все даты съемок и премьер фильмов. Вообще это хороший… Развернуть 
Оценка Norway:  4  
"Малая церковка, свечи оплывшие, камень дождями изрыт добела. Здесь похоронены бывшие, бывшие, кладбище Сент-Женевьев-де-Буа" (с)

Долго сомневалась, какую оценку поставить. Очень своеобразная, неровная и неожиданная книга. Неожиданная, потому что ожиданий моих не оправдала.
Автор - сам эмигрант - пишет о русских эмигрантах Парижа и делает это в контексте прогулки по одному из самых знаменитых некрополей русского зарубежья - кладбищу Сент-Женевьев-де-Буа. Наверно поэтому и стиль выбран разговорный, Борис Носик как бы ведет беседу с читателем, то погружаясь в историю России, то в свои собственные эмигрантские воспоминания. Он любит Россию, ненавидит большевиков и тоскует о чем-то великом и навсегда ушедшем.
И вот мы гуляем с автором по аллеям кладбища, останавливаемся у некоторых могил и слушаем что-нибудь интересное (или не очень) о жизни того, кто нашел вечный приют под этим камнем. Фамилии расположены в алфавитном… Развернуть 

Оценка Autumntoday:  4  
Что-то новое, что-то старое, но неизменно актуальное

Сложно сказать, чего я ожидала от этого сборника, но ему удалось меня приятно порадовать.

В книге собраны различные сказки, которые могут нам быть знакомы с раннего детства. Я как ребенок радовалась сказке «Мерзки-мерзни волчий хвост», поскольку ко мне вернулись мои детские воспоминания и те времена, когда я наизусть знала эту сказку и стишок из нее. Это такое теплое чувство, что я не в силах передать его словами.

Также, мне довелось познакомиться с истоками и историческими сносками «По щучьему веленью». Про черную курицу (никогда в жизни не слышала про эту сказку), но она засела у меня в голове и очень понравилась. Сказка о «Серой шейке» - такая милая, что мне снова ее сейчас хочется перечитать. Ну а две сказки от неизвестной мне ранее писательницы Лидии Чарской и маленькая история о ее… Развернуть 

Оценка DianaKovalevskaya826:  2  
«Свежесть бывает только одна — первая, она же и последняя. А если осетрина второй свежести, то это означает, что она тухлая!»

Сначала выскажу самое главное соображение против данной книги. Оно содержится в примечании № 21: книга была написана в 1986 году. Сейчас (к моменту русского издания книги в 2018 году), спустя более 30 лет после написания этого произведения, появилось огромное множество новых медицинских, социологических, криминологических исследований и научных работ, посвященных криминальному поведению, в том числе такому явлению как серийные убийцы. И, соответственно, множество новейших научно-популярных книг, основанных на этих исследованиях.
Вы же не будете в поисках книги по воспитанию детей останавливаться на устаревших пособиях середины ХХ века? Вот так и здесь, лучше проходите мимо – есть литература поновее.
Второй негативный момент: по мере чтения книги появляется стойкое ощущение того, что ее… Развернуть 

Оценка JerryMauser:  2  
Посредственность, которая точно не стоит вашего внимания

Не тратьте время и деньги на эту книгу-пустышку. Гораздо результативнее будет открыть гугл, вбить туда имя Джеффри Дамера и прочитать первый попавшийся материал. Гарантирую, даже он будет более достоверным и точным. Здесь же, кроме вольного полёта фантазии, нет ничего, потому что это НЕправдивая история Джеффри Дамера. Это литературное паразитирование за счёт его громкого имени, для которого авторка даже не в состоянии нагуглить базовую инфу.

Оценка corsar:  4.5  

Кратко, емко, информативно. В совсем небольшой книжке автор сумела рассказать обо всех сторонах жизни викторианской Англии. Возможно, о некоторых сторонах более развернуто, а о некоторых несколько меньше. В основном описана жизнь белее зажиточных слоев, а также их служанок, совсем кратко о других слоях, например, о жизни фермеров, священников и т.п. Длинное правление королевы Виктории было поистине революционным, кардинально изменилось положение женщины, ее права и статус. Отдельное спасибо автору за множество иллюстраций, они помогают наглядно представить описываемое время. Жаль, что в приведенных источниках на русском языке только самые известные романы классиков, а нонфика практически нет.

Оценка Sleeps:  4.5  
Если вам нравятся скандинавские саги, то эта книга точно для вас.

Во-первых, читается она куда легче, чем сами саги: вы не потеряете суть повествования раньше, чем сами того захотите.
Повествование сюжета происходит очень понятно и линейно, нет никаких флешбэков до того, как вы не побывали в этих событиях вместе с героями.
Вас ждет прекрасное приключение человека, который прожил свою жизнь достойно. По меркам викинга уж точно. Хотя в один момент он все же отрывается от обычаев, которые почитались им долгие годы.
Во-вторых, разве вам неинтересна история целой жизни человека и людей, окружавших его на протяжении всей жизни?
Вы же не просто так взяли эту книгу в руки (или скачали/купили в электронном формате). В аннотации все написано. Но эта история может произвести на вас большое впечатление, если ваш любимый период в истории - это времена, когда… Развернуть 

Оценка SanekPistoletov:  4  
Галлов Цезарь покоряет, Никомед же Цезаря

Мне кажется, что если бы что-то похожее написали сейчас - получилось бы нечто вроде спецвыпуска Life.ru с самыми сочными сплетнями про политиков за последние 100 лет. Заголовок, конечно, максимально кликбейтный, но чтение такого я бы оставил потомкам.
Возможно, пару тысячелетий назад кто-то то же самое подумал и про творение Светония, и вот одним из таких потомков оказался я. И мне книга понравилась! У неё нет выдающихся литературных качеств, нельзя сказать, что она поможет понять происходившие в то время исторические процессы, однако она обеспечивает максимальное погружение в мироощущение людей того времени, помогает взглянуть на мир их глазами. Наверное и для понимания современного общества в будущем придется читать не признанные шедевры литературы, а скорее детективы Донцовой.

В книге… Развернуть 

Оценка Bodiu14:  5  
"Требовать логики от страстно влюблённой молодой женщины - всё равно, что искать солнце в глухую полночь. " Стефан Цвейг

Стефан Цвейг непревзойденный мастер слова. Его книги написаны очень легко и при это очень содержательно! Читая отличную литературу - учишься мыслить, чувствовать и расширяешь свой кругозор зрения.

Данная книга написана об исторических личностях - неоднозначных, сложных. Автор умело переплетает вымысел с былью, получая в итоге прекрасное, многогранное произведение.
Мария Стюарт была яркой женщиной страстей.
Цитируя Франсуазу Жиро "внезапная страсть ударяет как молния и лопается как мыльный пузырь", можно провести аналогию с тем, что Мария Стюарт, поддаваясь своим постоянным эмоциям, жила в "мыльных пузырях" : постоянные любови и влюбленности, балы и наряды, плела интриги и козни.

А Елизавета - это женщина, которая очень многим поступилась, с чем-то смирилась, от чего-то отреклась....

Жизнь… Развернуть 

Оценка RafailSmirnov:  5  
Я НЕ "тварь дрожащая", НО И НЕ "право имеющий"!

Классика русской литературы! А современным языком - самый что ни на есть ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ТРИЛЛЕР!

Как и большинство людей, читал и изучал в школе. Но это было в советское время, в далеком уже 1977 году.  Тогда воспринимал этот роман совсем по другому. Самый запоминающийся момент тогда -  убийство старушки процентщицы и ее сестры Лизаветы, которая была "поминутно беременна".  И вот пришло время перечитать. Сильнейший роман, но для меня роман "Братья Карамазовы" - лучший у Достоевского. Если делать вывод по Раскольникову, то приходит мысль из "Братьев..." - как же можно жить с такой кашей в голове и не думать о БОГЕ?! И вывод очень простой. Жизнь человеку дана БОГОМ и только он имеет право ее забрать. Человек НЕ БОГ и ОН НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ЗАБИРАТЬ ЧУЖУЮ ЖИЗНЬ! Это для меня однозначно. Конечно,… Развернуть 

Оценка Sothebys:  0  

Не помню из-за какой подборки ЛайвЛиба я решил это прочитать, но после пары старинц решил, что это не моё. Очень много текста и диалогов, из них буквально состоит повествование, мне тяжело такое читать. Здесь смесь документального с выдумкой, но как будто больше рассказов автора о своей жизни, бесед с друзьями. Мне сама Атлантида не особо интересна, да и автор её не нашел (я заглянул в конец). Вот просто не моё, я даже не понял о чем книга, поэтому и не буду ставить оценку.

Оценка Carrot_juice:  4  
будто скандальное шоу посмотрела
Она покорила сердца целой нации, но не смогла влюбить в себя наследника британского престола. Что в книге понравилось:биографические факты, фотографии. На этом пожалуй, всё. В остальном читается, как статья в журнале с пометкой «скандалы, интриги, расследования». Здесь нашлось место и «Военной тайне» с РЕН-ТВ, и историям о причастности британских спецслужб.
Если кратко о содержании, то любовь зла и брак принцессы Уэльской Дианы и принца Чарльза оказался неудачным, наследник был одержим другой женщиной, а принцесса справлялась с этим как умела и могла.
Автор придерживается тактики: «Никто не может описать адюльтер лучше, чем свидетели происходящего», поэтому книга просто доверху забита комментариями личных астрологов, экстрасенсов, медиумов, бывших любовников, подруг, горничных,… Развернуть 
Оценка Miriamel:  4.5  

Книга мне понравилась,не скажу ,что сл своим багажом познаний прочитала что-то новое в биографии этих серийников,но подход автора к " винегрету" в их голове приятно удивил.
Истории 5 самых известных маньяков разобраны буквально " по косточке"- от детства и семейного анамнеза до последних слов. Во всех этих случаях отслеживается единое начало- трудное детство,плавно переходящее в гормональный бунт,  сексуальную неудовлетворённость,одиночество, насмешки ,школьный буллинг и прочие радости жизни " отщепенца".
Что же толкало мальчиков из неблагополучной семьи идти и убивать? Ради денег? Славы? Удовольствия?  Семейной традиции?  Все ответы можно найти под обложкой этого произведения.
Книга разбита на несколько больших разделов- Природа убийцы( ответы на вопрос зачем? как? кому это нужно?),… Развернуть 

Оценка Natalischa:  3.5  
О военной разведке простыми словами

Книгу хотела прочитать давно. Читала в электронном виде, может быть этим было обусловлено некоторое "недопонимание" авторства текста, комментариев, примечаний..
Сразу надо отбросить романтику - книга о военной разведке.. , а не о разведке вообще.. Т.е. о переходах линии фронта, взятии языка, подрывах мостов.. не о дипломатических играх, хитросплетении разумов и изворотливости действий.
Книга написана действующим участником событий, не литератором, не писателем-журналистом, человеком имеющим хорошее образование, прекрасную память, отличную эрудицию и образное мышление.
Но ни какой романтизации вы в книге не найдете. Сюжетная линия отсутствует. Описания природы присутствуют ровно настолько - насколько они объясняют логику поступков участников событий.
Даже героев в книге практически нет.… Развернуть 

Оценка lopatinaanastasiyavl:  5  
Оценка Shagane:  5  

Из названия можно подумать, что это биография сестер Гончаровых, но это не так. По сути книга делится на две смысловые части: историко-литературоведческий анализ писем Натали и ее сестер (дается подробна справка об обстоятельствах, вызвавших написание письма, разъясняются упомянутые лица) и собственно письма, данные без сокращений (в переводе, т.к. в основном письма писались по-французски). Несмотря на то, что это не биография, книга очень интересная и дает много к понимаю личностей Гончаровых.

Наталья Николаевна всегда представлялась мне холодной светской красавицей. Молчаливой и роскошной. В сохранившихся письмах к брату я увидела озорную, веселую и очень теплую девушку. Вместе с сестрами она разыгрывает родственников. Постоянно интересуется делами братьев и сестер, активно участвует в… Развернуть 

Оценка BakowskiBabbitts:  2.5  
Ставлю на красное

Я по-прежнему нахожусь в поиске понимания личности Федора Михайловича Достоевского и в этот раз читаю "патографию" русского классика.
- Что же это за зверь такой? - спросит читатель.
Отвечу цитатой из данной книги.

"Патография - слово греческого происхождения: "патос" - болезнь, страдание; "графо" - пишу, описываю.
В данной патографии рассматривается влияние нервно-психического расстройства, которым страдал великий русский писатель Федор Михайлович Достоевский, на творчество и на особенности его характера и поведения.
Патографией обычно занимаются врачи-психиатры, реже - лица другого медицинского профиля и психологии."

Итак, не откладывая дело Достоевского в долгий ящик изложим концепцию автора книги.
Федор Михайлович Достоевский страдал эпилепсией, а она из ряда тех душевных болезней,… Развернуть 

Оценка Tin-tinka:  4.5  
Канарейки в клетке

Продолжая изучать тему институтов благородных девиц в Российской империи, я познакомилась с еще одной очаровательной писательницей, чье имя до этого лишь мельком видела в ленте. Оказывается Надежда Александровна в свое время была весьма популярным автором, а так же феминисткой (ее взгляды на женское предназначение, обучение и любовь можно прочесть в конце сборника, в статье «Недочеты жизни современной женщины»). Более того, она родилась в то же время, что и Елизавета Водовозова, так что мне было очень интересно сравнить их воспоминания о детстве и учебе, потому что в данной книге тоже рассказывается не только об институте, но и о домашней жизни маленькой Нади. Стоит отметить, что данное издание все же показалось мне менее информативным и более развлекательным, чем Елизавета Водовозова - На заре жизни . Хотя для многих читателей это как раз будет плюсом: тут нет рассуждений… Развернуть 

1 2 3 4 5 ...