Я начинала читать "Две жизни" как книгу по эзотерике, а в итоге познакомилась с художественным произведением, написанным в лучших традициях классики. Была ли она действительно написана посредством яснослышания - это вопрос. Сама я склоняюсь к мысли, что в то время, когда медиумы были в моде, таким образом хотели сделать рекламу роману.
Главная идея автора (или Автора) - это любовь к ближнему. Любовь более масштабная, чем принято считать, чистая, безусловная. В наше время что-то похожее часто испытывают к детям или животным (наверняка у вас есть знакомые, которые умиляются своим питомцам или младенцам). Но по правде, любить следует всех людей, без исключения. Главный герой романа Левушка испытывает сильные эмоции по отношению к своим наставникам и друзьям. Но эти чувства у него сильно… Развернуть
Книга-флегмат, ей Богу. Очень много высоких отзывов от психологов и не только от них я слышала об этой книге. Рафинад мне в глаза, кисель мне в душу. Как можно пережить три тома этого прилипающего теста? Это дитя Лёвушка - лови ворон (мать его за ногу этот никнейм ), эта размазанная по тарелке манная каша в виде сюжета, эти волшебные пилюли и флаконы на каждой странице, излечивающие любую рану и соплю. Кааааак это можно читать?
Книга-медитация, для соответствующего темперамента и характера (муж еще когда аннотацию читал, спросил, хорошо ли я себя чувствую и не ударилась ли головой). Иначе никак. В ней действительно попадаются очень глубокие мысли и цитаты, но чтоб их вычленить нужно очень сильно пытаться не уснуть. Язык книги очень хороший, но... Как только я себя ни будила, как ни… Развернуть
Я очень много читаю. По саморазвитию прочла кучу литературы. И вот ко мне "прилипла" книга Конкордии - Две жизни. Скажите, а что здесь полезного для саморазвития? Я не нашла абсолютно ничего. Прочла 420 страниц, и , знаете, ни туда- ни сюда. Я во многом разбираюсь, много посещаю тренингов. И из этой книги я абсолютно полезного ничего не нашла. Насколько все гиперболично..."О, как я тебя люблю И....- О , нет, что ты, это я тебя люблю Лёвушка... о, Господи, я ещё мальчик, но я так люблю Флоринтийца....-Ой, да что ты, дитя моё, это я тебя люблю... " Короче бред такой, которого я ещё не видала. Напиаренная, раскрученная книга. Вот и все. Это что -то из темы "Алхимика" - Коэльё, это немного из Ог Мандино "10 свертков". Читаешь , и все до такой степени сказочно. Женщине чернокожей поцеловал… Развернуть
Я только странник на земле.
Среди труда, страстей и боли
Избранник я счастливой доли.
Моей святыне - красоте
Пою я песнь любви и воли.
Этот удивительный роман я могла бы назвать «Самодисциплина, её значение в жизни личной и космической»,или же проще: «Любя, побеждай». Нельзя сказать, что идея его стала для меня откровением, скорее наоборот – всё, что я измышляла о мире и людях, словно слилось в одно целое, стало неким итогом, обобщением. Слова о смысле жизни и Космосе, о любви и преодолении, о способности восхищаться малым здесь не унылы, они так… добры. Именно добры; в процессе чтения невольно вспоминается тот факт, что К.Е. Антарова записывала роман якобы посредством яснослышания. И читая эти строки, я сама словно слышала тихий проникновенный голос, порою словно обращённый лично ко… Развернуть
Совершенно не знаю, о чем писать в отзыве. То ли о полубессмысленном сюжете – бегстве двух возлюбленных, принадлежащих двум разным религиозным и культурным мирам, то ли о бесконечных повторениях – как важно иметь самообладание, нести свет и слушать своих духовных учителей.
И все бы, вроде, ничего, но почему новоиспеченный герой – брат бежавшего с невестой – постоянно смеется и бросается на шею своим наставникам?! И почему на каждую хворь или недуг у этих самых наставников имеется волшебная пилюля, исцеляющая и тело и душу?!
А главное – неужели следующие две части произведения продолжат этот простенький сюжет и будут также сладки?! Тогда заявленных «откровений» в этой книге даже меньше, чем у Коэльо.
Иррационально веря в существование людей мудрых и просвещенных, в какие-то высшие Знания и… Развернуть
Когда мне предложили почитать книгу, я не знала что это эзотерика, философия и т.д. Я погуглила отзывы, все восторгаются и принялась читать. Я может буду единственной, но мне не понравилась книга. Более того, она вгоняла меня в сон уже через полчаса чтения. Я еле добила первую часть и вряд ли возьмусь за вторую. Да, что-то в ней есть, какие-то хорошие мысли, какие-то очень правильные слова, но читать это было скучно. Какие-то вещи просто за гранью литературы. Конечно же, это никакой не Толстой. Более того, Левушка у Антаровой - дико рафинированный герой. И все ему нравятся и все для него прекрасные, милые, он готов влюбится в любого кто сильнее и лучше, чем он. Это скучно. "детективная" линия никакая. Если учесть, что я читала роман как роман, а не как эзотерику, я не искала смыслов… Развернуть
Вчера закончила читать первую часть первого тома «Две жизни». Я не могу высказать сильного восторга по поводу прочтения данной книги, но приятный осадок на душе остался. Книга добрая, пропитанная любовь, мудростью и радостью, но явно с чисто христианским уклоном. Нет, я не скажу, что она представляет собой религиозный постулат, отнюдь. История жизни человека, который повстречал на своем пути удивительных людей, заставивших посмотреть на мир по-другому, обратить внимание на то, что можно даже не увидеть. На то нужен талант.
Встречи случаются всегда, и всегда они не случайны, любой человек привносит опыт в твою жизнь, как и любая книга способна открыть что-то новое. Впереди вторая часть.
И вся задача дня в том только и состоит, чтобы трудное сделать привычным, привычное - легким и легкое…Развернуть
Впечатление первое
Это не книга, это война и мир какая-то!
Пока слабо представляю, чем там можно растекаться на три последующих тома.
Впечатление второе
Прослеживается четкая связь между красотой вещи и ее стоимостью. То есть описаний красивого и неживого без ценового выражения там встречается ничтожно мало :( Книга просто пестрит драгоценностями, антикваром и иже с ними. Скучно.
Вообще неограниченность героев в финансах, их повальная красота неземная вызывают здоровый скептицизм. Я понимаю, что мысль - красота духовная отражается в красоте внешней - проталкивается совершенно явно, и все же... напрягает. Мне нравятся более приближенные в материальном плане к жизни книги.
Впечатление третье
Эмоциональность описаний тоже выглядит немного искусственно. Такое ощущение, что автор то ли просто… Развернуть
случайности не случайны.
мне кажется, что она не случайно ко мне попала.
вот, что о ней пишут:
"Если бы мне дали много денег, как в сказке, и спросили бы что бы я с ними сделал... я бы на все деньги купил этих книг и раздавал бы людям на улице)."
лучше и сказать нельзя.
эта книга о том, как научиться любить людей или полюбить их еще больше.
Мне почему-то верится в теорию, что настоящим автором книги является Лев Толстой. Языковая ткань романа очень напоминает "Войну и мир", особенно же - "Воскресение". Да и вполне толстовские идеи тут вырисовываются. Читать любопытно, приятственно, а местами идеи романа невероятно завораживают. Соглашусь с мнениями, что тот, кто прочтет "Две жизни", никогда уже не станет прежним. Да, это так. Философский пласт романа действительно трогает что-то глубокое и важное внутри тебя. Но ненавязчиво, а так - по доброму, по душевному, по толстовски )
