Рецензии на книги издательства «Фонд «Математические этюды»»

Оригинальная книга.
Теперь я знаю, откуда черпает вдохновение математик, приходящий в гости к Алексею Бегаку в программу "Спокойной ночи, взрослые Правила жизни" на канале Культура. Математик читал начальные главы этой книги. (Ясно, что он читал много чего ещё, но и это наверняка.)
А сам я узнал о ней от Фёклы Толстой. Несколько дней назад она собрала по случаю 225-летия со дня рождения Лобачевского трёх математиков в телепрограмме "Наблюдатель" (опять же на канале Культура) и стала прикидываться полной дурой. Прикинуться не удалось. Совершенно ясно, что с математикой у неё всё хорошо было и кое-что она помнит и сегодня :)

Книга отлично продумана и скомпонована. В ней три части, и они отличаются сложностью -- и цветом оформления. Получилось красиво. Внутри статьи разных авторов и разных лет. Перед составителями стояла сложная задача: выбрать из необъятной математики часть, помещающуюся в небольшую книгу. Они решили сконцентрироваться на приложениях. Чистую математику полностью проигнорировать, разумеется, не получилось, но её там минимальное количество.

Первая часть книги (синяя) чисто описательная, для тех, кто совсем ничего не помнит из школьного курса.
Самая интересная статья "Инструментарий инженера" написана в 1935 году.

Вторая часть (зелёная) уже интереснее. В ней встречаются числа, но формул нет.
В статье про судоку почти ничего не понял. Надо бы разобраться с этой японской забавой и перечитать.
В статье о штангенциркуле имеется ошибка: при измерении линейкой с миллиметровыми делениями точность равна не 1 мм, как утверждается. Она равна а 1/2 мм. В статье о логарифмах говорится, что диафрагма фотокамеры имеет равномерную шкалу. Это тоже довольно сомнительное утверждение. Но это, конечно, детали. Написано интересно.

Третья часть (красная) содержит несколько формул. Формулы простые, бояться нечего.
Статья "Математика языка" Владимира Успенского лайвлибовцам будет несомненно интереснее всего. Мне больше всего понравилось, что сейчас в русском языке, похоже, появляется особый "ждательный падеж" :)))
Статья "Музыкальное исчисление" тоже классная. Не всё в ней понял из-за недостатка образования.
Самая интересная статья -- "Прикладная математика и техника", последняя в книге. Написал её академик нескольких академий Алексей Николаевич Крылов в 1931 году.
Человек этот удивительный. Во-первых, ему принадлежит фраза, которую я частенько повторяю: на бесптичье и жопа соловей. Во-вторых, это человек, удостоенный самых разнообразных и вроде бы несовместимых наград. Он Герой Социалистического Труда, имеет три Ордена Ленина и одну Сталинскую премию. Кроме того, он кавалер трёх степеней Ордена Святой Анны, трёх степеней Ордена Святого Владимира и трёх степеней Ордена Святого Станислава. Последние девять он, конечно, от царя получил.
Из его статьи ясно, что академик Крылов платоник (пусть это и не важно, но я тоже). На нескольких страницах А.Н.Крылов сумел рассказать обо всей математике со времён греков до начала XX века. Странно, что забыл Лобачевского и Римана.

Книга удостоена какой-то премии за просветительство. Довольно интересная, издана с любовью, почитать можно.

Идея книги очень интересная: показать математическую составляющую в окружающей нас действительности. Только вот, как большинство сборников, книга получилась весьма разнородной.
Первая часть книги представляет собой краткие описания применения различных математических теорий. В ней меня больше всего заинтересовали очерки о математике интернета и математике транспортных потоков. Особенно про интернет было любопытно.
Наиболее интересной оказалась вторая часть. В ней рассматриваются самые разнообразные вопросы, требующие применения математики, которые сопровождаются простейшими вычислениями, вполне осознаваемыми на уровне знаний школьной программы. Наиболее интересным среди перечисленного мне показалось вычисление объема апельсина и его корки, принципы работы штангенциркуля и логарифмической линейки, формат бумаги (про него я уже многое знала) и формат книги, музыкальный строй, цветовое пространство и калейдоскоп, устройство футбольного мяча (оказывается, это усеченный икосаэдр), игра в пятнашки (про неразрешимость определенных позиций я была в курсе, а вот метод доказательства был очень интересен) и разгадывание судоку. Да и остальное было весьма занятно. Если в первой части мне не хватало подробностей, то здесь все было в меру и очень интересно.
Третья часть оказалась сплошным выносом мозга. Но и там нашлось несколько тем, которые пришлись по вкусу. Очень интересно (и понятно) было читать про определение точного календаря с использованием цепных дробей (сразу уроки информатики вспомнились, на которых мы эти дроби проходили). И весьма любопытная статья была про математику языка. А вот кристаллография оказалась за гранью понимания. Да и применение математических методов в самолето- и кораблестроении не впечатлило. И так понятно, что там много разного. Математика в "бытовых" вещах оказывается гораздо эффектнее.
Но в любом случае это было интересное и достаточно познавательное чтение. Так что я довольна.