Рецензии на книги издательства «Сова»

В этот раз в моем путешествии по Азии мне выпал Катар, но к сожалению по этой стране не так много книг, которые можно найти в свободном доступе да еще и на русском языке, поэтому я взялся читать книгу про государственную религию Катара.

Да и вообще путешествуя по азиатским странам, даже если это книжное путешествие, все равно интересно и познавательно почитать про одну из главных религий этих стран. Поэтому я убил двух зайцев за раз.

С серией книг "Просто о сложном за 90 минут" я столкнулся в первый раз, а в ней оказывается более 70 книг. Задумка конечно интересная, но надо понимать, что это лишь поверхностное ознакомление с темой. Но для тех, кто хочет быть просто немного подкованным в какой то теме, такой формат в самый раз.

Про саму тему книги говорить не буду, религия это личное дело каждого, я лично агностический атеист, который не верит, но и не отрицает.

Содержание книги огромное и охватывает историю Ислама, основные течения, Коран, мусульманские доктрины, законы, обряды, праздники и святыни. Все это составители уместили буквально в девяносто страниц.

Что то меня заинтересовало, например законы, обряды и праздники. А что то было очень тяжело воспринимать, например ту же историю Ислама, потому что в таком сжатом формате это в основном даты и имена, которые меняются с каждым новым абзацем и ты просто не успеваешь за всем уследить.

Несомненно я нашел в этой книге интересную для меня информацию, которую раньше не знал. Поэтому просто приведу некоторые интересные факты в виде цитат.

Грехом и правонарушением считается только преднамеренное и добровольное употребление запрещенных пищи и питья. Если же кто-то принужден к этому силой или голодом, или жаждой, не имея возможности удовлетворить их иным способом, то такой грех ему легко прощается.

При вступлении в первый брак согласия невесты не требуется, достаточно согласия ее отца или опекуна. Вдова или разведенная женщина должна сделать выбор сама.

Мусульманин может быть женат не более чем на четырех женщинах одновременно. Поэтому мужчина, уже имеющий четырех жен и намеревающийся вступить в еще один брак, должен развестись с одной из прежних жен.

Ивановы - обычная среднестатичная советская семья времён Брежнева. Также как и многие семьи, Ивановы живут небогато, работают на 3-х работах, живут в коммуналке, встречаются на кухне с соседями, ведут беседы, ходят на родительские собрания. Одним словом живут как все, за исключением одного нюанса - у них есть 7- летняя девочка Настя, которую они взяли с улицы от нерадивой мамаши-алкоголички, которая давно плюнула на себя и на свою дочь. Ещё Ф.М. Достоевский писал, что женская жалость иногда не знает границ:

когда сердцу девушки станет жаль, то, уж разумеется, это для нее опаснее всего. Тут уж непременно захочется и «спасти», и образумить, и воскресить, и призвать к более благородным целям, и возродить к новой жизни и деятельности.

Вот и выходит, что желая лучшего для сиротки при живых родителях, Света уговаривает своего мужа взять ребёнка и делает всё возможное, чтобы найти общий язык с, мягко говоря, неуправляемым и довольно болезненным ребёнком. И надо отдать ей должное, она действительно очень старается и даже в некотором роде преуспевает - она замечает художественный талант Насти, устраивает ей отдельную комнату, носится как угорелая, спасая ей жизнь и даже забывает о своих родных детях. А в результате, мы видим не что иное, как неблагодарность в виде постоянной лжи, увёрток и воровства.
Но что самое ужасное, что для таких как Настя - это норма, она не привыкла жить иначе и ей совершенно всё равно на чувства и переживания приёмных родителей.

Вдруг Настя почувствовала, что ей хорошо. А ей когда хорошо? Когда люди вокруг поссорились и обе стороны вербуют Настю в свой лагерь. Тогда они дают шоколад ей и много чего. <...> Когда она клялась не врать или не воровать, словно острый клин вонзался в тело.

Тема затронута непростая и вряд ли кто-то скажет как лучше было поступить в ситуации Ивановых. Можно поразмышлять на досуге.
Что касается манеры повествования, то язык в книге своеобразный. Сперва хотелось бросить читать из-за набора несвязных предложений, хотелось закрыться от почти что потока бессознательного. Но что интересное - этот поток незаметно для самой себя стал затягивать и не успела заметить, как развитие подошло к финалу.

Все так же весело и бестолково, как и прочие книги серии. Хотя эта книга явно лидирует по бестолковости среди остальных.
Книга начинается с того, что в лес к нашим главным героям приезжает иностранец из-за бугра на модном снегоходе. И ищет он директора музея, какого-то моржа, которого знать никто не знает. Но не успевает незнакомец прибыть, как его тут же грабят непонятные личности и отбирают его чудесный снегоход. В преступлении сразу же сознается Кролик, прямо об этом сообщает и называет и своих сообщников, Крыса - мозговой центр операции и Борбровича, который вообще зверь себе на уме. Но почему-то его никто не слушает, а наоборот Крыса, который сам себя объявил жертвой, и ему все поверили, несмотря на репутацию, вместе и иностранцем Вольгерухом суетливо начинают прятать от какого-то преступника. И вера детективов в этого преступника настолько сильна, что они переодеваются Крысом и Вольгерухом и идут ловить его на живца. И ловят, вот что самое забавное!))
А Вольгерух, чтобы не сидеть в убежище без дела, вцепившись в руль от снегохода, подбивает всех зверей праздновать Звероновый год. И звери, понятия не имеющие до этого ни о каком празднике, с энтузиазмом берутся до дело. Правда, что за зверь такой Оливье так никто и не понял))
Книжку читала сама, без дочери, в электронном варианте с черно-белыми картинками из этого издания Екатерина Матюшкина, Екатерина Оковитая - Все детективные расследования Фу-Фу и Кис-Киса (сборник) , что совершенно неправильно. Нужно читать обязательно в бумаге и с красочными иллюстрациями, они добавляют изрядную долю интереса от чтения. Иначе включается критическое зрение, и видишь, что и сюжета как такового нет, и юмор порой несколько идиотский и вымученный.
Но мне все равно понравилось. Некоторые моменты вроде "хрю-новой почты" и "моржа Жевальника" изрядно подняли настроение. И концовка понравилась, когда звери увидели пролетающих над ними Зверя Мороза и Зверя Гурочку, и для всех зверей сказочные персонажи (еще более сказочные чем все прочие)) были разные, то есть Кролик увидел кролика и крольчиху, бобер - бобра с бородой и бобриху с косичками и так далее. Это было очень трогательно и мило, так же как и елка с подарками и перевоспитавшийся Крыс.

Первая история о коте да Винчи и жителях Звериного города. Хочется сразу сказать, что книгу лучше читать в бумаге, так как в ней есть задания и игры для детей, которые возможно сделать только с бумажным вариантом. Да и само впечатление от бумажной книги будет лучше, так как она интересна не только текстом, но и своими яркими иллюстрациями, которые рассматривать ребенку будет удобнее и приятнее держа книгу в руках.

Кто же такой кот да Винчи? Он гений, упавший с Луны, где гениальны все жители. Ну а как иначе, если у них такие имена:

- А кто у вас там, на Луне, еще живет?
- Ну, много кто! Художники Пи-пи-кассо, Ку-ку-инджи, Микки-маус-ланджело, Копейкин и Вкопейкин. Музыканты Ба-бах, Пугай-нини, Страус-Штраус. Писатели Кряк-спир, Сушкин, Заусенин, Уж-спенский, Ку-ку-нин, Хвостер.

В день приземления кота из музея в Зверином городе была похищена картина Леонардо да Винчи "Улыбка Анаконды". Не знали, что у него есть такая картина? Теперь знайте, что творил Леонардо не только для людей, но и для зверей. Картина ценна не только тем, что она принадлежит кисти великого художника, но и тем, что в ней есть загадка, разгадав которую можно стать очень богатым. Поэтому, именно коту придется и вернуть картину зверям, и разгадать загадку-послание великого мастера. Ведь такая задача по плечам только настоящему гению.

Хочется еще сказать, что книга, однозначно, поднимает настроение. И не важно читаете вы ее в одиночку или с ребенком. Но с ребенком в сто раз веселей получится.

Думаю, что вы хотели бы увидеть неизвестную картину Леонардо да Винчи. Вот она)))

В детстве я не любила читать. Нет, не так. В детстве я мало читала: мне нравился процесс, но книги, которые мне попадались были не интересными. Не любила детские книги и всё тут - ну скучно же, глупо. А эта книга - одна из немногих детских книг, которая мне тогда понравилась. Одну главу я даже перечитывала постоянно и зачитывала всем родственникам и друзьям по телефону - ухахатывалась со смеху от происходящего в ней.
Сейчас я даже с трудом могу определить, что это за глава.
И брать эту книгу взрослой в руки мне было очень страшно. Ну а вдруг всё очарование растворится? Вдруг в детстве я любила всякую фигню? Вдруг эта книга - такая же дешевка, как Серёжа из параллельного класса, по которому я сохла в началке? (Серёжа, прости, неправильно называть тебя дешёвкой, но и не влюбиться в меня с твоей стороны было некрасиво, согласись?) И когда я начала слушать начитку этой истории, я расстроилась. Ну такая глупость, такие несмешные шутки, такое всё глупое и плоское. Ну что за мыши? Что за Луна? Почему этот кот считает себя умным? Стоит ли вообще продолжать слушать этот ужас?
К появлению мышки-служанки сюжет стал более занимательным. Появилась динамика и развитие персонажей, их отношений. Отсылки к реальности стали более дерзкими и... наверное, правильное слово здесь не актуальными, а точными. Герои перестали рассказывать о себе, а стали разговаривать друг с другом, раскрываясь перед читателем в диалогах, а не "я такой-то и такой, делал то-то и то-то до того, как началась книжка". Всегда лучше не рассказывать что-то, а показывать.
Но всё-таки в этот раз книга попала мне не в самое сердечко. Здесь куча недостатков, недоработок и провисаний. Но не это самое обидное. Те книги, которые нравились мне в детстве и продолжают нравится сейчас, когда я уже взрослая - это книги, где внешний сюжет детский, но внутри лежит что-то глубокое и важное, какие-то настоящие проблемы, которые автор раскрывает через внешне милую и добрую реальность детского мира. Здесь же этой "сверхидеи" нет. Внутри, за ширмой веселых детективных приключений рыжего котика ничего не стоит, пусто. Очень жалко.
Но зато в начитке мне понравилось, как были исполнены песни. Очень красиво, мелодично, с хорошим ритмом. И тон кота, когда тот "раскрывает дело" сегодня, когда я уже взрослая и много читала, становится понятно, на что был отсылкой (на Пуаро). Миленько.