Рецензии на книги издательства «Sandermoen Publishing»

В семье  Мартыновых родился удивительный ребенок. Сначала уползучая, а потом убегучая девочка Юля. Конечно, убегучая она не потому, что ей плохо, а наоборот потому что хорошо и очень любопытно узнать что там, где она еще не была. Очень позитивная книга вышла у Светланы Волковой. При чтении погружаешься в эту историю с головой. Отмечу прекрасный язык автора. Читается легко, книги полна юмора и тепла. Все персонажи не просто фон, а живые и очень быстро становятся читателю родными и близкими. Убегучая девочка Юля приключается не одна, а с пушистыми питомцами: хомяком Филей, котом Бульоном, таксой Мотей. Не исключено, что маленькие читатели после прочтения книги захотят завести себе таких же питомцев. Книгу хорошо читать вечером всей семьей, чтобы дружно посмеяться и порадоваться за героиню и ее семью. Такую книгу обязательно захочется перечитать еще и еще раз.

Секты - это интересно. Малоизвестные секты - это безумно интересно. А потому факт, что об одной из самых плохо документированных сект (это вам не саентология или "Белое братство") существует такое обширное документальное свидетельство очень радует. Или, скорее, это очень хорошо, потому что полезно. О сектах важно знать. Людей, у которых есть задатки лидера секты - много. Людей, которые готовы им поддаться - тоже немало. Потому что базовые идеи таких объединений всегда импонирующие - достичь бессмертия (секта Грабового), развить сверхспособности (Аум Синрикё), подняться на высший духовный уровень (в принципе, все существующие).

Базовой идеей Столбуна было вырастить неизбалованное, трудолюбивое, умное и психически здоровое поколение, а потом этот опыт распространить на всю страну. Но воплощал её не нормальный педагог, а шарлатан слегка не в себе. Ну и получилась секта со всеми стандартными элементами - промывкой мозгов разными методами, установкой "мы и они", правилами, которые невозможно соблюсти, явной опасностью для здоровья и восхищением лидером.

Может ещё возникнуть вопрос - как этот несимпатичный, странный гражданин мог на кого-то там влиять? Но это тоже история типичная. Да, Виктор Столбун не красавец, и манеры у него были так себе - не как у Джима Джонса - но умениям завоёвывать друзей и оказывать влияние на людей (да, как у Карнеги) это никогда не мешает. Вспомнить, например, Бога Кузю или Сёко Асахару. Они тоже были не Аполлоны, но свои секты создали. И у Столбуна получилось.

У книги только один явный недостаток, который уже многие подметили - выраженный антисоветизм. Анна Сандермоен делает смелое заявление, что секта Столбуна могла существовать во многом благодаря главенствующей идеологии коммунизма, или даже была маленькой сектой внутри большой секты - СССР. Это не так.
Вот, например, была Élan School, или школа Илан. Позиционировала себя как заведение, которое даёт трудным подросткам путевку в жизнь. А на самом деле это была фактическая пыточная, где детям методически ломали психику. Там практиковали типичные методы промывки мозгов - избиения, депривация сна, унижения. Так же, как в секте Стобуна. Там были правила, которые невозможно было соблюсти - как и в этом случае. Основатель - Джо Риччи - так же хотел спасти всех детей не то от сумасшествия, не то просто от падения нравов. А это США.

Детская книга Светланы Волковой довольно большая и по объему и по размерам, очень красочная и с забавными картинками, которые вместе с историей знакомят нас со всеми героями. Главная, конечно, Юлия Мартыновна, девочка сначала уползучая, потом убегучая и, наконец, в недалёком будущем обязательно улетучая. И вся семья Юли от пабамы - мамы, папы и бабушки в одном слове и дедендо - дедушки, брата Дюки и дяди Прохора с деревянной ногой как у настоящего пирата и до питомцев: таксы Моти, хомячка Фомича и полосатого кота Бульона. А ведь у них ещё и дом необычный и тоже иногда участвует в событиях! Про Юлю мы узнаем с ее рождения и до семи лет, и скоро убегучей девочке придет время идти в школу. А пока она живёт интересной детской жизни, время от времени (часто!) убегая на поиски интересного и просто потому что убегон ей нравится. И план-перехват ее домочадцев Юлию Мартыновну не пугает, ведь она не собирается сбегать из дома, она убегает, чтобы обязательно вернуться домой!
Книжка получилась очень приятная и забавная, с героями происходит много интересного и даже удивительного, и в то же время большая часть приключений такие, какие вполне по силам и любому ребенку. Отдельно хочу отметить язык Волковой. Несмотря на то, что книга для детей дошкольного и младшего школьного возраста, автор не заигрывает со своим читателем, а увеличивает его словарный запас не только за счёт словотворчества, который близок и самим детям этого возраста, но и другими словами, которые редко используют а разговорной речи или в детских книгах. Так что новое узнают из книги не только дети-билингвы, но и читатели, носители только русского языка. Существует лишь опасность, что маленькие читатели после этой книги захотят завести сразу хомячка, сторожевую таксу и кота. Полосатого.

Мне всегда было интересно, как взрослые образованные люди приходят в секты? Как можно верить в то, что там проповедуют? И подчиняться каким-то безумным правилам откровенно сумасшедших людей. Эта книга дает ответы почти на все вопросы. И шокирует.

Автор книги - Анна Сандермоен, в возрасте 7 лет родители из Ленинграда отправили ее к бабушке в Душанбе на перевоспитание и "лечение". Ведь в то время бабушка Анны - Дина Чедия, известный ученый-палеонтолог, уже была в секте доктора Столбуна, в так называемом "коллективе". И играла в ней активную роль.

"Коммуна называлась "Коллектив". В ней собирались люди, желающие построить коммунизм, чтобы спасти мир, гибнущий от тотальной шизофренизации"

Анна находится в секте 6 долгих лет и все, что с ней происходило там, описывает в своей книге. А происходило там много интересного. Материала хватило бы на сериал, не понимаю, почему до сих пор режиссеры не взяли такую интересную тему.

Свой рассказ Анна начинает с методов лечения, ведь в первую очередь секта Столбуна была "клиникой", которая "исцеляла" алкоголиков, наркоманов, шизофреников, астматиков и даже раковых больных.

"С его точки зрения (имеется ввиду Столбун), абсолютно все физические недуги, включая рак, инфекционные заболевания, переломы костей, проистекают из психических отклонений и неправильного настроя и образа мыслей. И для того, чтобы выздороветь, необходимо скорректировать психику человека, перестроить структуру его личности"

Ежедневно (!) все члены секты должны были проходить одну и ту же процедуру, которая проводилась "психологами" и "педагогами":

--- ответить на вопрос, на сколько баллов злоба и протест по 10-бальной шкале, а также есть ли у тебя галлюцинации (у всех они есть, говорить, что нет, было нельзя!)
--- затем было "постукивание" - нужно было положить обе руки ладонями вниз, в течение нескольких минут "психолог" выстукивала определенный ритм, а "пациент" должен был с закрытыми глазами по слуху ответить стуком ладоней по столу. Если пациент ошибок не делал либо делал мало, это означало, что он полон злобы и его нужно активно "лечить"
--- иногда делались "следы" - различные тесты (слуховые, зрительные, тактильные), которые должны были определить состояние мозга
--- ну и после всего этого было "слоение" - обыденный рутинный метод "лечения", который включал в себя литье хлорэтила на ягодицы, ноги, руки, а иногда даже на вискИ

Жидкий хлорэтил

Ну а полноценными методами лечения были: психотерапия (беседы), когда человека вызывали в круг и начинали гнобить и унижать, механотерапия (избиение), походы пешком и автостопом на дальние расстояния и трудотерапия.

В секту приходили целыми семьями, как это было с Анной, но детей и родителей разделяли сразу: они жили отдельно друг от друга и могли только обмениваться письмами. К слову родители девочки за все 6 лет ее нахождения в секте ни разу не навестили ее. Правда, писали письма с приветами.
Я искренне не могу понять родителей, отдававших своих детей в секту, где их избивали, унижали, обзывали (по именам не называли почти никогда, только отвратительными прозвищами), заставляли работать с утра и до ночи на полях, жить в тесноте и спать на нарах, питаться хуже, чем питались дети в исправительных колониях для малолетних.

Ах да, чуть не забыла. Почти все время у детей были вши. Гигиена не приветствовалась в коммуне и считалась "мещанской привычкой". Как и любые игрушки и удобства. Вши были настолько обычным делом, что на это никто не обращал внимания.

Доктор Столбун со своей детской паствой

В общем, рассказывать и возмущаться тут можно долго. Книга читается на одном дыхании. Временами с открытым ртом. Учитывая, что это все было на самом деле, история просто поражает.

Единственным минусом для меня было периодическое "хаяние" автором СССР и России. Где-то я могла согласиться с Анной, например, что в СССР на ежедневной основе велась активная пропаганда (радио, газеты и прочее), что Советский Союз имел некоторые черты тоталитарной секты в масштабе целой страны.
Но слишком сильный перегиб в отрицательную сторону мне не понравился. Особенно, когда свою страну ругает человек, уже несколько лет находящийся в другой стране, постоянно сравнивая людей и быт двух стран. И, конечно же, по мнению писательницы, Швейцария-то получше будет. Ну ок.

Но таких фрагментов было не много и в целом я могу понять, почему они появились. Секта оставила слишком сильный негативный отпечаток на восприятие всего, включая свою страну, где этот "Столбунский" произвол долгое время спокойно существовал.

Автор книги - Анна Сандермоен
Вывод: "Секта в доме моей бабушки" - отличная полезная книга, от которой сложно оторваться и которая детально показывает всю изнанку жизни в секте. Почему полезная? Потому что даже сейчас есть секты и похожие на них объединения. В нестабильное время они растут, как грибы. А как говорится "Предупрежден - значит вооружен".

Я заметила однажды,
Как зимой кусты сирени
Расцвели, как будто в мае –
Ты мне веришь или нет?
Веришь мне или нет?

Дочитала книгу и все, что смогла сказать - это "Эээээ, мда, ну и треш". И это я вовсе не про про секту.
О самой секте я слышала, читала, даже смотрела передачу, поэтому и самой книгой заинтересовалась.

Честно сказать, книга показалась мне какой-то наполовину выдуманной, а на другую бредовой. Серьёзно, здесь столько противоречивых деталей, СТОЛЬКО несостыковок, какого-то абсурда, который даже в секте сложно воссоздать. Прям параллельная вселенная Марвел, не иначе. А если послушать автора, то у нас каждый город и сеть питания - это секта. Вы не знали?

Потом меня смущали моменты, когда автор судила по целому СССР по своей жизни в секте. То она пишет, что "Я даже не знаю, что было в магазинах", а потом "ну да, все СССР жесть конечно, вся страна - это секта, женщин там насилуют, мне не нравится. Хорошо , что сейчас я в Швейцарии" (это я утрирую конечно, не цитата), но суть, я думаю, Вы поняли. Что за выпад клоуна? Серьёзно? Абсолютно все виноваты в существовании сект, только не те люди-манипуляторы, которые ее создали. Ведь если бы не секта, то эти люди "пошли бы по кривой дорожке".

По факту, атмосферу и дичь из секты автор конечно попыталась передать, но у меня осталось впечатление, что у неё настолько замутнено сознание до сих пор, что она не может отличить реальность, от своих каких-то выдумок или рассказов тех людей. Вся книга а-ля бред и стереотип "русские играют на балалайке и пьют водку с медведями", только сюжет скошен конечно в тематику книги. Я понимаю, что автор имеет право писать что хочет, но на мой взгляд, если ты пишешь книгу о секте, то будь добр придерживаться этой темы. Если у тебя не проработаны травмы детства, то нужно сначала ими заняться. Невозможно вырасти в секте, иметь вместо своей точку зрения других людей и на основании этого писать целую книгу ненависти.

Кстати, автор даже сама не заметила, как сгладила максимальное количество углов, искала оправдания сектантам, хотя истина одна: секты -это плохо. Все, точка. Нет тут никаких оправданий.

Не рекомендую. С положительными отзывами я не согласна. Если читать книгу и воспринимать как реальные события, то достаточно просто посмотреть хроники, знать историю, посмотреть на правила в СССР и Вы поймете, что большинство написанного - это бред. Даже если смотреть хроники о самой секте. Если рассматривать книгу, как выдумку, антиутопию или что-то подобное, то пойдет. Книга очень слабая, на мой взгляд, помимо содержание, здесь еще неудачное издание, сразу видно отсутствие грамотного редактора

"Мне оставалось одно – не быть говном..." - не вышло(


У меня нет слов, чтобы описать всё, что я чувствую. Я просто оставлю отрывки, которые показались мне странными.

1) "Одна из моих подружек учила меня обходиться без бумаги. Она оттягивала вниз свою майку и подтиралась ее краем. Потом переодевала ее наизнанку, а еще потом задом наперед. Таким образом, ее хватало на много раз, хвасталась она выдумкой".

2) "Мой рюкзак обычно весил 15–20 кг". Девочка. 13 лет. Тащит 15 кг на своём горбу. В походе, который длится ~месяц.

3) "Про российскую армию я слышала, что женщин там, мягко говоря, не уважают и попросту насилуют". Кто вас туда брал? Да, даже, если брал, то кто Вас там насиловал?! Я за всю жизнь не слышал нечего подобного ( в отношении ЖЕНЩИН в армии)!

4) "Звали его Сергей Цветков. Его потом убили, потому что чиновники не хотели отдавать нашему отряду один из танков, который мы нашли и своими силами извлекли из болота; они предпочли избавиться от того, кто все это организовал".

КТО ВАМ ОТДАСТ ТАНК?!?!Зачем он вам?!?! Танк в музей, вам благодарности и грамоты. Каким чинушам нужен ваш Танк?! Каким чинушам за этот танк надо кого-то убивать?!

5) " Взрослые из коллектива устроились работать на местную ферму и в столовую, которые постепенно оказались целиком «нашими». То есть кроме нас там никто больше не работал. Как такое возможно, я не знаю, ведь ни у кого из нас не было специальных знаний ни про животных, ни про общепит"

Как могли взять грязных, вшивых, неучей на ферму? В СТОЛОВУЮ?!?!

6)" Во всех столовых и кафе Советского Союза на тарелках и блюдцах было написано «Общепит», а коктейли разливали в одинаковые граненые стаканы. А во всех больницах постельное белье украшал вензель «Минздрав». Кафе «Минутка» тоже встречались по всей огромной стране, и ассортимент в них был одинаковый, что в Таджикистане, что в Сибири.
Вся страна была сектой"

Какой сектой? При чём здесь секта? Если везде всё стандартизовано и одинаково, то это секта? Коммунизм организовал кафе "Минутка", значит СССР - это секта, тогда демократия организовала "KFC", мак и "BK", значит США - это тоже секта!

Я может что-то не понял, что-то упустил. Но я отвлёкся на всю эту чушь про совок и "классные истории"!

Впервые увидела интервью Анны в Ютубе и загорелась идеей читать её книгу, но вот чтение удавалось морально тяжело. Поразительно, что в тоталитарной секте существовали и секты поменьше ( и до сих пор, к слову, существуют). Человеческий фактор нельзя отрицать, но и деятельность секты в виде труппы и активного строящегося коммунизма (и попутно борящейся с мировой шизофренизацией) не вызывало вопросы. Банальное невежество о сектах тоже могло способствовать расцвету таких вот сект.

Автор очень открыто и без прикрас рассказывает историю своего нахождения в секте Столбуна и контраст обыденности для неё и некоторая схожесть наших с ней детства  сильно меня испугало (одна глава об общественных банях столько всего во мне открыло, не говоря уже о её "фанатичности" и преданности идеалам коммунизма).

Местами она рефлексирует и в целом, читается довольно бодро, но все же тяжело морально переваривать. Было интересно рассматривать фотографии, добавленные автором.

Книга рассказывает об одном из самых сложных времен страны, когда оказаться в тюрьме или получить смертельный приговор можно было за одно неловкое движение. Читать и понимать, что это не художественный вымысел - это жуть, если честно.

За четыре дня до расстрела отца появляется на свет автор книги - Юлиан, жизнь которого почти с рождения превратилась в путешествие по ужасам ГУЛАГа. Знаете, это странное ощущение - видеть на улице счастливых детей и внезапно осознавать, что 85 лет назад мальчишки и девчонки ровно такого же возраста уже познали страшные тяготы жизни.

Книга от и до автобиографична - много фотографий семьи автора, даже документы на их арест и обыск, обвинительные заключения и т.д. Помимо истории Юлиана рассказываются и «общая» история, описывающая все события, царящие в СССР, так что всем, интересующимся историей или тем, кому интересно больше узнать о страшных репрессиях, книга будет полезна и интересна. Тем более на примере конкретной семьи весь ужас ощущается еще сильнее.

Мне тяжеловато читать подобную литературу, так как сразу начинаю все переносить на себя. Но книга мне понравилась и я, которая, если честно, не очень увлекаюсь историей, не без интереса прочитала произведение. Мой багаж знаний пополнился однозначно)

“Цюрих танцует без носков” – история, скроенная из пёстрых зарисовок швейцарской повседневности, семейных рассказов, воспоминаний об одесском детстве и юности, а ещё типично “эмигрантских” тем: обретение нового дома, ценности, поиски себя... Книга минимально дистанциирована от читателя, в ней всё узнаваемо, по крайней мере, для тех, чьё детство пришлось на постсоветские 90-ые. Прозрачная стилистика и фокус повествования, предельно наведённый на личное – вот что максимально погружает в историю.

Наверное, больше всего эта книга о психологическом взрослении. Маша, немного легкомысленная и чуть инфантильная девушка, чья юность прошла под ритмы дискотек, на страницах книги встаёт на путь глубинной личностной трансформации. Взращивание личности в себе – задача сама по себе непростая. А для женщины, чьё материнство и семейная жизнь в эмиграции оказалась далеко не безоблачными, это путь непростых решений, отсекания прошлого и собирание по крупицам своего нового “я”.

Как обрести душевное равновесие, чтобы стать для ребёнка с диагнозом надёжной опорой и посеять в нём семена счастья? Как сохранить семью и тёплые отношения с мужем, если любовь тает на глазах от взаимных обид и упрёков? Поиски ответов подталкивают Машу к важным открытиям. Оказывается, на этом пути готовность слышать и признавать потребности другого, так же важна, как и умение слышать себя, взращивать любовь к себе. Этот урок даётся героине не сразу – ни первому, ни второму в семье её не научили.

Но у Маши есть свой внутренний компас – это музыка. Она ведёт и окрыляет, высвобождает эмоции и расцвечивает её мир. Музыка для неё – это в первую очередь вибрация, которая отзывается в теле движением в унисон. Именно танец – тот ответ, который она даёт жизни, когда та начинает звучать новыми, незнакомыми ритмами и мотивами. И она учиться танцевать свою жизнь – постепенно, спотыкаясь на ошибках, поначалу привычно потакая мнению зрителей, порой замирая в растерянности. Но, всё более доверяясь музыке своей жизни, она обретает радость проживания своего здесь-и-сейчас. Ведь, в конце концов, жизни важно лишь то, как ты проявишь своё естество, как станцуешь себя. Когда постепенно пропадает страх проявлять себя, появляются ответы на многие вопросы.

Потому, эта книга ещё и о честности. Автор не умалчивает о теневой стороне своего книжного аватара, не боится проявиться в своих недостатках. Кажется, что именно интроспекция и честность с собой открыла для Маши дверь в её новую действительность, создаваемую из точки принятия и благодарности.

Однако жизнь избегает постоянства и предсказуемости. В завершающих главах книги слышны нарастающие звуки внезапно разразившейся войны. И уже где-то за пределами этой истории Маше вновь придётся найти способ танцевать, вопреки нахлынувшему чувству безысходности.

Пожалуй, этой фразой можно описать всю книгу. Мария - девушка, переехавшая с мужем и сыном в Цюрих, - несмотря на все трудности, которые описывает, дарит ощущение лёгкости, воздушности. Её любовь к музыке и танцам подобно самой героине плавно вальсируют со страницы на страницу. Трудности с мужем, сыном, работой, а Мария все равно ищет во всем хорошее, находит друзей и просто остаётся светлым персонажем, показывая читателю город с его вкусной выпечкой и запахом капучино.
Книжка совсем небольшая, больше напоминает посты в социальных сетях, но более душевные и художественные. Чтение не напрягает, а наоборот, хочется смаковать каждую главу. Последние, страницы, конечно, рушат иллюзию лёгкости вдребезги, сталкивая читателя с и без того известной реальностью...
Меня порадовал «плейлист», который собран в книге. Adele, Hozier, Imagine Dragons… Было приятно видеть знакомых исполнителей и любимые песни, а также узнать новые, ранее неизвестные. В музыке я всегда чувствую нечто сокровенное, личное. И поэтому, когда автор делится этим личным с читателями, я подсознательно чувствую к нему какое-то тепло.
Я бы посоветовала книгу всем, кто взрослеет или же решается на важные перемены в жизни, в частности, конечно, переезд в новую страну. Жизнь, к сожалению, совсем не такая легкая и воздушная, какой ее часто рисуют, но в каждом моменте, как Мария, можно находить радость.

Много историй про секты я слышала, но подход этой книги очень удивил. Впервые вижу, чтобы обсуждали не секту, а всю страну. Так сильно ненавидеть СССР еще нужно уметь. И я понимаю, когда это действительно обосновано, но в этой книге много чего притянуто за уши.

К примеру автор рассказывает, что ее бабушку и дедушку выслали в Таджикистан, потому что дедушка был "сыном врага народа". Но тут же автор признается, что бабушка и дедушка были учеными и профессорами, поэтому должны были уехать в Душанбе развивать местный университет.

Злое государство выдало им глинобитную хибарку прямо во дворике университета. Но буквально в следующем абзаце государство уже выдает бабушке квартиру с водопроводом и канализацией. Ну и ради интереса найдите в интернете фотографии советского Душанбе. Город отстроили с нуля и превратили его в красивую столицу.

Или еще — героиня книги восторгается соседкой-актрисой, которая играет Кармен. Но на сцене она одна - яркая и огненная - а в жизни другая:"Почему нельзя остаться такой же красивой Кармен и за пределами театра? Но в те времена мы обязаны были выглядеть в жизни как все. Серенькими, скромными и никак не выделяться."

Много вы знаете актеров, которые в жизни одеваются и ведут себя также, как и на сцене? Среди моих знакомых таких не очень много. Большинство из них в обычной жизни ничем не отличаются от других людей. Такие же серые футболки, синие джинсы, белые платья и черные юбки. И это спустя почти 30 лет после развала СССР. Тогда в чем логика?

И, опять же, по архивным фотографиям СССР Душанбе 80-х совсем не похож на серенький и скромненький. Может я чего-то не понимаю и автору видней...

Источник риторики автора найти несложно, достаточно прочитать предисловие мужа героини. Там те же мысли про грязный и дикий совок, про тоталитаризм и полную несвободу. Я согласна, что СССР мог повлиять на формирование секты — так и напиши об этом. А то по этой книге получается как всегда, запад лучше всех, там люди не болеют и живут в полной гармонии с государством. Не бывает все так однозначно.