Рецензии на книги издательства «Вища школа»

"Замок Броуди"- одно из самых известных произведений Арчибальда Кронина, о чем говорит количество прочтений и написанных рецензий на Лайвлибе!
В центре романа большая семья (мать, жена и трое детей) Джемса Броуди- владельца шляпного магазина в шотландском городке Ливенфорде.
Главный герой романа - Джемс Броуди- деспот, тиран и самовлюблённый эгоист, который с помощью унижения окружающих и близких ему людей поднимает самооценку и питает свое высокомерие.
К основным персонажам романа относятся члены семейства Броуди: бабушка-мать главного героя, жена Маргарет, сын Метью, старшая дочь Мэри и младшая Несси! Все эти близкие и родные люди страдают и потерпают от эгоизма и ядовитого характера Джемса Броуди, который отравляет их жизнь и усложняет существование! Одна только Мэри решается сопротивляться тирании и своеволию отца, что в последствии, через унижения и изгнание из родного дома спасает её от гибельного влияния главного героя.
Джемс Броуди в романе выступает как абсолютный и законченный эгоист на которого нет никакой управы и его может усмирить и поставить на место, разве что, трагические потрясения жизни!
На примере трагедии семейства Броуди, автор показал к каким страшным и разрушительным последствиям может привести непомерный эгоизм, гордыня, жестокость и нарциссизм одного человека.

P.S. Книга читается легко и непринуждённо, но вместе с тем, в ней много трагизма и отрицательных эмоций, которые пройдут незамеченными не каждым читателем!!!

НАД ПРОПАСТЬЮ ВО РЖИ
Почему решил прочитать: пару месяцев назад посмотрел биографию Сэлинджера
В итоге: меня роман не впечатлил.
Неприятный, косноязычный, не знающий, чего хочет подросток. Персонаж, судя по всему, во многом автобиографичный.
Не зря Сэлинджер не разрешал экранизировать этот роман, ибо переносить на экран особо и нечего. Внешних событий минимум, и все они лишены какого-то смысла. А непрерывный внутренний монолог героя на экран не перенесёшь. В формате радиопьесы это бы еще ничего слушалось.
Дмитрий Быков считает, что роман смешной и иронический, ибо всерьёз злоключения Холдена Колфилда воспринимать сложно. Мне же роман смешным вовсе не показался, скорее жалким.
Да, можно выскребать из него серьёзные размышления – о войне, смерти близких и любви к ним, о том, что литература искупает всё, а также усматривать глубокую метафору в постоянных мыслях Холдена об утках в замерзающем пруду. Но интереса это не добавляет.
От "одной из главных книг ХХ века" ожидал много большего.
6(НЕПЛОХО)

Тот исторический роман, который заставляет сопереживать событиям 1237 года как будто они происходили недавно.

Взятие Рязани берет за душу. Буквально за три предложения кожа покрывается мурашками от неистовства и жестокости монголов:

... Они разбили церковные двери, вбежали внутрь храма, изрубили женщин и священников, подожгли здание. Они бросали в огонь маленьких детей, вырывая их у матерей, которых тут же, на глазах у всех, насиловали, после чего вспарывали им животы.

К вечеру в Рязани в живых не осталось никого.

В то же время людей сильных духом и преданных своему делу и родине показал Василий Ян не только с русской стороны, но и со стороны напавших монголов.
Вообще, организованность многотысячной армии монгольских воинов, сплоченность в битве и их подготовленность резко контрастирует с обособленностью русских, которые с рогатиной и в тулупах шли на врага с мечом и кольчугой.

В плане же исторических персонажей, мне были интересны Евпатий Коловрат, возглавивший партизанское ополчение, и князь Глеб, предавший Родину и погубивший своих братьев.
Бату-хан не вызывает однозначного чувства отвращения или, наоборот, восторга. Это обычный человек, ещё не совсем опытный, но целеустремленный, хороший организатор и стратег; в чем-то неуравновешенный, с манией величия, резкий, вынужденный соперничать с братьями.

Первую часть про деда Батыя, Покорителя Вселенной Чингиз-хана, не читала, но больше интересует последняя часть "К последнему морю" про крушение надежд и облогу Киева. Хоть и знаю, чем всё закончится, но стиль описания и язык автора очень приятные, доступные и легкие. Стояло бы читать в школьные годы такие вещи.

Какое же это истинное читательское наслаждение — перечитывание всего, что написал Сэлинджер! Наследие американца не столь обширно, но этого с лихвой хватает для долгих внутренних разговоров по душам — со своим «Я».
⠀
Роман «Над пропастью во ржи» (в переводе Р. Райт-Ковалёвой) я прочитал когда-то в школьные годы. Тогда он меня и коснулся, не то чтобы сильно, но побередил юное сердце (тогда ещё консервативно-традиционное в своих взглядах на мир). Сейчас чуть оглядываешься назад на пройденные годы и убеждаешься — несколько дней и ночей из жизни семнадцатилетнего оторвы Холдена Колфилда становятся неким трипом в непосредственность и откровенность незамутнённого взгляда на мир и на окружающие вещи. Эдаким подростковым вызовом миру, который не меняется, хотя и меняется внешне.
⠀

«А увлекают меня такие книжки, что как их дочитаешь до конца — так сразу подумаешь: хорошо, если бы этот писатель стал твоим лучшим другом и чтоб с ним можно было поговорить по телефону, когда захочется»

⠀
Как и в чеховских пьесах, в текстах Сэлинджера герои не убивают, не стреляются, не участвуют в погонях и закрученных историях. Здесь болтают, едят, пьют, ездят в такси, ходят, встречаются и... снова болтают. Холдена выперли из очередной школы за неуспеваемость, но он прекрасно пишет и знает английскую литературу. Он общается с однокашниками, с учителем истории, уезжает в Нью-Йорк и там сталкивается со знакомыми и совсем чужими людьми (у него всего несколько суток, пока родители не узнали об его отчислении). Его прямая речь и откровенные мысли о кино, книгах, проститутке, о старом пианисте, о бывшем учителе английского, о старом друге, о давней подруге и так далее — вот весь сюжет. Но это гениально!
⠀
Семья Холдена занимает особое место в этом разговоре. Младшая сестрёнка и два брата постоянно возникают в потоке сознания и размышлений. Один брат умер от малокровия, это стало психологическим ударом для героя, он постоянно рефлексирует и вспоминает его, даже разговаривает с ним в критической ситуации. (История с бейсбольной перчаткой брата, исписанной поэтическими отрывками, особо тронула меня).
⠀
Старший брат прошёл войну (пацифистские взгляды выражены в этом отрывке романа) и стал писателем, живёт где-то в Голливуде. Он горд братом, но не одобряет предстоящие планы по экранизации какого-то его произведения (Холден ненавидит всё искуственное и "кривляния" людей, поэтому в кино он видит только ненастоящую жизнь).
⠀

«Была у меня одна знакомая девчонка года два назад, была она ещё хуже меня. Ох, и дрянь же! И всё-таки нам иногда бывало занятно, хоть и гадко. Вообще я в этих сексуальных делах плохо разбираюсь. Никогда не знаешь, что к чему»

⠀
Младшая сестра Фиби — единственная из семьи, с кем он видится в романе, она внезапно хочет сбежать вместе с братом из этого шумного и безумного Нью-Йорка. Дети особенно выделяются в произведениях Сэлинджера, их незамутнённый взгляд словно преображает его героев. Эта искренность подкупает становится неким мерилом в мире сплошь искусственных ужимок и поведения взрослых.
⠀
Серия рассказов про семью Глассов дополняют единственный роман Сэлинджера, уточняя его мировоззрение, указывая на мимолетность человека, на абсурдность существования среди вещей и невыразимость всего того, что ты на самом деле чувствуешь. Это мир одиночек, людей чуть не от мира сего, вдруг осознающих момент "сейчас".
⠀
Ведь и Колфилд в «Над пропастью...» делится с нами теми днями свободы (спустя год), уже находясь в неком лечебном санатории, где встречается с психологом, анализирует те вещи и те события, на которых задержалось сознание. Словно человек, проживший сто лет, он ярко помнит эти зарубки памяти, выталкиваемые сознанием. Будто медитируя над ними, приглашает читателя войти в это состояние вневременности и данности момента. И весь его нигилизм и противостояние миру превращается в принятие всех — со всеми их отклонениями и раздражительными факторами. Читал и осознавал, насколько я тоже подросток Холден... и насколько мы все носим в себе эту раздвоенность и противоречивость.
⠀
Мне достаточно того, что Сэлинджер написал, потому что по сути он всё сказал. И его можно понять. Так высказаться и до конца жизни уйти из человеческого пространства в отрешённость и молчание — это и есть реализация писателя, давшего миру «Над пропастью во ржи» и рассказы о Глассах.
⠀

«Откуда человеку заранее знать, что он будет делать? Ничего нельзя знать заранее!»

Есть такое выражение: погрузиться в книгу. Когда ты забываешь обо всём на свете, теряешь счёт времени и становишься частью придуманной истории. Я читаю немало книг, но такое вот ощущение погружения приходит не часто. В основном, я наблюдаю за описываемыми событиями как бы со стороны. Но "Замок Броуди" шотландского писателя Арчибальда Кронина поглотил моё внимание с первых же страниц, и мне приходилось буквально отрывать себя от чтения. В чём же причина такого магнетизма? Для меня это в первую очередь, конечно же, невероятно яркие, прописанные до малейших деталей, персонажи. Кронин с филигранностью ювелира создал образы всех членов семьи Броуди. Мне они показались очень живыми, практически реальными людьми, со своими достоинствами, недостатками, страхами и комплексами.
Сюжет драматичный, он буквально измотал меня морально. Тот случай, когда тебе хочется узнать что же будет дальше, но тяжело читать, потому что очень переживаешь за героев и предчувствуешь недобрый исход событий. Мне казалось, что я вместе с Мэри, главной героиней романа, пробираюсь сквозь тёмный лес в ураганную ночь, я слышал, как рушатся вокруг неё деревья и дрожал от холода, когда она свалилась в ледяные воды реки. Вместе с Мэтом я принимал унизительные насмешки сурового отца и так же, как Нэсси, не мог сопротивляться его железной воле. Ощущения были настолько яркими, что после прочтения, я ещё несколько дней не мог взяться за чтение чего-нибудь другого.

Итак, в центре истории владелец магазина шляп Джеймс Броуди. Эгоцентричный, самоуверенный, тщеславный, жестокий, властный, он установил в своём доме строгие правила, за неисполнение которых последует неизбежное наказание. Уверенный в своём высоком происхождении, он становится одержимым идеей своего превосходства над всеми остальными горожанами. Сам его дом, который он возводит по своим собственным чертежам, кажется олицетворением его характера - холодный, неприступный, монументальный, но нелепый и уродливый.
Броуди стремится к своим целям напролом. Неповоротливость ума не даёт ему возможности решать свои дела элегантно. Всё что ему требуется, он берёт силой, напором. И во имя своих извращённых представлений о чести и достоинстве, он готов поломать судьбу единственных родных ему людей - жены и детей.
Супруга Джеймса Броуди Маргарет - глупая, пустая и слабая женщина. Всю свою жизнь она посвятила служению мужу, выполняя роль прислуги в доме. Занятая только мыслями о любимом сыне, она совершенно забывает о благополучии остальных своих детей, отдавая их на растерзание жестокой воле отца.

Неглубокая, зыбкая, как вода, она только отражала вездесущую тень того, кто был сильнее ее. На нее бросала мрачную тень гора, зловещее присутствие которой нависло постоянной грозной тучей над ее прозрачной душой. Самый тон этих благочестивых бесед был лишь эхом бесповоротного приказа мужа. Ей ли было говорить о страхе перед вечностью, когда этот страх был ничто в сравнении с ее страхом перед Броуди! Для нее существовала лишь одна «скала» – несокрушимая железная воля ее бешеного мужа. Горе, горе ей, если она не будет покорна этой воле! Она была, конечно, ревностной христианкой со всеми вытекающими отсюда верованиями и почтенными убеждениями: как полагалось, аккуратно ходила по воскресеньям в церковь и даже иногда, если удавалось улизнуть от домашних обязанностей, посещала еженедельные вечерние собрания верующих, она осуждала тех, кто употреблял грубые выражения или чертыхался – и этим полностью исчерпывались ее притязания на благочестие. А когда она отводила душу за чтением, она всегда выбирала только такие добродетельные романы, которые в последней главе доставляли безгрешной героине очаровательного и благочестивого мужа, а читателю – чувство высокого нравственного удовлетворения. Но она столько же была способна поддержать дочь в этот критический период ее жизни, сколько дать отпор Броуди в минуты его гнева.

Когда на Мэри обрушивается лавина отцовского гнева, Маргарет Броуди думает лишь о том, как спастись самой:

Ни тени инстинктивного стремления защитить дочь не было в ее душе. Ее страх перед мужем в эти жуткие минуты был так безмерен, что она жаждала только одного – отвести от себя всякую ответственность, всякое подозрение, будто она знала о грехе Мэри. Она хотела во что бы то ни стало выгородить себя.

К концу романа она превращается в подобие зомби, свыкнувшись со своей участью рабыни и козла отпущения:

Она стала настолько нечувствительна к его ругани, что уже едва замечала разницу в характере оскорблений, и ей никогда не приходило в голову защищаться против его язвительных нападок. Она не смела привести в свое оправдание ни единый самый миролюбивый и логический довод. Она давным-давно с убийственной безнадежностью поняла, что прикована навсегда к человеку в высшей степени несправедливому, что единственный вид самозащиты для нее состоит в том, чтобы выработать в себе закоснелое равнодушие ко всем вздорным обвинениям, которыми он ее осыпал. Это ей не вполне удалось, и муж сломил ее, но, по крайней мере, она развила в себе способность исключать его из своих мыслей, как только он уходил из дому.

В семье Броуди трое детей. Старший Мэт, избалованный матерью слабохарактерный эгоист, трепещущий лишь от одной мысли о встрече с отцом. Он совершенно не ценит той любви и заботы, которые изливает на него мама. Вырвавшись из родного дома, Мэт не способен к самостоятельной жизни. Как и его родитель, он ленив, заносчив и стремится к роскошной жизни, не прилагая со своей стороны никаких усилий для того, чтобы расти духовно или планомерно строить карьеру.
Младшая Нэсси избалованна теперь уже отцом. Она получает от него всё внимание, но является лишь инструментом в его руках, способом возвыситься за счёт её успехов в школе, показать всем из какой породы слеплены Броуди. Когда он отправляет её на экзамен, то сравнивает с выставочной коровой:

– Я тебя сегодня вроде как на выставку веду, Несси, и горжусь тобой! Я заранее знаю, что ты вернешься с красным билетиком на шее. Моя дочь, Несси Броуди, – вот чье имя сегодня будет у всех на устах. Мы взбудоражим весь город. Клянусь богом! Теперь они, встречая меня, будут глядеть на меня совсем другими глазами. Мы им покажем.

Нэсси оторвана от нормальной жизни и общества. У неё нет подруг, строгий отец не выпускает её даже погулять в саду, всё время заставляя зубрить уроки. Не удивительно, что здоровье девочки, как физическое так и моральное, подорвано. Но тем не менее Броуди заражает её своей горячностью. Она тоже считает себя умнее всех остальных и не может остановиться в этой бесцельной гонке за высокими оценками.

И последняя жертва самодурства Джеймса Броуди - его средняя, семнадцатилетняя дочь Мэри. Добрая и кроткая от природы, она становится заложницей обстоятельств. Не зная жизни за пределами дома, который стал для неё темницей, она как бабочка на огонь стремится к первому человеку, который дарит ей любовь и ласку. Потом она прошепчет в отчаянии на упрёк матери:

– Я была в тюрьме, во тьме, а когда вышла из нее, я была так ослеплена, что сбилась с пути.

Ей не приходится искать материнского сочувствия и совета, отцовской защиты:

Какое им дело до того, что у нее, Мэри, лихорадочно бьются тревожные мысли под пылающим лбом, что она жаждет хоть единого слова сочувствия и совета, но не знает, где искать его? Убогое однообразие садика, нелепые очертания их дома бесили ее, она в горьком исступлении жалела, зачем не родилась в семье менее замкнутой, менее взыскательной, более человеческой, твердила себе, что еще лучше было бы ей вовсе не родиться… Отец вставал в ее мыслях, как грозный колосс, правивший судьбами всех Броуди, тиранически распоряжавшийся ее жизнью, всегда следивший за ней недремлющим, безжалостным оком, По его приказу оставила она в двенадцать лет школу, которую так любила, чтобы помогать матери вести хозяйство; это он пресекал в самом начале ее дружбу с другими девушками, потому что одна, по его мнению, была ниже ее происхождением, другая жила в доме, пользовавшемся плохой репутацией, а с отцом третьей он поссорился; он запретил ей посещать доставлявшие ей такое наслаждение зимние концерты в клубе механиков, находя это неподобающим для своей дочери; а теперь он разобьет единственное счастье, которое жизнь дала ей.

Броуди готов уничтожить родное заблудшее дитя для того, чтобы сохранить своё лицо в обществе:

Он стоял и смотрел на нее, как смотрел бы на гадюку, ужалившую его. Он поднял руку, собираясь ее ударить, размозжить ей череп одним ударом своего железного кулака, уничтожить этим ударом и беспутную дочь и свой позор. Ему хотелось бить ее, топтать ногами, каблуками сапог, искрошить ее в сплошное кровавое месиво. Звериная ярость кипела в нем. Дочь втоптала его имя в грязь. Имя Броуди, полученное от него, она уронила в болото дурной славы. Она замарала всю семью. Теперь, проходя по улице, он будет замечать ехидные улыбочки, смешки, многозначительные кивки в его сторону! Если он вздумает остановиться с кем-нибудь на углу, он услышит брошенную за спиной злорадную шутку, заглушенный смех. Теперь репутация, которую он создал себе, погибла. Ниша, которую он высек и продолжал готовить для своей статуя, будет разрушена, и сам он позорно сброшен с пьедестала из-за этой вот дряни, что лежит, рыдая, у его ног.

Но именно с момента изгнания дочери у Броуди начинаются проблемы, его мир постепенно рушится. Его обуял самый страшный смертный грех - гордыня, от которой берут свое начало и питаются все остальные грехи и греховные страсти. Потеряв бизнес из-за своего упрямства, Броуди начинает пить, заводит любовницу. Видя, что над ним потешается весь город, он не исправляется, а лишь распаляет в себе звериную ярость. Он готов броситься на любого недоброжелателя и разорвать его голыми руками. И не удивительно, что всё это в скором времени приводит к предсказуемым и печальным результатам:

Ужасающая перемена в нем, такая перемена, что Мэри едва его узнала, потрясла ее до того, что она не в силах была заговорить. Неужели это отец? Этот высохший старик с нечесаной головой, в неопрятной, засаленной одежде, мрачный, небритый, с одичалым, злобным и вместе печальным взглядом?

И ещё:

Его сильный и мужественный характер как будто истаял вместе с его телом, и перед ней был изуродованный остов человека, одержимого чем-то, – она не знала, чем, – управлявшим каждой его мыслью, каждым поступком.

Джеймс Броуди теряет всё: деньги, друзей, уважение сограждан. Всё, кроме непомерной гордыни и тщеславия, которые приводят к ещё более страшному событию в его жизни, которым и заканчивается роман.

Напоследок хочется сказать, что хотя "Замок Броуди" и очень драматичная история, которая оставляет после себя нелёгкие чувства в душе, но в то же время она заставляет каждого читателя задуматься над собственными недостатками и не очень хорошими поступками, совершёнными по отношению к своей семье и друзьям. В противовес упрямому гордецу Джеймсу Броуди, Кронин приводит нам пример умного, смелого и честного доктора Ренвика. Сравнивает показную набожность Маргарет Броуди с человеколюбием и добротой женщины, спасшей Мэри в ту страшную ночь. Вместо легкомысленности и избалованности Мэта Броуди, он предлагает нам брать пример с Дениса Фойля, весёлого и жизнерадостного парня, который умеет любить по-настоящему. И лично мне, когда я перевернул последнюю страницу книги, захотелось поблагодарить своих родителей, ведь они у меня замечательные и так много дали мне в этой жизни. А всех остальных я призываю не воздвигать каменных замков у себя в душе. Будьте открытыми, уважайте других людей, не будьте как Броуди...

Я начал жизнь в трущобах городских
И добрых слов я не слыхал.
Когда ласкали вы детей своих,
Я есть просил, я замерзал.
Вы, увидав меня, не прячьте взгляд
Ведь я ни в чем, ни в чем не виноват.
Несчастный случай "Генералы песчаных карьеров"

Мне Амаду полюбился после невероятно эротичной Донны Флор, а остальные книги не пошли почему-то. Мне нравится необычный стиль Амаду, бразильская "горячесть", жажда жизни и любви. "Капитанов песка" я давно хотела прочесть, потому что это название было всегда на слуху.
В итоге - сложно что-то сказать. С одной стороны я понимаю, почему эта книга так захватила множество людей по всему миру, революционность и безрассудная юность всегда покоряют, с другой стороны я не могу принять этих мальчишек, как героев. Это самая настоящая шайка малолетних преступников. Если на обман, мелкое и крупное воровство я могу закрыть глаза, списав это на бедность, голод и несправедливое общество багатеев, то на групповые изнасилования молодых девчонок - нет. Детки, лишенные материнского тепла, мечтающие приклонить головы на женскую грудь, отвергнутые обществом. Так ли это? Разве был отвергнут обществом Профессор, ставший известным художником, или ребенок, ставший монахом?

Книга пропитана не столько революционной, сколько бандитской романтикой. Герой мальчиков - Лампиан, разбойник с большой дороги, не жалеющий никого, даже своих "коллег". 60 насечек на ружбайке молодого парня-бывшего песчаного генерала говорит о ненормальной жестокости. Если кого и сравнивать с Робин Гудом, то франта Кота, правда, отжимал он ценности у богатеньких буратин в свою пользу.

Главная идея книги - это революция. Я прочла уже потом, что Амаду был членом коммунистической партии. Я знаю о нищете в Бразилии сейчас, большАя часть населения живет в бедности, представляю, что было в начале прошлого века. Поэтому логично, что народ постепенно включался в борьбу за свою лучшую жизнь или надежду на нее. Это неизбежно. Я разочарована в революциях, потому что в наше время он свершаются там, где это выгодно финансовой элите мира. и приводят они прямо к противоположным результатам. Возможно, так было всегда. И после переворота в стране смерть, разруха, экономический коллапс. Поэтому я не смогла увидеть романтического ореола Педро Пули и оценить возможно основного посыла романа.

Но красоту штата Баия я признаю безоговорочно, те самые пески

Эта книга из тех, что остаются навсегда в памяти и дают пищу для размышлений.