Будьте готовы к тому, что вся книга наполнена вероятностями и возможностями.
Точных данных никаких!
Центром всей книги является рассказ Платона об Атлантиде и если (а это может быть просто философским мифом) этот рассказ правдив, то только так мы можем вообще рассматривать возможность существования Атлантиды. Однако никто, кроме самого Платона, не знает и уже не узнает правду ли он написал или вымысел, а может написал правду про вымысел.
После прочтения создалось ощущение, что я посмотрел передачу про Атлантиду по РенТВ:
"Что скрывали Атланты?", "Кто такие Ацтеки на самом деле?", "Таинственное исчезновение целого острова", "Кто затеял всемирный потоп?", "Где находилась Атлантида и почему её скрывают от нас?" это и многое другое смотрите в нашей передаче "Мир до потопа".
Для… Развернуть
Книга о человеке, рождённом и пронёсшим через весь свой путь Искру Божью, а потому практически все об этом человеке будет для нас, читателей, необремененных гениальностью, неортодоксальным, интересным и иногда странным. Сама книга написана не столь сильно, чтобы рекомендовать ее стиль и другие лингвистические находки... книга порой по- детски наивна, но именно этот факт гармонично сочетается с личностью гения. Рекомендую для ознакомления с материалами учёного, с более детальным пониманием вопросов узких. О всеобъемлющем понимании биографии гения здесь речь не идёт.
Мир Метерлинка
Мы поднимаемся над волнами,
Над временами. В земной юдоли
Нет ничего, ни тоски, ни боли...
Белая гвардия «Сказки Метерлинка»
Со стихами Метерлинка я познакомилась раньше, чем с драматургией, благодаря любимой группе «Мельница». Хелависа, солистка, написала музыку на собственный перевод (который кажется мне самым проникновенным), и на альбоме «Дикие травы» вышла прозительно-грустная песня «А если бы он…». Позже меня так же очаровали драмы Метерлинка, и я снова вернулась к его поэзии и смогла взглянуть на нее через призму пьес. Как любит говорить Хелависа, «витраж сошелся».
Стихотворное творчество Метерлинка совпадает по времени с его ранними пьесами и во многом на них похоже. Точнее они идут рука об руку, неразрывно слиты. Как каждое стихотворение можно развернуть в драму,… Развернуть
Очень любопытная вещь. Если бы я была закостенелым инквизитором в те времена, без чувства юмора и чувства реальности, то тоже бы Бруно на костер отправила ) Это такой высококачественный стёб над церковными канонами и людскими пороками…)
Только язык слишком пышный, читается уже не так легко, как *Подсвечник*. Витиеватые изысканные фразы окутывают тебя, как лебяжий пух, и периодически заставляют перечитывать некоторые абзацы, в которых автор уж слишком углубился в метафоры и аллегории.
Еще небольшое неудобство возникает потому, что автор приводит завуалированные примеры событий из его времени и высмеивает их. Для современников Бруно все было понятно, а вот нам приходится обращаться к ссылкам и пояснениям (а книга же отсканирована, там удобных сносок нет, все пояснения только в конце… Развернуть
