Рецензии на книги издательства «Типография Императорского Казанского университета»

Сегодня в своей рецензии я предстану пред читателем в необычной для себя роли.
Я буду конспирологом и расскажу, почему в Советском Союзе замалчивали страшный голод, происходивший в 19 веке практически на всей территории Российской империи.
Гипотеза спорная, так что не судите строго.
Итак, как я уже не раз говорил, при этом всегда опираясь только на дореволюционные издания, голод в Российской империи был обычным и повсеместным явлением. И весь ужас заключался в том, что при недородах и недостатке зерновых, крестьяне (80% населения России на тот момент) добавляли в муку разнообразные суррогаты.

И такой эрзац продукт называли "голодным хлебом".
Передо мной лежит Диссертация на степень доктора медицины Фаддея Стефановского, изучавшего образцы "голодного хлеба".

И в этой научной работе приведено описание этих образцов.
Для примера приведем пару.


Да, да, друзья, быть может я впечатлительная натура, но без слез эти скупые научные выкладки читать просто невозможно. У российских крестьян в ход шло все, лебеда, ботва, кора, солома, картофельная шелуха. И все это творилось по вине бездарного управления царских чиновников во главе которых стоял монарх из дома Романовых. Миллионы умерших от голода, и эти миллионы ныне забыты.
В прошлой рецензии на книгу Иван Божерянов - Голодовки русского народа с 1024 по 1906 г. : Исторический очерк с древних времен до наших дней я показывал официальное свидетельство о том, как русские люди из-за голода добавляли в хлеб желуди. Да ладно желуди, некоторые примешивали в муку ... глину!

Я мог бы и дальше забрасывать вас отрывками из диссертации Стефановского, но хочется поговорить и о том, почему в определенные периоды существования Советского Союза этот страшный голод 19 века старались замолчать.
Да, да, оказывается в СССР существовала "цензура наоборот".
Сейчас объясню свою гипотезу.
Давайте откроем 17 том 1-го издания (1932 Г.) Большой Советской Энциклопедии (БСЭ) на слове "Голод". И мы увидим около 8 страниц текста посвященного истории этой социальной беды, как в Российской империи, так и во всем мире. Более того, истории голодовок в Российской империи отведено 4 страницы. А в конце статьи приведен библиографический список.

Он просто огромен, а самое главное в этом списке масса отсылок к дореволюционной литературе по голоду. Кстати, почти все я проштудировал, а на многие из этих работ написал краткие обзоры.
Теперь откроем 11 том 2-го издания (1952 г.) БСЭ на слове "Голод".
И мы увидим всего 3 страницы, рассказывающие об этом всенародном бедствии и из них 1,5 страницы о Российской империи. А еще мы увидим довольно ужатую библиографию.

Ну и на финишной прямой откроем 7 том 3-го издания (1972 г.) БСЭ.
О "Голоде" там всего пол странички, а об ужасных голодовках в Российской империи несколько скупых и сухих строчек в столбце. Ну а в библиографии даны списки трудов классиков Марксизма - Ленинизма.

Делаем резюме увиденному?
О Голоде с очень обширной библиографией подробно рассказывается в издании 1930 года, это начало сталинской эпохи. Затем, в 1952 году, когда Советский вождь в силу здоровья и возраста уже не мог контролировать все и вся, а главное уже не так контролировалось перемещение и назначение кадров, статья о голоде вместе с библиографией сжимается. А третье, "брежневское" издание БСЭ - это просто насмешка. Несколько строк о социальной катастрофе, которая постоянно занимала умы 80% населения Российской империи.
Итак, в Советской научной среде голод в царской империи стали замалчивать.
О да, я уже слышу голос скептиков. Ты что такое придумал, да ты знаешь, что за 40 лет с момента первого издания появилось столько слов, фактов, людей и понятий, естественно энциклопедия не резиновая и приходится все статьи сжимать.
Нет ребята, с голодом это не пройдет.
Не должно быть так.
СССР - это социалистическое государство.
И оно отличается от капиталистических государств тем, что по мере сил постепенно решает социальные проблемы и беды народа. И решив эти проблемы, социалистическое государство по праву постоянно трубит об этом завоевании!
В Советском Союзе справились с голодом, который досаждал российскому народу на протяжении всего 19 века и начала 20-го. Это ж в СССР, в противовес царю - батюшке, повсеместно на селе внедряется сельхозтехника и производится громадное количество удобрений. И об этом во времена Сталина говорили, а в годы правления Брежнева, когда в мире еще существовали миллионы голодающих, вдруг замолчали.
Еще одно замечание скептикам.
Да, знаю, что мне скажут. Наверняка об ужасах жизни в царской России рассказывали в школах. И это спорно, одним рассказывали, другим нет. Да и что такое, подростковое восприятие фактов? Сегодня знаешь, завтра выкинул из головы, да еще если об этом упомянули вскользь.
Остается художественная литература.
Я даже помню как у нас состоялся спор с друзьями - читателями по этому поводу. Ведь многие классики без прикрас показывали весь ужас жизни в царской империи. Да, показывали. А что осталось в памяти у ученицы?
Балы Наташи Ростовой?
Беззаботная жизнь аристократки Татьяны?
Или описание жизни Тургеневской барышни?
Кому-нибудь в Советской школе цитировали публицистику Толстого о голоде?
Да даже взрослые воспринимают художественную литературу по-разному. Ибо люди то разные, кто-то получает удовольствие от чтения классиков, а кто-то читает только научную литературу.
Так вот в научной литературе стали замалчивать голод в Российской империи и еще десятки других ужасов, которые творили Романовы с российским народом.
Теперь о моей конспирологической гипотезе.
К 70-м годам в СССР сложилась прослойка людей, которые не желали быть советскими и ненавидели советский строй. Этим людям была ненавистна жизнь без частной собственности. Им ненавистна была жизнь без ростовщичества, узаконенной спекуляции, валюты, девушек по вызову и других прелестей западной цивилизации.
Естественно эти люди находились во всех слоях советского общества. Они были в КГБ, в кабинетах райкомов, приемных крупных заводов, конечно же в НИИ и просто среди рабочих. Не спешите бросать в меня камень, друзья, конечно же разветвленной сети "сатанистов - масонов" не было. Многие антисоветчики даже и не подозревали о существовании друг друга. Просто каждый на своем месте, если это было неподсудно, исподволь занимались скрытым саботажем.
Например, спокойно переправляли "сочинения" Хрущева за границу.
Или, скажем, печатали и перепечатывали чуть ли не миллионными тиражами антисоветскую поделку "неполживца" под названием "Один день Ивана Денисовича".
Или сидели в редакции БСЭ, а быть может курировали людей в редакции БСЭ, дабы не допустить издания энциклопедии с описанием ужасов голодомора в Российской империи.
Вот такая она, "советская" цензура наоборот