Что читаете на этой неделе? (22 - 28 апреля)

LarisaKozlovskaya, Зато Барышников сыграл в сериале " Секс в б.городе".

IrenaOrlova, Да, я с удовольствием смотрю этот сериал. И создается впечатление, что эта роль была придумана именно для него. Ведь танцор - тот же художник.

zalmasti, Я еще читала и смотрела потом "Неугомонная" роман о бывшей шпионке. Не Ле Карре. А сериал про шпионов мне понравился французский " Бюро" - в основном Б.Восток. Реалистично. Совсем по реальным " Шпион" про 60е про Израиль и Сирию. И в планах "Родина" - много сезонов. Немцы снимали про гдровских шпионов Дойчланд 74 и другие два - по годам.

IrenaOrlova, дойчланд я смотрела (все сезоны), очень понравился (потом сериальная мелодия долго крутится в голове (^__^)). Бюро тоже понравилось, но меньше. Родину начала смотреть, но к середине первого сезона поняла, что сыта им по горло.

Уильям Бойд - Неугомонная - эта? я глянула отзывы: вроде, хвалят, но там лавстори (что напрягает... лучше б шпионство/противостояние/игра умов/коварные интриги), и самая первая же цитата вызвала гомерический хохот (так и захотелось воскликнуть "really?" наивность 80lv просто)

zalmasti, Лавстори уже не помню. Вот ее шпионская деятельность была довольно ограниченна, кажется одна операция.
Мне про ГДР всегда интересно смотреть, ТК про штази раньше вообще не говорили. А сейчас актуальный ближний восток, который и показали пугающим французы.
Еще большое впечатление произвел немецкий фильм про штази " Жизнь других", наверное первым потому что был по теме. И про гдв Клуб красный какаду, где говориться, что в вузе гдровцы могли учится только по направлению.

IrenaOrlova, ого! я "Жизнь других" не смотрела... Спасибо! посмотрю. Мне тоже интересно про Штази, потому, наверное, и прочитала эти три романа Ле Карре единым духом.

попробую что-нибудь из "команды Смайли", надеюсь понравится больше

zalmasti, Мне ещё очень понравился Гудбай, Ленин про конец ГДР и на film.ru есть подборка фильмы про штази.
Помню фильм про побег из ГДР на воздушном шаре и подкоп под стеной.

IrenaOrlova, о, вот этот фильм про шар я смотрела! так переживала за героев, так хотела, чтобы у них получилось. И получилось же! Был ещё фильм о том, как художник бежал в Западн.Германию (о реальном художнике), отец его жены был бывш.фашистом и всё такое, но сейчас уже не вспомню название (давно смотрела).

zalmasti, Книгу ещё читала довольно тонкую как после падения стены парень продавал фонтанчики для квартир. Но шло плохо и только, когда он вставил в него телебашню из сувениров, берлинцы со слезами стали из раскупать.

Socrat27, Как вам Аверин? А то противоречивое мнение по поводу книги.

Dreamm, Описание мира недостаточно и бестиарий зацикливается только на дивах.
Локации сюжета есть желание расширить, расследования на уровне Агаты Кристи.
Тут больше о взаимоотношениях колдунов и дивов. Почитать можно и высокая вероятность, что вам понравиться.

Socrat27, Я прочитала, понравилась книга героями, они такие необычные, но есть и вопросы конечно, думаю в следующих книгах будет ещё больше раскрываться сюжет.

LinaSaks, Коллаж, как всегда, красавчик, а вот про книгу даже ни одной мысли нет...

orlangurus, Глянула, есть ли у тебя автор в прочитанном, тоже нет. Но это ничего, я ж потом скажу, что это за книга)

LinaSaks, Да. ты уж обязательно скажи, а то, может, мне такого надо - тут в картинках всё такое загадочное))).

orlangurus, Обязательно))) Там действительно все загадочно в книге))))

orlangurus, Эта был типа мистический детектив (ну так себе детектив на самом деле, но мистика есть) - Мария Дубинина - Джулиус и Фелтон

LinaSaks, О, спасибочки)). Даже не слышала ни про такую книгу, ни про такую писательницу. Но мне интересно, даже если детектив так себе - интересно посмотреть, в чём ты такую красоту увидела. Пошла искать книгу)).

orlangurus, Эта книжка недавно была в новинках, знаешь, у сайта плашка такая возникает над обложкой, поэтому ты о ней еще ничего и не слышала)))
Хотя писательница совсем не новичок, как оказалось, у нее много книг))) Я до этого вот тоже о ней ничего не слышала.

А про красоту. Знаешь, вот у наших авторов есть образность мышления и они еще умеют это описывать и преподносить. Ну и мистика)))) Я ж ее люблю, поэтому картинки-то я интересные насобирала, жаль все бухнуть в коллаж нельзя))))

LinaSaks, ух, какой интересный коллаж... точно не читала (но, наверное, захочу)

zalmasti, Бегло ознакомившись со списком твоего чтения, мне кажется, это не совсем то, что ты любишь читать, но потом посмотришь, конечно))))

LinaSaks, про любовь и всё такое? (о_О)

zalmasti, Ну и это будет, как без этого. Но скорее тебя не удовлетворит само решение по сюжету. То есть оно как бы интересное, но как все это вместе сложилось, будет не то, что могло бы быть, как-то так что ли)))

LinaSaks, хм... а интригующе звучит, между прочим (~__^)

zalmasti, Ну, если что, то я не виновата)

zalmasti, Ну, иди смотри, будешь ты такое читать или нет)))
Мария Дубинина - Джулиус и Фелтон

LinaSaks, Коллаж был на книгу - Мария Дубинина - Джулиус и Фелтон

ElenaIvanova783, и как ощущения от этой книги Мисимы? Прочитала буквально пару недель назад. Эцуко хочется иной раз пристукнуть

Marikk, Прочитала. Книга на меня произвела сильное впечатление в эмоциональном плане. Эцуко я думаю психологически больна. У нее или невроз или что-то посерьезнее.  И она ведь дальше продолжит...  жажда .

Marikk, Можно сказать, что книга меня сбила с ног и положила на лопатки. У меня было очень много сильных эмоций, 5 поставила.

ElenaIvanova783, Мисима - он такой. Я поставила , ибо в начале чуть не уснула при чтении. Хотя потом события стали развиваться просто с космической скоростью!

я не берусь ставить диагноз героине. Но тут и недолюбленность (муж хорошо налево ходил), и внешняя непривлекательность, видать, психологическая травма какая-то была. Депрессия? Странно, что Мисима не пишет о ее детстве

Marikk, Вот из всего, что Вы написали и развился невроз. Это нередкий диагноз и в современное время, даже принимать все очень близко к сердцу, переживать сильно, расстраиваться по любому поводу, обижаться по пустякам, повышенная тревожность-это все симптомы невроза (не путать с психозом))).

А тут , я вот не могу представить как такое вытерпеть, знать, что у мужа любовница (а на самом деле любовницы), приходит поздно, весь в женских духах, даже фото любовницы дома поставил. Как это все вытерпеть? И молчать. Она ведь его любила, это так больно. Молчала, боялась потерять.

А потом терпела свекра, хотя это было ей очень неприятно, но судя по всему удобно. А любовь к Сабуру была похоже на желание причинить ему боль. Любовь же означает желание видеть любимого счастливым, довольным, а не постоянно пытаться испортить ему жизнь. Причиняла боль Сабуру, хотя он такой бесчувственный тюфячок, что и не замечал. При этом мучилась и сама.

Самая нормальная семья там была -это семья старшего брата мужа героини. Вот такие семьи мне нравятся и дети у них есть, и все время вместе, и интересно им вместе и есть о чем поговорить и посмеяться и согласие у них, без споров.

ElenaIvanova783,

А тут , я вот не могу представить как такое вытерпеть, знать, что у мужа любовница (а на самом деле любовницы), приходит поздно, весь в женских духах, даже фото любовницы дома поставил. Как это все вытерпеть? И молчать.

традиционная семья в абсолютно мужском обществе бывает и такой. Кому-то повезло больше, героине этой книг повезло меньше. Но общая установка: "мужчине можно (и прощается всё, например, неверность мужчины - ну, он такой ах-любовничек, бонвиван, орёл жеж; неверность женщины - шлюха, презирать её, как максимум - побить её камнями ), а удел женщины - терпеть и ещё раз терпеть". И это характерно не только для Японии тех лет, и для других стран тоже (та же Франция, например). Дух времени.

zalmasti, Это про терпеть я на своем примере ситуацию разобрала))) один раз смс пришла на телефон, а владелец его спал и я разрешила себе прочитать и пожалела, смс от бывшей жены, а мне так больно стало, как ножом ударили. Это вот было единственный раз, может быть остальные я не знала. Знаю, что и у нас женщины терпят и в настоящее время. В романе главная героиня понимает, что он все равно от нее уйдет, но он ушел только другим способом.

ElenaIvanova783, ох, я в подобных случаях предпочитаю ничего не знать (и крепко спать (^__^)), а коли шило вылезло из мешка случилась утечка информации и меня это задело, то... чтож, ты плохой шпион, юный падаван. Выводы будут сделаны и меры приняты. Раньше думала, что терпеть - это нормально (и даже как-то правильно, что ли), а потом однажды поняла, что натерпелась на всю оставшуюся жизнь. И оказалось, что не терпеть - это так просто (и так комфортно обоим: попытки быть тактичным зачастую становятся слишком обременительны для всех).

zalmasti, По моему мнению терпеть плохо, у одной стороны развивается безнаказанность и теряются берега, ну а другая сторона унижена, оскорблена и однажды это все так может раздуться, что лопнет и мало не покажется никому из пары. Много романов на этом построено. Читателю это интереснее чем про счастливые пары читать, где все хорошо.

ElenaIvanova783, В магазине заметила новую книгу Мисимы - "Дом куки?.." как-то так. Стала читать отзывы, кто-то хвалит, а одна возмущена отвратительным переводом. Решила не покупать.

The_Volga_Tatar, Если сможете, то поделитесь потом впечатлениями о "Полковнику никто не пишет".

orlangurus, Когда жанр непонятен, то всё, что после 1970 года - современная, а до 1970 - классика :)

Lepota, Да это понятно, но мне, например, очень не нравится определение "современная проза". Это никому ничего не объясняет про книгу. Вот сказать - семейная сага, и человек понимает, чего ему от книги ждать. Или там, скажем, юмористическая проза. А вот этот цикл реально трудно определяется: вроде и любовный роман, вроде и где-то исторический, ну короче - современная проза))).

orlangurus, Современная тоже не нравится. Также как и классика. Слишком обширно и, согласна, ничего не объясняет.

orlangurus, ага... любовный роман, значит, ясно-понятно. Да, вы правы - "современная проза" ничего не говорит о книге.

zalmasti, Вот именно это я и имела в виду, когда говорила, что не могу определить жанр)).

orlangurus, И как вам Тоннель? В рецензиях у всех разнообразные претензии к книге - то людей не тех выбрала, то триллер - не триллер. Финал всем не нравиться. И не описала ли она в лице старика....?

IrenaOrlova, Люди ищут в книгах разное, поэтому и оценки разные)). Я всегда иду в книгу за историей, а история тут получилась чисто по классике жанра романа-катастрофы. Плюс ещё и в том, что типажи узнаваемы, если не сказать - очень узнаваемы. Только вот фамилий к персонажам не стоит лепить. даже если старик - это..., то тогда придётся искать и визит-профессора MTI, по вере мусульманина, и мать ребёнка-инвалида, и филолога с обидой на весь мир. Просто - типажи, очень качественно сделанные, без долгих историй, как он дошёл до жизни такой. Книга динамичная, почти хеппи-энд, читать интересно. Вернее, я слушала, а в аудио - просто улёт, актёрский состав прекрасно подобран.

orlangurus, Такая важная персона как предположили не ездит без сопровождения, так что не учли этого читатели. Мне тоже очень понравилось типичное в книге -диалоги, реакции людей. Даже подумала не читала ли автор труды о психологии толпы. А это мало кто заметил.

IrenaOrlova, Да. Толпа очень убедительная и характерная.

orlangurus, Про кота в переноске очень трогательно..