Больше рецензий

5 октября 2018 г. 22:03

5K

3.5 Бабочки и осенняя хандра.

Книга, поставившая перед своими героями сложную задачу. Если они не преуспеют, Голландия потеряет Восток. При таких ставках решение очевидно - отстаивать национальные интересы и защищать флаг до последнего. Но если бы все было так просто. Даже если чужие и нежеланные на Дедзиме купцы выполнят свою работу на отлично, где гарантия, что их стране и Ост-Индской компании по прежнему будет дело до Востока? Не пропадут ли даром все труды? Будет ли благодарность за верность и неподкупность? Да и поставит ли торговец что-то выше прибыли? Станет ли вмешиваться в одиночку в процессы, которые не изменить? Смотря какой. Здравому смыслу вопреки, нет-нет, да и встретится в любую эпоху упрямый герой, не умеющий предать долг перед собой, перед тем, кто его воспитывал, перед своими идеалами.

Приятная книга. Информативная. Интересная тема. Новая, для меня, неизведанная - голландцы в Японии. 1799-й год. Что может быть интереснее? Да куча всего или ничего. Смотря чего ждать от книги. Если спрос совпадет с предложением - будет восторг, если нет - будет скука. И в любом случае будет наглухо отгороженная от всего мира Япония, не желающая быть ни узнанной, ни понятой иностранными державами. Даже ради выгоды и торговли. Будет гонение на христиан в виде ситуации, когда за Библию в багаже можно схлопотать огромные неприятности. Будет передовая голландская медицина. И трудовые будни клерка Ост-Индской компании. Нелегко придется Якобу. Тяжело быть честным человеком. Особенно, когда сам далеко не идеален. Да это сродни героизму - устоять перед соблазном быть как все. Когда коллеги и партнеры выживают как умеют, а именно, воруя.

Занесла же нелегкая в болото людей-крокодилов. Чуть зазеваешься - сожрут с потрохами. Хорошо еще, что Якоб - бухгалтер и ему по должности полагается быть подозрительным. К тому же, от природы де Зут сообразителен, честен, в чем-то, по юношески, наивен. В его организме наблюдается стойкий иммунитет против цинизма. Напрочь отсутствует сутяжничество и подлость. Влюбчив, романтичен, трудолюбив и совсем не умеет играть в бильярд. Верит, что важна правда, но может прибегнуть к шантажу. В псалмах ищет утешение и даже находит. Но достаточное ли утешение достоинство при отсутствии богатства? Слабое, но единственно доступное. Честность оказалась для Якоба слишком дорогой привычкой, но он не жалел о том, как прожил жизнь. И это - главное.

Роман - это не раскрытие секретов Японии. И даже не столкновение двух культур. Это будни европейцев, забравшихся слишком далеко от дома. Это закат голландской Ост-Индской компании, бывшей, в свои лучшие годы, одной из доминирующих в мире сил. Разношерстная компания европейцев смотрит на чужую культуру, но не собирается ее понимать и разбираться в ней. Торговцам это не нужно. Они приехали получать прибыль, а не вести научную работу. Но свою долю героизма им придется проявить так или иначе.

Все в книге хорошо, кроме одного - не цепляет настолько, чтобы хотелось читать не отрываясь. Можно отложить дней на несколько, потом вернуться за новой порцией исторического ликбеза. Персонажи - настолько люди, что переживать из-за сюжета нет смысла. Все равно закончится так же, как в жизни - без чудес и хэппи-энда. И восточной экзотики мне недодали. При всех деталях, книга все равно воспринималась мной как "европейская". Как говорится: "Сколько ни говори «халва», во рту слаще не станет." Так и в романе - сколько не описывай пролетающую бабочку, Японию ближе и понятнее одно это не сделает. Но книгу все равно читать стоит. Хотя бы ради истории голландской Ост-Индской компании и медицины.

картинка Delfa777

Книга прочитана в рамках игры Четыре сезона.

Комментарии


Вот и меня роман не цеплял совсем


Заелись мы с тобой)) Хотя автор задачи зацепить мог и не ставить.
Тебе какая часть самой приемлемой показалась?


Думаешь, авторы не ставят перед собой задачи написать книгу так, чтоб она читателей цепляла? Мне кажется, эта часть входит в условие написать книгу?

Я себя же процитирую:

Если рассмотреть структуру книги, то можно увидеть, что роман (увесистый кирпич) состоит из нескольких частей, абсолютно неравноценных по степени вызываемых интереса и зевоты. Если, читая первую часть, вступительную, такую неспешную, вялую и скучную, бухгалтерскую, можно ненароком заснуть (приходилось закрывать книгу и переключаться каждые 15 минут), то, начиная со второй, начинается такой хардкор, что только держись, какое там закрывать книгу, оторваться не моги. Правда, в последних частях градус накала опять снижается, а в последней и вовсе наступает время щемящей печали. Такое вот параболическое (в математическом смысле) напряжение.

Эта задача не всегда в приоритете, как мне кажется. Бывает же, что автор берется за книгу, чтобы попробовать себя в новом жанре. Чтобы высказаться, в конце концов, в литературной форме) а может быть, на спор. Эх, да что угодно может оказаться поводом для возникновения литературы.

Когда б вы знали, из какого сора Растут стихи, не ведая стыда.

Я тоже начинала слушать недавно и не заинтересовавшись, бросила. Поняла, что максимум 3, 5 будет....так что жаль было времени, раз она без обязательств...


Молодец какая! А мне пришлось грызть этот кирпичик) Ты Облачный атлас читала или это было первое знакомство?


Ты грызла глазами ?)
Тоже пробовала. Аннотации в обеих интересные, а на деле -не особо...ты планируешь или как ?


Ушками) Спасибо Князеву! Скрашивал и раскрашивал как мог.
Я читала и смотрела. Понравился больше. Благодаря разножанровости.


Аудио- наше все))
Но я пока не рискну все равно. Классикой обложиламь


Грандиозный у тебя свиток! Приятного чтения) тебе - книг, нам - твоих рецензий)


Спасибо) И он уже распакован таки)


И правильно - чего тянуть)


Ну если даже Князев не смог приукрасить...


некоторые вещи просто не поддаются приукрашиванию. а так.. бабочки и птички летали очень красивые)
и я несколько дней подряд читала про ГОК) крайне интересно


ГОК это комбинат, историк или? Явно или , поскольку интересно.

Поняла! Семен Семеныч....)))


это не белки с конкистадорами, но тоже затягивает.
аа, в книге же был чудесный лунно-серый кот. говорящий. хотя во второй части почти все разговаривали , включая крыс и матрешек.


Вот так поворот, а я думала что книга без мистики, фантастики и прочего магреализма;))


да какая там мистика, весь секрет в чудо зелье)


Зелье то больше 40 градусов?)


не уверена что там есть градусы


На чем работает? На воображении?)


не травках. а может и грибочки добавляли. точный рецепт не разглашали, но приход с элексира отличный ловится


Восток дело затейливое))


и не только он


У нас то кроме мухоморов особо и не растёт ничего...


может плохо искали?)


)) все может быть...


Все в книге хорошо, кроме одного - не цепляет настолько, чтобы хотелось читать не отрываясь. Можно отложить дней на несколько, потом вернуться за новой порцией исторического ликбеза.


Вот-вот- главные слова НЕ ЦЕПЛЯЕТ и ИСТОРИЧЕСКИЙ ликбез.
Для автора - это провал. Да, бабочки хороши... И вроде бы к месту...
Я еще и еще раз прихожу к мысли, что писать о Японии. именно о Японии может только японец, более того . родившейся там и проживающий. Иначе огромный кирпич так кирпичом и останется. Я читала с трудом и, хорошо зная Японию , злилась в неточных местах. Неточности опасны. Это примерно так же как ПЛЫВЕТ пароход, плавает нечто другое, а пароход ХОДИТ. Мелочи, но именно они душат книгу. Спасибо за рецензию. Понравилась...


Спасибо, Нина! Я рада, что Вам понравилось.
Можете рассказать , что за неточности? Не хотелось бы запомнить что-то не правильно вслед за книгой.


Читала книгу уже давно , нужно к ней вернуться, так как прямо в книге подчеркивала эти самые места, правда, чуть сомневалась. Достану книгу, непременно припомню.