3 Я тебя поведу к самому краю Вселенной.

)) Видимо, рецензия производит впечатление, что я книгу ругаю. На самом деле - нет) она не плохая, она всего лишь слабее и скучнее, чем две предыдущих. Мне то хотелось фанфар и торнадо, а получила чайную церемонию) интересных научных моментов в книге много, но они тонут в объеме.

Неа, ты просто изгаляешься)) И мне нравится, забавно выходит)))
пыл у автора поиссяк, походу, к третьей-то))
а может, ему доплачивают за каждое лишнее слово?)))

Рада, что тебе нравится) Вот еще бы за это мне платили, было бы еще приятнее))
Пылу то у него как раз огого сколько) можно было еще пару книг циклу добавить. но он собрал в один том и получился ощутимый перекос в сторону науки. Тем более что всякие технические чудеса выглядят гораздо привлекательнее, чем персонажи. А хочется большей гармонии) и во времени зря он растянул, по моему. время обесценилось. как столкнутся герои с проблемой, айда спать десятилетий на несколько, с надеждой что когда проснутся, проблему решат другие. я ценю буддизм, но для меня не сильно привычно откладывать решение проблем на следующую жизнь.

гггг) денежка всем-с нужна, особенно к НГ)) и то хочется и это и бить бы себе по рукам)))
я ценю буддизм, но для меня не сильно привычно откладывать решение проблем на следующую жизнь.
тем более, неизвестно есть ли она - другая жизнь)) а другие - наплодят новых проблем, от них не убежать, от проблем-то, понимаю )

в книге есть)) проспит так человек лет 70, а то и все 200, и все - вокруг другая жизнь) и новые проблемы, ага)

Я ПОНЯЛА))) жизнь - это сгусток проблем... иначе... плывешь и плывешь, без взбодриться... задним умом понимаю, но когда они стучат в дверь, оххохох)))

сценарий для фильма Челюсти))

)))) не любимый фильм, кстати) вообще не люблю про акул)

я даже не помню смотрела ли, но чего вспомнился именно он , когда представила как кто-то плывет на надувном плоту, нежась на солнышке, и тут появляется что то страшное)
а так да, акула - не котики)

вот это - откусывание конечностей... я и без того, глубины боюсь... ))
совсем не котики)))

откусывать конечности, конечно, не вежливо) мы не для того их растили)

учились ходить...)

и танцевать

оооо да!)))

так не читай)) саркастический смех можно и без нее приобрести.
старых знакомых все равно нет. даже Ло можно не считать, в силу эпизодичности.

Все ушли выпить?))
А как интересно это будут снимать?

уже выпили и спят.
накидают побольше спецэффектов и разрекламируют погромче)

Давай не пойдём на премьеру?)))

давай)

Прогульщицы;))

Ответственные читательницы! Книга - на первом месте)

А как же, поддержать китайского производителя дело святое))

Мы итак, в течении года, только и делаем , что его поддерживаем. куда ни пойди - везде китайская продукция)

Нечаянное подаяние))

)) да, я написала слишком много букв. одни эмоции, никакой стройности изложения. а ты видела рецензии на предыдущие две книги? Может стать понятнее, что к чему. Или можно остановиться на выводе

он очень старался "впихнуть невпихуемое" и это у него не получилось)

да нет, в рецензии я как раз все поняла)) тем более я сама грешна большим количеством букв) А вот сюжет книги для меня путаный) Нет, не видела) Я все-таки остановлюсь на своем выводе, т.к. я уже зашла в тупик на уровне рецензии))

Могу кинуть сюда ссылку на первую) на правах рекламы))) и сразу на вторую, вдруг у тебя куча свободного времени, которое ты не знаешь, чем занять) а сюжет третьей книги в двух словах не передать . разве что так "судьба человечества, судьба солнечной системы, судьба вселенной"
а как у тебя складываются отношения с НФ?

Для интереса я посмотрю что там люди пишут)) это не займет много времени в любом случае))

Никак) я фантастически далека от этого жанра)) могу судить только по отзывам других людей)

Тогда с этой книги точно не стоит начинать освоение жанра. Автор в научной части лучше подкован, чем в литературной.

Я бы и не стала х[ я свои силы трезво оцениваю))

мудро!
но все таки, фантастику читать приходилось?

=) Скорее всего что-то да, но я так не вспомню -,-

значит, не впечатлилась) вот и не вспоминается. В этом жанре тоже разные книги. Есть отличные, а есть "путевЫе", в дороге почитать.

так и есть) Из нереалистичного мне запал только "Гарри Поттер", но он не считается) а в том, что и в жанре НФ и Ф есть то, что мне понравится я не сомневаюсь) несколько лет назад я и представить не могла, что "Поющие в терновнике" станут одной из моих самых любимых книг. А изначально я ее даже из книжного интернет-магазина забирать не хотела)
P.S. только сейчас заметила, что вчера мой комментарий не отправился -,-

Пятерка за старание стоит. В дополнении, мелким шрифтом)
Если бы он вообще выкинул персонажей и писал чистый нон-фикшен об устройстве вселенной и влиянии жизни на это самое устройство ( или какую-нибудь криптоастрономию), оценила бы гораздо выше. Потому как с размахом, обстоятельно и просто красиво.
Жду любую его книгу, пребывая в наивной уверенности, что он рискнет продолжить)

Если он рискнет продолжить, то есть риск, что все будет еще хуже, судя по трилогиии и снижению оценки от первой к третьей. Не страшно ?)

Мне кажется, эту трилогию некуда продолжать, он успел все охватить) в первой книги было больше прошлого Земли, больше истории, развития человечества и наук. Во второй -настоящее. Современный уровень развития общества и наук. В третьей соответственно - будущее. Прогнозы на развитие и надгробный камень) Но даже если он найдет пропущенные моменты, я прочту. Мне не страшно, мне любопытно))

А мне вот чуточку страшно приниматься за продолжение) мне кажется, много лишнего у него тут

Да, есть перебор) Все это интересные теории и явления, но есть предел, за которым самые удивительные чудеса перестают поражать воображение. Возможно, если читать порционно с перерывами, пойдет гораздо лучше)
*сайт заметно подвисает перед праздниками..*

возможно....
даже очень...скорее всего из-за начавшихся ФМ или предпраздничное настроение у него...))

но ты же ее прочтешь, сомненьям вопреки?)

надеюсь) но уже настраиваюсь на вынос мозга)

и правильно) а если вынос мозга не состоится, будет лишний повод для радости и высокой оценки "китайского производителя"

) то-то мне подсказывает, что выше 3,5 и ни чуточки больше)