2.5

Пусть враги Родины удостоверятся: наша мощь вечна. (с)

Иногда бывает, что все читатели хвалят книгу, которая тебе вообще не зашла. И ты такой «Океей, может я что-то не понял, что-то не уловил». Начинаешь читать «хвалебные оды», то есть отзывы на неё, в которых рассказывается какая шедевральная книга. И ты, чувствуя себя полным тупым ничтожеством, сбегаешь, поджав хвост, с мыслью, что когда-то я перечитаю её и познаю всю «глубину глубин».

Но книгу «Червивая луна» (Maggot Moon) английской писательницы Салли Гарднер перечитывать не буду, уж точно! Куча хвалебных отзывов, даже наград, а у меня она вызывает только недоумение.

1956 год. Британия Родина, даже не так — РОДИНА. Родина находится под жестким режимом. Соседи доносят друг на друга, инакомыслящих уничтожают, в школах воспитывают — будущее нации, охрана следит за каждым, ложь пропаганда — наше всё. (В общем, классика для антиутопии).
Главный герой Стандиш Тредвел — 15летний парень, живущий с дедушкой в 7-м секторе. Его родители бесследно исчезли. Из-за дислексии и разных по цвету глаз — его чмырят обижают в школе. Но у него появляется настоящий друг — Гектор, который с родителями поселился по соседству. Вместе они сносят все тягости. Но однажды Гектор исчезает. И вся жизнь Стандиша меняется. И герою только остается бросить вызов системе.

Это классический пример антиутопии для подростков. Со всеми шаблонами присущими этому жанру, с «особенным» героем и пафосными фразочками, чтобы подчеркнуть «гениальность» мысли автора.

Постараюсь объяснить свои мысли по поводу книги.

Первый вопрос который у меня возникает — для кого написана книга. Казалось бы 16+, но неужели взрослые «схавают» такую жвачку? Я еще понимаю, если 12 летние, знакомясь с Нацисткой Германией, СССР и тоталитаризмом в целом, могли бы почитать её. Но для 17-летних и старше уже есть «1984» Оруэлла или «Мы» Замятина, которые намного лучше передают жанр антиутопии.

С первой страницы меня как-то сразу насторожил слог. Он показался слишком детским. Я думала, что главному герою лет 7-8, но оказалось 15 (может он уже и с усами!). Мне кажется, что автор намеренно так сделала, чтобы у читателей вызвать больше сочувствия и сопереживания.
Кстати, я так и не поняла у него есть проблемы с умственным развитием или нет. То что у него дислексия и разного цвета глаза — не показатели, так как это не влияет на интеллектуальные способности. Также не могу понять, почему его считают «особенным»? Потому что он мечтает полететь на Фенеру (нет, я не ошиблась, именно на Фенеру) и покататься на кремовом кадиллаке? В 15 лет? То есть у него все-таки замедленное развитие? Но по повествованию, которое ведется от его лица вроде бы (я не в чем уже не уверена в этой книге!) обычное.

Ничего хорошего не могу сказать и о придуманном автором «мире». Как вам предистория Родины? А ну да — никак, она же отсутствует (те пара абзацев не в счет, они нихрена ничего нам не объяснили!). Одни вопросы без ответов.
Ну и с «придуманным миром» я тоже погорячилась. Опять эти чистота нации, здоровый дух — здоровое тело, страшные дяди в кожаных пальто на черных машинах, концлагеря, агиткомпании и фейковые новости. Всё это мы уже видели раньше, и не раз. (И в исторических романах, и в антиутопиях, и в фэнтези) Одна вторичность! Опять же, если бы это было для детей — то ок, но для 17+ — это банально и пошло.

Я уже не говорю про подачу текста а-ля поток сознание. Что очень путало, иногда я даже не понимала, какое событие было раньше, какое позже.

Итог: как по мне, «Червивая луна» — коммерческая книга со слезовыдавлием сюжетом, которая точно знает на какие рычажки давить, чтобы читатели «ахали и охали». По стилю очень напоминает «Мальчик в полосатой пижаме» Бойна, прям один в один.

Книжный блог КнигомАнки