Больше рецензий

gross0310

Эксперт

Заметки на полях

20 февраля 2019 г. 20:37

414

4

Третий том Валлерстайна впечатлил уже не так, как первые два. Манера подачи информации по сути не изменилась, хотя третий том написан после достаточно большего перерыва. Изменился анализируемый в томе промежуток времени. Если раньше это были "долгие" XVI и XVII века, то в этом томе по большому счету речь шла о пятидесятилетнем промежутке между Семилетней войной и Ватерлоо.
Любопытно как Валлерстайн показывает как Семилетняя война и поражение Франции в этой войне повлияли на события всего этого пятидесятилетия. А вот рассуждения о том, что Промышленная революция в Британии и Великая французская революция были не такими уж и революциями показались слегка надуманными. Глава о включении России, Османской империи и т.д. в мир-экономику, напомнила сюжет из прочитанного в прошлом году Каменного пояса, когда Демидовы из крупного импортера чугуна в Англию, превратились в прилежных учеников, пытающихся вывезти английские технологии. В последней главе любопытно было прочесть о процессе формирования США, о том почему Канада не присоединилась к 13 штатам и о влиянии событий в Северной Америке и Европе на национальное движение в Латинской Америке.
К четвертому тому вернусь, но через достаточно большой промежуток.

Комментарии


И. Валлерстайн трактует Пром. революцию и ВФР как прообраз революций цветных или какая-то иная версия?


Валлерстайн пытается доказать, что промышленная революция была эволюционным процессом технических усовершенствований (и это можно принять), а Французскую революция он рассматривает как последний акт соперничества Британии и Фрнции, окончательно закрепивший отставание Франции.