3 Тысяча и одна смерть Урсулы Тодд

Ну вот сколько альтернативок ты можешь себе представить для одной единственной героини? Ну две, ну три пусть...
А тут тебе вывернули целый мешок, причём некоторые повторяются, а другие занимают год жизни...

Да, повторы - это неинтересно(( Люблю, когда в другой версии жизни и персонаж сам меняется, не в глобальном смысле, а в плане некоторых черт хар-ра.

И так же как и в Музее...- они все несчастненькие(((

Да что ж такое!! Как она любит бедненьких, сирых и убогих)))

Сплошное садомазо))) каких только несчастий она им не придумывает.
И обязательное молодые летчики, в 22-30 командиры эскадрилий...

Бедные молодые мужчины! Может это личное? И она им всем мстит на страницах своих книг?))

добивает тех, кого могла бы пощадить война?) как знать...

Ага)
На какой день планируем Астафьева? Таня сказала, что подстроится. Я говорю, что полтора часа прослушки можно в любой день устроить:) У тебя как?

И у меня так же))
Все планируемые объекты сданы в срок - теперь я читаю в свободном темпе, и в основном по КГ))

Смешно получается, все могут в любой день)) Тогда я назначаю дату - 6 апреля (суббота), в выходной день, думаю, время у всех будет!

а я знала, что ты так мне скажешь))
Даже было желание начинать рецензию со слов "...все умерли - моё любимое описание сюжета книг."))

так это сознательная провокация? )

и даже не сомневайся!))

а раньше Аткинсон тебе нравилась?

На полбала больше))
Она очень сумбурная, вечно скачет по временам и отдельным историям. Ещё у неё много героев, ну очень много - прямо с двоюродными, троюродными и четвероюродными , и всегда двоюродный брат троюродной кузины со стороны матери внезапно пересекается с любовницей дядюшки третьего сына внучатой племянницы. Если ты понимаешь о чем я, сигнализируй))

нее, мне такое не понять без словаря)

Вот и я хотела бы более внятного))
Как генеалогическое древо постоянных многодетных...

хорошо в индийских фильмах - родимое пятно нашел, значит бхай)) и никаких запутанных конструкций)

Ха)) Вот

Ой нет, нет...Вот

ага, помню такое)

Как такое забудешь))

Памела это сестра Урсулы))
К Изабелле плохо отношусь - в некоторых версиях она менее противная, но все равно пустая, эгоистичная...может сломалась в своё время, опять же тяжело жить отвергнутой семьёй((

про продолжение нет смысла спрашивать видимо))

1002 версии я уже не выдержу))

и не надо)) на мой взгляд, следующие скромнее...)

А детективный цикл ты не читала?

нет) планировала только, а потом не понравившиеся последующие и твоя рецензия вычеркнули их из списка к прочтению)

Я когда-то сериал пыталась смотреть - не понравилось((

почему ?)

Собраны все штампы о полицейских в отставке) ну и излюбленное от автора - все жертвы имеют к нему отношение.

похоже, у Аткинсон нет с тобой шансов никаких более)

Идея мне нравится и даже как у неё выработалось предвидение ))
Но не в могуту же постоянно скакать в 1910 год.
Могу попробовать ещё её детективные истории, но с большой осторожностью)

Я чет завязала с автором) больше не захотелось.

постоянно скакать в 1910 год

Ага, это постоянное "снег..." или с чего там все начиналось каждый раз.

Дала я второй шанс...и наелась сполна)
Сначала темнота, потом снег - никаких неожиданностей.

Понимаю)
Угу, предсказуемость)

Я, честно, не поняла какую историю она нам хотела бы поведать...с одной стороны - убить Гитлера, с другой - зачем тогда отвлекаться на множественные линии.

Не-не-не, если бы я думала, что именно это и есть основная линия - привести героиню к этому, я бы книге вообще низкую оценку поставила. Думаю все же, что она именно хотела показать, как сильно на нашу жизнь влияют разные случайности и принятые в то или иное время решения. Вот не поговорила в детстве с тем человеком или что-то там еще не сделала - и жизнь совсем иначе сложилась. И при этом как ни делай, как ни пытайся исправить и начать все сначала, все равно не получится сделать так, чтобы "всем было хорошо". Можно только постараться, чтобы было не так уж плохо. С этой точки зрения, автору вполне все удалось. Только местами провисает и повторы, да...

Не-не-не...))) мне линию Времени и Судьбы напрочь забили постоянное выпадение в темноту)
Я от раздражения не воспринимала ничего кроме прямолинейной, но постоянно-ломаной истории.

Я вот вообще всю дорогу надеялась, что все-таки этой линии вообще не будет, хотя и тщетно)

В твоих силах многое - ты так это понимаешь?
Слишком часто она умирала, и все такие несчастненькие - я это ещё по Музею прочувствовала.
И опять убить Гитлера...вот у Фрая мне понравилось - и способ такой необычный, плюс весь упор именно на историю, а не на смерть.
И ещё пара моментов ни к чему - пикник с детьми и Джорджем ( появились мысли, но никакого продолжения), Сильвия, замеченная в Лондоне ( опять только одно предложение). Слишком много людей, слишком много событий.

Такое впечатление, что кто-то проводит эксперимент, что такое правильно прожитая жизнь. Жизнь с убийством Гитлера это только один вариант и отнюдь не лучший. То, что он нелеп, понимаем мы и Фрай (о как!), а из того времени он мог показаться верным. А есть жизнь, где вроде все живы, но и на нем не останавливаются. Значит, можно прожить еще как-то...

Демон истории, да?) там как раз в паре страничек о том , что свято место пусто не бывает. И опять перекликается с книгой, которую ты у Фаллады прочла - общество и каждый в ответе.
Хорошая такая компания - вместе с Фраем)
Живая модель для игры? Страшновато звучит. Книга закончена, а эксперимент продолжается...на дворе опять 1910.

Ну как-то так
При этрм какая-то память позволяет помнить предыдущую жизнь и мать держит ножницы в тумбочке на всякий случай, а значит и она проживает жизни не раз и не два, вот ведь как получается. И у нее свой опыт накапливается, как у Урсулы свой

Для меня слишком много нагромождений...
Получается, что и то как у нас иногда подключается интуиция, или смутное чувство опасности - это может иметь такую же природу?Тогда может предположить, что и душа создана лишь для одного тела и каждая жизнь закольцованна?

Это интересное развитие, а почему и нет?

А куда тогда время девать, которое имеет привычку все-таки двигаться))

Нет, ну уж если разрешаем множественность жизни, раз уж нарушаем правила игры, значит и другие правила надо разрешать нарушать

Под флагом вседозволенности...в этом таятся весьма интересные перспективы и открытия))

...Что и создает жанры исторического фэнтези и альтернативной истории )))

И мы с тобой поперёк планеты всей))

И бываем на одной стороне.:)))

Дружная команда))