4.5

Моя главная проблема касательно первой книги заключалась, пожалуй, в том, что история уж больно похожа на «Дивергента», только без дебильного общества с не пойми как работающей системой и с чуть менее раздражающей главной героиней. Однако здесь Арника получилась тоже довольно-таки сьюшной, просто… чуть более обоснованно сьюшной.

Вторая проблема в том, что почти все второстепенные персонажи – кроме Виктора, Берта, Кондора и Константина (хотя он уже во второй книге раскрывается) – абсолютный картон и не запоминаются от слова совсем. Не хватает человеческих взаимоотношений в истории, у Арники есть какая-то эмоциональная связь только с Бертом и Гаспаром (в воспоминаниях), а намеки на любовную линию с Виктором сделаны очень топорно, хотя надежды на вторую часть были (ха-ха [1]). Героиня напоминает не человека, а машину-убийцу, которая как танк прет к своей цели.

Ну а третья проблема… в том, что в книге есть куча вопросов и вообще нет никаких ответов. Она обрывается на каком-то рандомном месте, не выглядит законченной и логичной. По-моему, на две части ее разделили просто для того, чтобы было удобнее издавать и срубить больше денег. Тем не менее, в целом история вызвала приятные чувства, и было интересно, чем дело кончится.

Вторая книга определенно лучше – сьюшность героини снизилась (или же я просто к ней привыкла), второстепенные герои немного раскрылись (кроме Виктора, ха-ха [2]), что позволило мне хоть как-то их запомнить, и она многое объяснила. Был хороший психологический ход, где Арника подумала, что сходит с ума, был отличный доктор Константин, было немного уместной психологии на тему страхов. Однако у книги есть и ряд недостатков:

1) Как и в первой части, очень мало описаний. Постоянно действия-действия-действия.
2) Электо и то, к чему привела ее линия, - лолчто? Что это был за слив? Ну она же могла сыграть хоть какую-то важную роль, ну почему нельзя было позволить ей совершить что-то полезное?
3) Упоротый в край твист с любовной линией. Все, я думаю, ждали стандартную любовную линию с Виктором, пусть автор и не очень умеет в описания чуйств, можно же было раскрыть его получше и все было б норм (ха-ха [3]). Но автор решила не идти очевидным путем, а пойти… путем упоротости? Путем «а вот я как могу, не ждали, да?!» Короче, это было максимально странно. Тем более что автор до сих пор не умеет в чуйства, и в подобное развитие отношений мне вообще не верится. Сцена с поцелуем описана буквально тремя словами: «Я его поцеловала». Все. Типа – ну вы поняли, что у них любовь, да? Все, нам некогда, у нас сюжет.
4) Повстанцы ака Малодушные, про которых просто все забыли. Действительно, мы всего-то говорили о них всю книгу, но кому они нужны?
5) Оборванная и скомканная концовка. Финальный твист был хорош (хотя можно было раскидать больше крючков-намеков), но блин, надо было получше все объяснить. Я понимаю, что третья книга действительно не нужна и почему она не нужна, но пара глав, где как следует рассказали бы, что там реально произошло в прошлом, не помешала бы. Вот очень мне этого не хватило.

По итогу скажу, что эта книга прямо-таки создана для экранизации, жаль, что эпоха «Голодных игр» и «Дивергентов» подошла к концу, да и вообще – издана-то она в России, кто у нас экранизирует что-то не Лукьяненко и не убого?