Больше рецензий

T_Solovey

Эксперт

Вообще НЕ Эксперт. Это просто кто-то перепил в Нов

7 апреля 2019 г. 22:38

1K

3

Вот насколько я люблю классическую "Дюну", настолько не люблю теперь это, с позволения сказать, продолжение. Я не знаю, чьи уж там задумки они реализовывали (все ли они Фрэнка Герберта? Или все-таки свои собственные?), но выглядит это как-то куце, смешно, и, уж извините, убого. Нет традиционного для Дюны масштаба, размышлений о проблемах, описаний культуры, подводок к идеям, связок, отсылок. Все скомкано, превращено в какой-то набор отдельных действий, персонажи становятся какими-то мелкими (хотя они - те же самые). Как будто читаешь какой-то среднесортный боевичок. Некоторые моменты проясняются, конечно, но это настолько незначительно выглядит в общем сборище предложений, что особой роли и не играет. Три звезды - исключительно из уважения к основному циклу. А так - полная хрень. Это не Гербертовская Дюна, это убогая поделка писателей, по стилю совсем не совпадающих с Фрэнком Гербертом.

Прочитано в рамках ФФантGame и "Книжного путешествия"

Комментарии


Согласен.

Меня типает от частых повторов прошлых частей. Местами слово в слово. Читая их создаётся впечатление, что автор считает меня за дебила, не способного к запоминанию текста предыдущих книг.