4 Ложка меда в бочке дегтя

Двоякое впечатление от автора - вроде бы и поездила по редко посещаемым местам, охватила многие провинции, но на протяжении всей книги нытье, ворчание, жалобы. При чем последние связаны с недальновидностью автора, но она упорно обвиняет в этом местных жителей. Забыла разговорник? Виноваты китайцы. Живая в Гонконге, до этого целый год , выучила всего два слова на китайском, а потом ускоренно пару месяцев пыталась набрать словарный запас , на курсах китайского в Лондоне, собственно проблемы общения от того - виноваты снова китайцы. Ну, а уж их большой промах в том, что в деревнях, в местных харчевнях нет меню на английском, как будто в Йоркшире на китайском меню есть в ресторанах, виноваты снова китайцы! Да, в обще, читая ее выводы диву даешься - Китай предстает грязной, суеверной, отталкивающей шумной страной, кажется, что все их изобретения и тысячелетняя история - просто счастливый случай. А как автор прошлась по истории этой страны! Точнее она искажает многие факты. Много о "ужасном Мао" с его грязными зубами и вечном запором, мало про кровавые и губительные для страны "опиумные войны", они столь мало написано, словно это была потасовка. Автор о политиках Китая либо говорит негативно, либо молчит, позитив проступает в ничтожном количестве.

Плюсы книги - легкий стиль повествования, большой обхват провинций.

Минусы - делите все написанное на двое, ибо порой задумываешься о правдивости слов автора. То она уставшая , после тряской ночи в автобусе, по горам, а то в этот же день козой скачет по новому городу и нарезает круги в бассейне - не реально, на мой взгляд. Если это может быть ее фантазией, то и все остальное.

Читать можно, но помните, что автор опускает ложку меда в бочку дегтя. Вас ожидает европейское высокомерие, снобизм, по отношению к туземцам.