На мой субъективный взгляд, у Крапивина есть много более интересные истории (да не закидают меня тапками любители/ценители/почитатели его творчества). Эта, которая да, про дружбу, да, про геройства, да, про мальчишек (в основном), мне лично читалась больше как про доблестных советских пионеров, замутивших в соседнем измерении революцию, переходящую в войну. Тут даже смерть есть, все как у взрослых.

Плюс очень чувствуется, что историю рассказывает не мальчик, а взрослый мужчина, словно бы ударившийся в воспоминания. Плюс довольно спорные выводы о том, что есть героизм (убитые горем родители, оставленные сами себе; и у Женьки не хватило для них слов, а Юлькино представление о чести, доблести и справедливости получилось однобоким). Как там, бишь, когда-то сказал Достоевский?

Счастье всего мира не стоит одной слезы на щеке невинного ребёнка

Можно слегка перефразировать и вопросить что-то вроде: А стоит ли счастье мира намека на жизнь двух родителей, которые даже не знают, что случилось с их сыном? В этом месте, думается мне, чувствуется советское отношение к личности как таковой - ее нет, когда речь заходит... о чем она бы там ни заходила. Ее просто нет. Не может и не должно быть.
Очень грустная книга...