Больше рецензий

25 августа 2011 г. 02:19

407

2

Это что-то с чем-то. Будучи не в восторге от первой части, я всё же прочитала вторую (подарили, подарок не прочитать нельзя), но из-за загруженности графика протянула с ней несколько недель (я сейчас отписываюсь за книги, прочитанные где-то недели две-три назад). И вот сейчас села писать рецензию и поняла, что оттуда не помню почти что ничего кроме «они встретились», «все ещё скучнее», «дали описания главных героев». И это не потому, что у меня память куриная (хотя она куриная, но не до такой степени), а потому что мозг просто отказывается хранить в памяти такую ерунду и стирает напрочь всю лишнюю информацию. У меня такое было с прочитанной в юном возрасте книжкой Донцовой — я потенциально самый невыгодный для неё читатель, потому что через неделю напрочь забываю вообще всё, о чём у ней прочитала, поэтому могу один и тот же её детектив читать бесконечно и не покупать новые.

Впрочем, отвлеклась. Я более чем уверена, что автор эту книгу сначала и не планировал, но успех заставил его приняться сосать палец в поисках чего-то, что может пробить логическую завершённость первого романа. Ну, а дальше эту байку можно продолжать бесконечно, она ему — «Ё-ё-ё-ёжик!», он ей «Медвежо-о-о-онок!», сбоку Бернард кричит «Лоша-а-адка» и растворяется в картоне. Жуткая тоска, всё худшее, что было в первой части, осталось и стало ещё хуже, а все неплохое, что было в первой части (то бишь, лёгкость чтения) ухудшилось. Теперь персонажи выдавливают из себя абсолютно нечитабельные натужные монологи, не зная, что бы ещё сказать. Ну, а чтобы никто не был обиженным, автор упорно ведёт всё к не менее натужному хэппи-энду, которого так удачно избежал в первой части (увы, это тоже была одна из немногих хороших находок, которую он тоже загубил). Одно и то же повторяется столько раз, что у меня иногда возникало ощущение, словно издатели по ошибке отпечатали какой-то фрагмент несколько раз и так и вшили в роман подряд. Ну, или кто-то неудачно включил loop.

В общем, это книга только для фанатов первой части, причём для фанатов ярых и неистовых, которые за дешёвый фанфик с упоминанием главных лиц готовы душу продать. Жалкая подделка под своё же собственное и без того не слишком удачное творение. Самое обидное, что потенциал у автора есть: и идеи, и язык неплохие, но он вместо того, чтобы как-то развиваться и совершенствоваться, предпочёл забиться в застойное болото и колыхаться там в одной и той же уже взбаламученной жиже. Увы.

Комментарии


Ну, а дальше эту байку можно продолжать бесконечно, она ему — «Ё-ё-ё-ёжик!», он ей «Медвежо-о-о-онок!», сбоку Бернард кричит «Лоша-а-адка» и растворяется в картоне




0fd5c68a7e4b2be1588bfe0af375fc86.gif


Да, меня тоже повеселило :D
А главное - правда ведь!


полезла оставлять примерно такой же коммент. Как говориться, ржунимагу


=)

Открою страшный секрет: "Ёжика в тумане" с детства не переношу.


ну я его не то что не переношу, я его не понимаю. Мое видение мультика всегда было такое: Какой-то нарик наелся пока шел в гости к другу галлюциногенов, представил что он ежик и идет в тумане, шарахаясь от каждой ветки и натыкаясь на всякие "видения"


А у меня, наверное, просто работала (и работает до сих пор) нерушимая уверенность, что детский мультик должен быть ярким и красочным. Я ещё кукольные мультики не любила по этой же причине.


кукольные мультики - буэээ


Почти всегда - да,

буэээээээ

Причём я даже не могу примеров припомнить, чтобы оправдать это вот "почти", но что-то прикольное было


могу один и тот же её детектив читать бесконечно и не покупать новые.
- а мне вот это безумно понравилось))


Это как вечный двигатель, работающий на склерозе. Если бы на лайвлибе была функция "Написать ещё одну рецензию на уже прочитанную книгу", то я к концу года написала бы диссертацию.


Я бы с удовольствием писала новые рецензии на книги, которые перечитываю. интересно ведь сравнить, как изменились впечатления "тогда" и "сейчас". Но вот на многие недавно прочитанные книги всё никак руки не доходят(


И я бы с удовольствием. И интересно было бы дописать что-то лет через десять, когда совсем другое восприятие будет.


А я ведь пердуприждал, мухохахоха


Вообще, романы читаю крайне редко. Просто не помню - когда последний. Этот прочитал наугад выбрав одну из популярных книжек на этом сайте за прошедший год в качестве расширения кругозора. Сюжет действительно зажеван и тянет, как пленка на старом кассетнике. Но мне кое-что было интересно и понятно. А некоторые фразы прямо в точку. Наверное, потому что сам переписывался и бумажными письмами и майлами и аськами. И возраста героев книги - это мой теперешний. Потом наткнулся на Вашу рецензию. Теперь вынужден читать ПЕРВУЮ часть, заинтригован. А "Ёжика" всю жизнь считал бредом и плохо нарисованным мультиком.