Больше рецензий
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
7 августа 2019 г. 17:28
1K
3 Книжное разочарование...
РецензияВот как-то не впечатлила меня совершенно эта книга, происходящее на ее страницах большей частью напоминало какой-то сюрреализм, события, описанные автором, показались мне совсем неправдоподобными и смысла в путешествии главного героя, Ватанена, журналиста, который бросил работу в столице и начал путешествовать с зайцем по лесам, охотиться на медведя, жить в каких-то хижинах, сараях, я не вижу.
Язык повествования тоже не пришелся мне по вкусу, к сожалению. Очень неровно и скачкообразно даже идет сюжет. Эпизод с девушкой - это вообще что-то. Проснулся после трех суток похмелья, зайца нет, зато есть очень привлекательная молодая девушка с хорошей фигурой и утверждает, что Ватанен с ней обручился и даже показывает в доказательство кольцо...(Это несмотря на то, что Ватанен так-то уже женат, но , забегая вперед, скажу что заяц все-таки окажется ему милее, Ватанен оказался однолюбом:)
3/5, не знаю, в чем дело, но книга разочаровала. Может, я все же больше люблю книги про людей, а не про животных. А, может, тот факт, что книга по сути о мужском кризисе среднего возраста. Не люблю я читать такое...
Прочитано в Клубе литературы разных стран
Комментарии
Неужели вас, Настя, не повеселила даже история про двух президентов Финляндии Кекконенов? :)
К сожалению, ничего меня в этой книжке про мужской кризис среднего возраста не повеселило и не впечатлило...Новую жизнь можно было начать и менее радикальным способом и читалось бы это увлекательнее...
А ведь история очень и очень актуальная! ;)
Что-то вам не очень нравятся те книги, которые нравятся мне. Паасилинне тройку поставили, старику Хантеру Томпсону, правда, четверочку натянули. А ведь он очень заслуженный дядечка и в "Википедии" статья про него большая, интересная...
Наши литературные вкусы, по-видимому, несколько различаются)
А напишите, для примера, 5-7 названий книг, которые Вам очень нравятся.
Ну, о вкусах спорят. И где еще спорить о книгах, как не на "Лайвлибе -- социальной сети читателей книг"?
А зайдите в мой профиль. О ранее прочитанных писать не хочу, не люблю анкет.
А как поспорить, если одному очень понравилось, а второму совсем не понравилось? Даже для спора должны быть какие-то общие точки...Да и спорить-то по большому счету не о чем -надо просто уважать чужое мнение.
Как-то не люблю я лазить по чужим профилям - надо за своей жизнью следить, а не за чужой.
Не хотите говорить о любимых книгах - Ваше право.
Мне вот нравятся Коэльо, Сафарли, Камша, Джордж Мартин, Желязны, Грин, Тургенев, Джек Лондон, Маккалоу, Андрей Дементьев, Бродский, Войнович, Джейн Остен, Замятин, обожаю эзотерику и любовные романы, книги по психологии
Хотя нет, одну книгу могу назвать. Даниель Дефо, "Робинзон Крузо".
Разве это про животных?
Более чем))
Образ героя совсем не прописан, к сожалению...Тут все внимание на зайце.
Вам книга, по-моему, понравилась, поэтому не буду разубеждать. Мне вот как-то не очень...
Не понимаю, какое отношение мое мнение о книге имеет к вашей рецензии. О зайчиках, так о зайчиках.