3 Интригант, склочник и просто язва желудка

Оказалось, что прочитать этот неприподъемный том намного легче, чем написать по нему потом удобоваримую рецензию. Читать надо долго, читать надо упорно, регулярно переживая кризисы, хотя все для меня начиналось довольно радужно - я была покорена стилем автора, который больше приближается к моему, чем к классическому кристальному выражению своих мыслей и облечению их в простые кристаллические конструкции, которые светятся на солнце. Данилкин ни фразы не говорит просто, ни одного факта не выражает ясно и лаконично - он как будто утаскивает зазевавшегося читателя в сердце топей, притворившись русалкой, а оказавшись водяным.

Это не совсем привычная биография в моем понимании - здесь будут факты, но на тоннаж текста их как-то довольно мало - больше описаний ленинских трудов, мест жительств, скандалов-интриг-расследований и веселого времяпрепровождения за ездой на велосипедах и походам по горам. Наверное, именно такой и должна быть биография одного из самых биографированных персонажей в истории в наше лихое время - как еще можно завлечь читателя на попахивающую тушку Ленина, как не вставлением отсылок к мемасикам и новомодным словам? О ком еще столько листов бумаги исписано и чьи периоды жизни настолько досконально изучены? И все же Данилкину удалось вдохнуть жизнь в мумию Ленина. И персонаж он получился весьма своеобразный...

Интригант, склочник и просто язва желудка - вот кто такой Ленин на протяжении почти всей книги - он мутит воду не переставая, раскалывая уже расколотые остатки, выгрызая по ночам печень своим врагам, которые раньше вполне могли быть друзьями, но потом ими перестали быть по каким-то причинам. Вместе с тем, он упорный, методичный, усидчивый. Его безумная ненависть расшатала страну и отзвуки ленинских громов еще долго разносились над головами тех, кто сделал ему революцию. Из ленинской склочной политики аки дева из воды рождается Сталин и потом продолжает проводить ленинскую политику divide et impera со всем последующим, что вы и так знаете без моего упоминания. Ленинские проекты были масштабы, неординарны и выходили за пределы своего времени и тех карт, что были у него на руках, но принесли столько горя. В этом он как бы весь.

В сослагательное наклонение уходить не буду, хотя часто во время чтения приходили в голову мысли "а что, если..."., а с другой стороны, не покидает мысль, что все равно все было бы ровно так же плохо, с Лениным или без.

Недостатком текста для меня стал тот же самый плюс - стиль. Ни одна фраза не выражена просто и если в начале это еще удобоваримо, читается живо и интересно, хотя много страниц залпом прочитать сложно, так как тест требует (в моем случае, по крайней мере) предельной концентрации внимания , то потом все летит в тартарары. Чем ближе к 17 году, тем мозговзрывательнее фразы и тем больше кипит центр, отвечающий за анализ того, что я только что прочитала. При описании 17 года вообще многообразие фактов и происходивших событий под пледиком автора превращаются в такую свистопляску, что мама не горюй. И с каждой сотней страниц мой мозг молил о передышке, а я снижала оценку. Лишь минорное окончание как-то подняло то, что уже заваливалось на бок.

Наверное, еще много чего я могла бы выразить при личном обсуждении, но в рамках рецензии закруглюсь на этом.

Рецензия с моего канала в Telegram