4

Автор книги - известный физик-теоретик, специализирующийся на теории струн и М-теории, "модном" направлении в современной физике. Кроме того, Б.Грин известен как популяризатор этой теории.

Поскольку сразу, с порога, сваливать на читателя, который может оказаться не совсем подготовленным, даже основы теории струн, бессмысленно и даже вредно, Б.Грин начинает с "азов": теория тяготения Ньютона, СТО ОТО Эйнштейна, квантовая механика, теория симметрии и суперсимметрии и только потом переходит к тому, что ради чего все затевалось.

Был этот мир глубокой тьмой окутан.
Да будет свет! И вот явился Ньютон.

Умница Ньютон сформулировал закон всемирного тяготения: абсолютно все оказывает влияние на абсолютно все во Вселенной, и это влияние - сила тяжести. Поскольку на то время математического аппарата для точной формулировки не существовало, Ньютон не колеблясь и не дожидаясь того, кто придумает новую математику, засучил рукава и сделал все сам.

Но сатана недолго ждал реванша.
Пришел Эйнштейн - и стало все, как раньше.

Эйнштейн, сидя в провинциальном патентном бюро, перевернул мир физики: показал, что ньютоновская теория, которой несколько веков пользовались как основной, сталкивается с непреодолимыми препятствиями в определенных ситуациях и предложил свой вариант теории тяготения.
На сегодняшний день известно, что и теория Эйнштейна неидеальна, и мир ждет того, кто сможет решить возникшие задачи, оказавшиеся не по зубам принятой сегодня "основной" за неимением другой ОТО.

Одним из вариантов теории, обобщающей все и вся (о чем мечтал Эйнштейн и чему он посвятил 20 лет своей жизни), может стать теория струн и как ее обобщение - М-теория. Правда, на сегодняшний день нет технической возможности подкрепить навороченную теорию экспериментальным подтверждением, но есть надежда, что через поколение-другое уровень развития технологий скакнет вверх и если не прямо, то хотя бы косвенно теория струн подтвердится. Или наоборот.

Книга написана от простого к сложному, но все же автор - очень увлеченный своим делом специалист, поэтому сложного было намного больше. Вернее, не столько сложного, сколько не понятно зачем дающиеся углубления в тему, в которых, по большому счету, для простого ознакомления с сутью проблемы, разбираться и не следует.