Больше рецензий

3 января 2020 г. 23:17

219

2 Спойлер Любителям животных лучше не читать.

Первый раз пыталась прочитать эту книгу, но дальше середины уйти так и не смогла - бросила на 3 года. Не люблю оставлять книги не дочитанными, только из-за этого взялась прочитать её спустя несколько лет. Зря. Только пожалела о потраченом времени. История про семью Ван Блоом. Вернее про то, как они пытались вернуться обратно в свой социальный круг, после того как отца семейства, по-моему, лишили имущества из-за того что он много лет назад восстал против власти. Они жили на своей небольшой ферме за пределами города, пока не случилось нашествие саранчи. После этого момента начался адский треш. Хотя, наверное, не совсем так. Скорее во время, когда писалась эта книга, охота за животными была в порядке вещей. Наверняка и сейчас люди, которые хотели бы разбогатеть на бивнях слонов нашлись. Конечно ещё не маловажно, что за счёт охоты на животных они добывали себе пропитание, но лично мне про такое читать не хочется. А некоторые сцены охоты были слишком уж красочно описаны. Например в "Охотниках за жирафами" была сцена, когда дружественное охотникам племя помогало им добыть детёнышей жирафов (жирафят, так вообще можно их называть?) с помощью ямы. Это было просто крававое месиво. А в "Дебрях южной Африки" была не слабая такая ловушка у дерева, где слон облюбовал себя спальное место(кто читал, тот поймёт про что я, там еще колы были). В общем книга не для меня и не для гринписовцев. Лично моё мнение, что эта книга пережиток того времени, когда жил автор. Ведь тогда людям это было интересно читать.

Ветка комментариев


Книги Майн Рида вечны и найдут своих благодарных читателей всегда, не взирая на переменчивые политические пристрастия и предпочтения. Зелёные писы приходят и уходят, Майн Рид остаётся.
Кстати из рецензии так и не понятно, на какой из замечательных романов обрушивается наивный гнев рецензента, но наверно уже и не суть важно...