Больше рецензий

satal

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

15 ноября 2011 г. 13:54

25K

2

Слава взаймы

На эту книгу не принято писать отрицательные рецензии. Но я все-таки рискну.

Тех, кто еще совсем не успел прикоснуться к Ремарку, я позволю себе предупредить: пожалуйста, не начинайте с этой книги. Начните с чего-то другого. Тогда Вы научитесь уважать Ремарка.

Здесь не избежать главных героев, которым ни на секунду не получается поверить. Они оба какие-то шаблонные и резиновые. Вместо эмоций, которые они должны пробуждать, они вызывали у меня зевоту. И когда я задумался о причинах, то...

Эврика! Диалоги! Чересчур много бессмысленных разговоров двух молодых людей, считающих, что знают о жизни все. Многовато словесных перестрелок холостыми фразами. Слишком много пустых изреченьиц своей краткостью и категоричностью просто кричащих о том, что они афоризмы. Не удивительно, что они ими не стали...

До конца не проходит впечатление, что автор говорит о чем-то важном, но не теми словами, почему-то неубедительно. Как будто писал ее не Эрих Мария Ремарк, а Эрих Пауль Ремарк - вот этот мальчуган, которым он когда-то был:

a2c55a392a7c.jpg

Очень стандартная вышла книга. Обыкновенная.

Слава взаймы. Так я хотел бы описать судьбу этой книги. Она пользуется почтением, одолженным у более ранних произведений Ремарка.

А может, я просто слишком многого ожидал.

Ветка комментариев


Ну, извините! Даже тематика не искупает противного ощущения (и тоски по зря потраченному на чтение времени), когда думаешь о знаменитом авторе: "Я написал бы об этом лучше!"...


Вам стоит познакомиться с ещё парочкой его книг. Вполне возможно, что эта тематика вообще не ваша, и виной этому не только эта книга. Они все у него довольно тяжёлые, пропитанные страданиями, болью и смертью. Может вам просто такое не по вкусу. И смею заметить, что вы вряд ли "написали бы об этом лучше".


Почему врядли? Всех превосходят. А о Ремарке никогда и не говорят, как о человеке, который виртуозно писал. Многие писали намного лучше - и до, и после него. Он отличается не тем как пишет, а тем - о чем. Тематика у него злободневная, поэтому книги стоящие.


"Вряд ли", потому что когда могут написать лучше - пишут. Пишет, по-моему, он прекрасно, а вот тематика от книги к книге одна и та же. И хоть и злободневная, но надоесть вполне может. Но тут уж, как говорится, на вкус и цвет фломастеры разные.


Тяжелые? Я вас умоляю! О том же, о чем и Ремарк, пишет Ромен Гари. Только глубоко, прочувствованно и без бессмысленных диалогов.