2.5

Вроде все на месте.

Во-первых, атмосферность: чувствуется, что автор проделал внушительную работу, чтобы перенести читателя в Лондон конца 19-ого века. Приятно порадовала и достоверность изложенных событий: да, здесь есть литературный вымысел, но это лишь аккуратная ненавязчивая огранка того ужаса, который произошел на самом деле. Подавляющее количество деталей взято из официальных отчетов того времени - было интересно читать, зная, что это не вымысел. Убийцу тогда так и не нашли, и вот Хантер представляет свою версию. Написано неплохо, развлекательно, с акцентами на жуть и детективную жилку через чередующееся повествование от лица самого Потрошителя и журналиста, который постепенно распутывает дело. И вроде все так ладненько под конец состыковывается.

Но вот как-то не зацепило. Это то самое неосязаемое "не верю", когда не погружаешься целиком, а четко осознаешь, как читаешь предложение за предложением, страницу за страницей, и сколько их там еще осталось.