Больше рецензий

sleits

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

8 марта 2020 г. 08:16

866

4

Ничего особенного от книги не ждала, и даже не знала о ее содержании - купила я эту книгу несколько лет назад в порыве желания что-нибудь ещё почитать у Андахази после поразительных "Милосердных" - эта книга мне безумно понравилась. Я люблю такие произведения; автору удалось меня удивить; книга очень интересная, необычная и при этом было периодически эпатажно мерзотненько. В общем, схватила я "Книгу запретных наслаждений" не вдаваясь в детали, о чем книга - а она была единственная, которую мне удалось найти в продаже.

Недавно разгребала свои книжные залежи и нашла ее (также взяла ещё несколько книг, купленных очень давно, но в отношении которых энтузиазм поутих; решила дать шанс книгам - прочитать по пятьдесят страниц, и если книга не зайдет, отдать в библиотеку. К слову, из всех начатых, только от Андахази не смогла оторваться и прочитала взахлёб). К моему удивлению - это оказалась вольная биография Иоганна Гутенберга - изобретателя печатного станка. Не знаю, сколько в этой книге правды, а сколько вымысла - автор все время делает ссылки на источники, поэтому кажется, что все это похоже на правду. С другой стороны, вроде как о жизни Гутенберга дошло очень мало сведений, но, возможно, просто Андахази очень хорошо поискал). В общем, книга оказалась очень интересной - Гутенберг предстает перед нами увлечённым амбициозным человеком, готовым идти на страшные риски и перешагивать через людей ради достижения цели, а именно создавать прекрасные книги в самые короткие сроки.

Почему же роман называется "Книга запретных наслаждений"? На самом деле произведение состоит из трёх параллельных историй, которые разворачивает перед нами автор. Действие первого слоя повествования разворачивается в публичном доме - но это не совсем бордель. Это секта женщин, живущих в старом Монастыре Священной Корзины - обитательницы монастыря считают себя потомками культа Иштар, и свою деятельность посвящают богине. Но случилось большое несчастье - кто-то безжалостно и методично убивает проституток, сдирая при этом с них кожу. На первый взгляд, это детектив, а имя убийцы и его мотив мы узнаем к конце книги. Тогда же станет понятно и название романа.

Вторая история разворачивается в зале суда. На скамье подсудимых Иоганн Гуттенберг и двое его подельников. Знаменитый каллиграф и адвокат обвиняет подсудимых в убийстве книги - настоящая книга должна быть рукописной, а то, что вышло в мастерской Гуттенберга - не иначе как магия и происки дьявола.

И, наконец, третья составляющая романа самая объемная - это история жизни и деятельности Гуттенберга и того, как он дошел до жизни такой, то есть оказался на скамье подсудимых.

Книга мне очень понравилась. Единственное, что меня не совсем устроило - это то, что все три истории излагаются неровно. В первой трети книги баланс ещё более менее соблюдался, и все три истории медленно, но верно раскрывались перед читателем, во второй трети уже наметился перекос в пользу биографии главного героя, а последняя треть уже практически полностью ушла в рассказ о жизни Гутенберга. При этом вставки о первых двух историях тоже присутствуют - но по одному-два предложения, что только раздражает. Все время хотелось сказать: э, автор, стой, ну расскажи хоть что-нибудь ещё. Мне кажется, Андахази в процессе написания слишком увлекся этой частью своей книги и не особо хотел отвлекаться на что-то другое. Но финал все равно отличный. Мне очень понравилось. Андахази - мой автор, и мне очень хочется прочесть что-то ещё.

картинка sleits

Комментарии


Никогда не слышал об Андахази. Про Гутенберга интересно, надо почитать.
Автор, несомненно, много придумал, но всё равно интересно. Что Гутенберг убил рукописную книгу, это точно :)


Если ничего ещё не читали у Андахази, возьмите тогда для знакомства "Милосердные" - вот это вообще бомба! Там сюжет заверчен вокруг знаменитой встречи Байрона, Шелли и Полидори, на которой они придумали спор о том, кто напишет самый страшный рассказ. В этом небольшом романе под "прицелом" автора оказывается Полидори (и другие литераторы до кучи) - но что именно там произошло я не скажу (и не читайте другие рецензии и аннотацию))), потому что любая информация - жуткий спойлер. Чтобы удивиться, надо читать самому)


Начала читать сборник "Гость дракулы и др. истории о вампирах" и там в предисловии довольно подробно описываются обстоятельства (и последствия) того исторического спора. Не будет считаться спойлером, если спрошу: Андахази придерживался в романе исторической точности, или добавил какой-то чисто литературный вымысел от себя лично?


Нет, это не историческая книга, это вымысел автора - причем очень сумасшедший и крышесносящий)


Ох, дочитала в этом клятом предисловии до того места, где упоминается книга Андахази, и словила громадный спойлер... Но поняла в чем юмор :)


Спасибо за рекомендацию, обязательно прочитаю :)
А что лучше первым, про Гутенберга или про Байрона с компанией?


Однозначно "Милосердных" читать раньше. Про Гутенберга просто хорошая книга, а про Полидори и компанию просто невероятная)


Спасибо :)
Обязательно прочитаю, тем более что я прочитал то, что в результате написали Мэри Шелли, Полидори и Байрон.
Это поистине удивительная история. Примечательная. Когда работал в Женеве, специально ходил пару раз по тем местам, но теперь там сплошь частные территории со значительным присутствием "новых русских". Никаких следов той компании не нашёл. Они там наверняка есть, но у меня не было экскурсовода :)


Приступаю к "Милосердным" :)


Скрещу пальцы) надеюсь понравится))


Начало лихое! Интересно :)