boservas

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

24 апреля 2020 г. 19:35

3K

5 Смекалка и находчивость - главное оружие афериста

Старая, так и хочется сказать, добрая сказка. Конечно, она добрая, в том переносном смысле, что хорошо знакома с детства, а вот в прямом своем значении этого слова, такой уж доброй я бы её назвать не рискнул.

Объясню в чем дело. Мы привыкли воспринимать солдата в качестве положительного персонажа, как же, он проявляет смекалку и находчивость, ту самую природную хитрость, которая не даст пропасть в любой ситуации. А старуха у нас - персонаж отрицательный, она жадна и глупа. Поэтому мы сочувствуем смекалистому солдату и осуждаем скупердяйскую старуху.

А если отказаться от стереотипного видения и взглянуть на ситуации с точки зрения нынешнего дня. Вот живет себе такая старушка, пенсия у неё не богатая, ждать помощи ей неоткуда, и тут появляется этакий бравый "солдат" и говорит: "Бабка, а бабка! Дай 5 тысяч рублей, мне не хватает, чтобы со своей тёлкой оторваться как следует!" Бабка, конечно, не даст, еще посетует: "Мне бы самой кто дал". Ну, кто осудит в такой ситуации старушку?

А потом этот "солдат" подумал, да покумекал, и проявил смекалку. Приходит снова к бабке и говорит: "Бабка, ты выиграла 100 000 рублей!" Та рада-радешенька. "Только, - говорит ей "солдат", чтобы ты могла эти деньги получить, ты должна 50 тысяч на один счет перевести, а оттуда уже тебя поступят и твои 50, и выигранные 100". Слыхали про таких находчивых ребят?

Так чем же отличается наш сказочный солдат от сегодняшних аферистов? Это верно, бабка его не накормила, а что, обязана была? Может у неё и продуктов-то на черный день с гулькин нос припасено, не забываем, что она старая, значит, не слишком-то трудоспособная, заработать ей в разы сложнее, чем молодой, а пенсий в сказочные времена заведено не было. Так что не на кого бабке надеяться, кроме как на себя самую.

И тут появляется прохожий, чужой человек, и просит потратить на него драгоценные ресурсы. А когда старушка благоразумно отказывается это делать, просто гениально её разводит, пользуясь доверчивостью, свойственной этому почтенному возрасту.

В результате, находчивый смекалистый солдат нагло объел бабушку, а к тому же еще и унёс её топор, вещь по тем временам достаточно дорогую. Вот и возникает вопрос: А тому ли герою мы учим сочувствовать наших детей, когда читаем им эту сказку?

963

Ветка комментариев

Все комментарии

Думаю, что ShiDa, рецензией ниже, права, сравнивая солдата из сказки с Остапом Бендером. Раскольников - это уже из другой оперы :)
А на бабке не торопился бы ставить крест, она могла оказаться травницей, повитухой, сказительницей, например, и для будущих поколений могла бы значить намного больше, чем солдат - винтик репрессивной системы некого царственного рэкетира.

А что касается природы сказки, здесь с Вами соглашусь, но я же сразу предложил "взглянуть на ситуации с точки зрения нынешнего дня". Другой вопрос - стоит ли так делать, но я отдаю отчет в провокационности своего подхода :)

+5 25.04.20

А мне при упоминании другой вредной старухи вспомнился не Раскольников, а сказка Андерсена. "Огниво". Не сказала старуха, зачем оно ей - всё, голову отрубил. Не топором, правда, но ассоциация четко в эту сторону пошла.

+5 25.04.20

Да-да, про это я тоже писал: "Огниво"

+3 25.04.20

Шикарная рецензия. Причем это одна из таких безобидных сказок Андерсена. Самый треш - "Красные башмачки"

+3 25.04.20

Возьму на заметку :)
Спасибо

+2 25.04.20