3

Автор – американский нейробиолог-теоретик излагает свои гипотезы по эволюции зрения.
В противовес существующей теории, что цветное зрение у приматов возникло из-за потребности различать спелые фрукты на деревьях, он считает, что главное – социальные отношения, что цвет кожи меняется, передавая чувства животного. То, что у некоторых цвет кожи черный автора не смущает, он считает, что любой цвет кожи может бледнеть и краснеть. В общем – все очень спорно и, по-моему, сильно «притянуто за уши».

Потом по поводу бинокулярного зрения. По популярной теории – оно возникло в основном для успешной охоты, но автор предлагает свою теорию – чтобы лучше видеть в лиственных лесах. Считаю, что это предположение скорее дополняет уже существующую теорию, а не опровергает ее.

Много внимания уделяет иллюзиям, когда мозг неправильно интерпретирует увиденное, пытаясь предугадать что будет дальше.

Увы, книга слишком малоинформативна. Она явно рассчитана на очень широкую, но не очень образованную аудиторию. Автор очень многословно рассуждает, много плоских шуток. Книжку лучше было выпустить в виде тоненькой брошюрки, выкинув все лишнее, и тогда она была бы гораздо интересней.